Санёк, мой тебе добрый совет: не выходи из образа клоуна,неумело косячещего под тонкого тролля, ты в нем намного органичней смотришься, добавляя колориту местной тусовке..
Когда пытаешься умничать и излагать что-то свое - это выглядит жалко и нелепо.
Форсу-то с какой-то посудиной как
будто атомный ледокол "Ленин" спустили..
Да о чем речь.. Вот ролик. рассказывающий о научных прорывах времен ВОВ.
есть нечто подобное у Путиня за 20 лет стабильности и сытой мирной жизни, а? То-то же..
никто тут не отрабатывает на этом богозабытом месте..
Транслируют просто туже методичку, ибо другого ничего нет..
Я честно говоря не знаю какие РАЗУМНЫЕ аргументы можно приводить в пользу
защиты этого режима...
Вот ни одного найти не могу..
А что могут найти саньки и ставры, не блещущие интеллектом с кругозором значительно уже?
к 90-ым очень избирательно подходят..
Не замечая, например, что разгул бандитизма сейчас не меньше..
А уж то что Сам в 90-ые ураганил похлеще многих либерастов - так вообще табу... Не было
такого.. это все Чубайс, про которого Пыня говорил, что из их тусовки самый достойный на роль правителя, жаль только что неизбираемый :-D
Майдан опять же хохляцкий у них везде..
Грузинский и армянский уже неправильный.. Там типа люди другие..
Про пендосию вообще без
комментариев..
Одной рукой топим, чтобы побыстрее развалилась, другой держим кулачки, чтобы там все быстрее закончилось и она со своими проблемами богоспасаемую Рассею с ее нынешним хозяином Китаем на дно не утянула..
Ставрина сам недавно признался..
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева
где они все ее взяли изначально
ну так ящик смотрят, в ютубчике всяких хазиных, которые соловьем поют, что "нужно чуть-чуть подождать дать Владимир Владимировичу еще 100500 лет и тогда либерду пересажают и начнем развиваться"
ну а что тебе еще остается, голубой мусоришка?
любые попытки о чем-то рассуждать и высказывать свою точку зрения выглядят еще более нелепыми чем у санька и ставра..
В конец этих
рассуждений всегда Украина и майдан..
ты перечитай свои бредни и постыдись..
Сиди в образе обиженного жизнью и провоцируй на негатив местную публику, чтобы минуса тебе лепила.
Ни на что большее не годен все равно..
Когда пытаешься умничать и излагать что-то свое - это выглядит жалко и нелепо.
Форсу-то с какой-то посудиной как будто атомный ледокол "Ленин" спустили..
В том году атомный ледокол "Урал" спустили на воду, в конце того же года
заработала атомная плавучая станция "Академик Ломоносов" ты ощутил хоть маленький, но непродолжительный оргазм, от этих позитивный новостей? :beach:
Или тебе приятней, с твоим другом фарангом, яростно над@чивать на завоевания космоса Маском?
Цитата: От пользователя: Raskazhik
как исправишься приходи, а пока посиди в углу, подумай,
Табаки что ты хвост то распушил, ты думал, что я не вернусь?
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева
и/или отрабатывает
неизвестно, что лучше
Мне просто неприятно, что всякие горлопаны, называют нашу Россию "чумным бараком", и изливают горы желчи и грязи и пытаются все перекрасить в черный цвет. Я доступно выразился?
В том году атомный ледокол "Урал" спустили на воду, в конце того же года заработала атомная плавучая станция "Академик Ломоносов" ты ощутил хоть маленький, но непродолжительный оргазм, от этих позитивный новостей
И что?
"Ленин"
первый атомным ледоколом в истории.
Это был прорыв. То что путинский режим может повторить достижения СССР 70 летней давности - это круто по-твоему?
Тебе не стыдно так обсирать свой любимый режим подобным образом? :-D
Прорывы в Путинятии ограничиваются трубами ЖКХ.
Спорить будешь?
Цитата: От пользователя: SаNeK
Или тебе приятней, с твоим другом фарангом, яростно над@чивать на завоевания космоса Маском?
я на Маска не надрачиваю. Но пендосия развивает свою космическую программу, а путинский сатрап Рогозин строит на
месте центра Хрунищева бизнес-центр и еще хвалится этим, дегенерата кусок...
А страна медленно но верно сдает свои позиции в космосе.
Тут и спорить не с чем. Точка.
И что?
"Ленин" первый атомным ледоколом в истории.
Это был прорыв. То что путинский режим может повторить достижения СССР 70 летней давности - это круто по-твоему?
Дай мне малышь, статистику по построению атомных
ледоколов по всему миру за последние 70 лет. Как там дела обстоят в странах добра. :ultra:
В США не могут воспроизвести ракеты фон Брауна, которые летали на Луну, а наши смогли построить по старым техдокументам новый атомный ледокол. :lol:
Смешно, Вам не на форумах сидеть
надо, а в цирке выступать...
Цитата: От пользователя: Borzoy
Прорывы в Путинятии ограничиваются трубами ЖКХ.
Спорить будешь?
Да. :beach:
Цитата: От пользователя: Borzoy
А страна медленно но верно
сдает свои позиции в космосе.
Тут и спорить не с чем. Точка.
О как!!! Опять голос свободы перед сном не выключил.
Никому эти посудины нахер не уперлись..
где прорывы, еще раз спрашиваю?
Один дурачек может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.
Давай по существу вопроса, помнишь как в северном ледовитом
океане опустились на дно российские батискафы и поставили там флажок РФ?
Вроде в 2007 году это казалось блажью тирана, в 2012 году еще один аппарат лошарик ушел в бездну.
Влт так просто и незамысловато, под рруководством узурпатора Россия приросла пару
А теперь посмотрим на
карты, Россия приросла и обширными территориями, вот поэтому и нужны и ледоколы и даже военные базы на севере нашей страны. :beach:
Давай по существу вопроса, помнишь как в северном ледовитом океане опустились на дно российские батискафы и поставили там флажок РФ?
и что тут по существу?
в десятый раз задаю вопрос: где технологический прорыв?
Цитата: От пользователя: SаNeK
еще один аппарат лошарик
это который затонул недавно?
прорыв в стиле Пу :-D
Цитата: От пользователя: SаNeK
Влт так просто и незамысловато, под рруководством узурпатора Россия приросла пару
чего?
ниче не понял из этого потока сознания.
Формулируй внятней..
Цитата: От пользователя: SаNeK
А теперь посмотрим на карты, Россия приросла и обширными территориями, вот поэтому и нужны и ледоколы и даже военные базы на севере нашей
страны.
Чем она там приросла?
Забыл уже как пыня руками лунтика отдал норвегам акваторию Баренцева моря?
Базы ему...
Где ельцинские базы на Кубе и во Вьетнаме, которые плешивый ликвидировал? :ultra:
Вот ролик. рассказывающий о научных прорывах времен ВОВ.
есть нечто подобное у Путиня за 20 лет стабильности и сытой мирной жизни, а? То-то же..
нелепо сравнивать темпы
технического прорессу времен 30-х и 40-х годов и современные.
Тогда новые типы самолетов и танков устаревали за два-три года иногда.
а сейчас десятилетия используются одни и те же типы, хорошо если с модификациями какими, и при этом остаются актуальными ;-)
тот же F22 первый полет был 30 лет назад и до сих пор считается вполне себе ничего как стеллс :-D Что неудивительно, иба пришедший как бы на замену F35 то еще гавно. Летные характеристики хуже в разы. С оружием тоже проблемы. Плюс куча недоработок и огромная цена.
Цитата: От пользователя: Borzoy
И что?
"Ленин" первый атомным ледоколом в истории.
Это был прорыв. То что путинский режим может повторить достижения СССР 70 летней давности - это круто по-твоему?
новые ледоколы гораздо мощнее.
Ломают
лед гораздо большей толщины к примеру.
Плюс есть ледоколы вообще нового типа. Могут даже боком ходить и лед ломать. Есть ролики в ютубе.
вот тут например есть немного про него. Но есть еще более прикольные кадры с испытаний, как там боком лед ломает
Цитата: От пользователя: Borzoy
Все они могут.
И движки в том числе.
Просто в Рашке было до некоторых пор дешевле покупать
а зачем тогда всю дорогу пытались и пытаются сделать свой? :lol:
пока дальше испытаний наземных вроде не пошло. И то движок на 250 тонн.
не, не так просто там все. Они даже движок на двести тонн под серию уже пилят фиг знает сколько лет. Это довольно принципиальная граница на этой мощности проходит.
А большей мощности делать там
вообще другая школа нужны. У них такой нет.
под лунную ракету двигун был однокамерный. И это создавало большие проблемы. Не зря сомнения до сих пор как там на нем куда летали. И с тех пор не используют его нигде. Хотя такая мощность по идее редко и нужна.
Там вибрации возникают
огромные с ростом мощности и с дросселированием проблемы
поэтому наши делали движки многокамерные, а это другая школа.
всегда конечно можно насовать по стопитцот движков маломощных в один ракетный блок, как это илонушка делает. Но там тоже без проблем не обходится. Лишние
трубопроводы, проблемы с синхронизацией, увеличение количества элементов, которые могут выйти из строя и тыды и тыпы.
Цитата: От пользователя: Borzoy
это который затонул недавно?
прорыв в стиле Пу
пожар в отсеке
с жертвами. Но не затонул :-p
Цитата: От пользователя: Borzoy
и что тут по существу?
в десятый раз задаю вопрос: где технологический прорыв?
новые маленькие атомные реакторы на жидкометаллическом теплоносителе, в том
числе для космоса.
подводные лодки принципиально другого поколения. Наконец шумность смогли кардинально снизить, а это кучу сопутствующих технических моментов решить пришлось.
реакторы на быстрых нейтронах промышленные уже.
лазерное оружие большой мощности уже на боевом
дежурстве поставлено.
ну и гиперзвуковые штуки конечно.
до этого ПКР до трех махов почти могли летать. Но от 5-6 махов это уже принципиальный скачок. Иба с ростом скоростей сопротивление воздуха в квадрате прет и энергии совсем другие нужны :hi::super:
кстате да, системы РЭБ тоже по сравнению с СССР явно скачок дали.
Даже сами пиндосы в шокинге и считают, что догонять придется лет десять минимум :-D:-p
нелепо сравнивать темпы технического прорессу времен 30-х и 40-х годов и современные.
и что?
пендосы сделали айфон, а что в Раше?
Китайский смартфон, который коряво маскируют под российскую разработку, забывая отклеить
китайский шильдик? :-D
Цитата: От пользователя: Stavr
новые ледоколы гораздо мощнее.
Ломают лед гораздо большей толщины к примеру.
и?
в чем прорыв?
Цитата: От пользователя: Stavr
пока дальше испытаний наземных вроде
не пошло.
вроде, грят.. откуда у тебя инфа?
Цитата: От пользователя: Stavr
пожар в отсеке с жертвами. Но не затонул
оо.. это многое меняет
Цитата: От пользователя: Stavr
новые маленькие атомные реакторы на
жидкометаллическом теплоносителе, в том числе для космоса.
подводные лодки принципиально другого поколения.
все это агитки из серии мультяшных путинских ракет.
Цитата: От пользователя: Stavr
кстате да, системы РЭБ тоже по сравнению с СССР явно скачок
дали.
Удивительно.
СССР уже 30 лет как почил в обозе, а тут его в чем-то подвинули..
И откуда опять инфа?
или где-то это реально используется?
Эрдоган вон вам в Сирии и Ливии надавал по щщам, где там хваленое русское оружие?
Цитата: От пользователя: Stavr
Даже сами пиндосы в шокинге и считают, что догонять придется лет десять минимум
сами пендосы сказали или опять где-то в Красной Звезде звездешь вычитал?
Я слышал, что пендоские енералы на смех подняли плешивого с его
мультиками про ракеты..
А про твои влажные фантазии нигде ничего не читал..
хотя буквально рядом по границе опять многообещающе выходит.
многообещающе с чьих опять же слов?
очередного путинососа?
И что толку в этой Арктике, если у Рашки нет технологий добычи, да и нефть там будет золотая,
учитывая стоимость добычи и ее текущую стоимость, а также всеобщее падение цен на сырье?
Дровами будет дешевле топить и на лошадях ездить :-D
Как раз по Дугински. Скрепно и богоугодно :hi:
И че ты опять несешь, а?
Пендосы в 6 техноуклад постепенно переходят, а Рашка в 3-ий..
Уже не может производить свои турбины, генераторы, станки... Все забугорное.
Крымский мост строили китайцы, а СП-2 - швейцарцы...
Гегемоны, бл :facepalm:
