Коллега, Вы вероятно по невнимательности не заметили, что я задал Вам вопрос, поскольку так и не получил ответа. Дело в том, что я уверен, что турецкая сторона никаких грузовиков с нефтью игиловцам не отправляла и заявлений таких не
было, но допускаю, пусть и небольшую, вероятность, что у меня стали появляться провалы в памяти, чего до сегодняшего дня за мной не наблюдалось. Тревожно, знаете ли, и от Вашего ответа многое для меня может проясниться.
вот цитата из малайского премьера "You need strong evidence to show it was fired by the Russians, it could be by the rebels in Ukraine, it could be Ukrainian government because they too have the same missile", а потом “I don’t think very highly disciplined party is responsible for launching the
missile, и , наконец, “We don’t know why we are excluded from the examination but from the very beginning, we see too much politics in it and the idea was not to find out how this happened but seems to be concentrated on trying to pin it to the Russians. This is not a neutral kind of examination" .
Перевести? Первая фраза "Вам нужны веские доказательства, чтобы показать, что она ( ракета) были пущена русскими; это могут быть и повстанцы в Украине, и это может быть украинское правительство, потому что у них тоже есть такая же ракета ».То есть он разделяет возможных стрелков на три
категории, и не исключает возможности того, что это были повстанцы ( rebels) Вторая фраза " Я не думаю, что за запуск ракеты ответственна очень дисциплинированная сторона" . Ну , это просто реверанс в сторону России. Типа , "этого не может быть, потому что не может быть никогда". И третья фраза
"
«Мы не знаем, почему мы исключены из экспертизы, но с самого начала мы видим в ней слишком много политики, и идея заключалась не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать его с русскими. Это не нейтральный вид проверки. " Вот что сказал
дедушка премьер. В его словах - буквально - нет ни одного утверждения, что Россия не виновата. А , собственно, никто с самого начала и не утверждал, что самолёт сбит " нормальными" российскими вооружёнными силами с отдачей соответствующего приказа . (И нам для этого незачем убеждаться и убеждать
других, ссылаясь на малазийского премьера) Как раз самолёт сбит вот этими самыми " гибридными" повстанцами. Купившими "Бук" в военторге, как мы знаем.
турецкая сторона никаких грузовиков с нефтью игиловцам не отправляла и заявлений таких не было
ДА ну!!!! вернее, игил отпаравлял. Что то же самое, в принципе. https://www.ural.kp.ru/daily/26465/3335897/ приятного чтения, коллега! для ленивых скажу - статья называется
"Минобороны России: Семья Эрдогана покупает краденую нефть у террористов". Подзаголовок обозначен так "Военное ведомство РФ представило неопровержимые сведения о том, что незаконная нефтедобыча банд ИГ на территории Сирии процветает благодаря президенту Турции и его приближенным " Неопровержимые!
Где -то мы слово это уже слышали...про распятого бендеровцами мальчика, или про диспетчера Карлоса...или плачущего лётчика Волошина...
Вообще эти амуры - ставры - грешники напоминают мне шавок - пустолаек. Когда караван проходит мимо их деревни, они выскакивают из своих зачуханных конурёнок , и, по пути сдирая облезлые бока, кидаются с гавканьем на плетень. От их лая никому не плохеет, но в собственном шавочном мирке их самооценка
повышается , шёрстка на загривках поднимается и вообще в соседней гниющей луже на скотном дворе они красиво отражаются. Исключительно для обитателей скотного двора. Ау, ребята, ваше время уже давно кончилось.
А потому жить надо собственным умом, восстанавливая то, что было похерено в святые 90-е.
и похерено такими дрянями как этот Шенди. а теперь они причитают: Глонассу комплектующих не хватает. церковь, которой на минуточку 2000 лет
приплел. ну не лицемер?! ну не дрянь?! старик мол в свои 93 в маразме и оттого мол плетет. а этот лицемер забыл как после первого закрытого доклада Нидерланды на дыбы встали против Украины? лицемеры и дряни насквозь лживые и продажные!
А я новодопущенное грузинское так ни разу и не купил. И не то, что я идиот, а не патриот. Просто случая не было, да и не хотелось. Теперь наверное всё.
И не купить! Жалею страшно! :-D
вот цитата из малайского премьера "You need strong evidence to show it was fired by the Russians, it could be by the rebels in Ukraine, it could be Ukrainian government because they too have the same missile", а потом “I don’t think very highly
disciplined party is responsible for launching the missile, и , наконец, “We don’t know why we are excluded from the examination but from the very beginning, we see too much politics in it and the idea was not to find out how this happened but seems to be concentrated on trying to pin it to the
Russians. This is not a neutral kind of examination" . Перевести? Первая фраза "Вам нужны веские доказательства, чтобы показать, что она ( ракета) были пущена русскими; это могут быть и повстанцы в Украине, и это может быть украинское правительство, потому что у них тоже есть такая же ракета ».То
есть он разделяет возможных стрелков на три категории, и не исключает возможности того, что это были повстанцы ( rebels) Вторая фраза " Я не думаю, что за запуск ракеты ответственна очень дисциплинированная сторона" . Ну , это просто реверанс в сторону России. Типа , "этого не может быть, потому что
не может быть никогда". И третья фраза "
«Мы не знаем, почему мы исключены из экспертизы, но с самого начала мы видим в ней слишком много политики, и идея заключалась не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать его с русскими. Это не
нейтральный вид проверки. " Вот что сказал дедушка премьер. В его словах - буквально - нет ни одного утверждения, что Россия не виновата. А , собственно, никто с самого начала и не утверждал, что самолёт сбит " нормальными" российскими вооружёнными силами с отдачей соответствующего приказа . (И нам
для этого незачем убеждаться и убеждать других, ссылаясь на малазийского премьера) Как раз самолёт сбит вот этими самыми " гибридными" повстанцами. Купившими "Бук" в военторге, как мы знаем.
Уж на сковородке по сравнению с тобой просто медляк танцует. :-D
Спасибо за пожелание, а равно и за то, что я опять уверен, что с памятью у меня полный порядок.) Я прекрасно помню обстоятельства дела. Кстати, а то, что нефть транспортировали в Турцию - это ложь Вы откуда
почерпнули? Просто интересно ознакомиться с источниками информации и доводами против, но только без отсебятины в стиле халилайкли, если не затруднит.
Только что ознакомился с итогами голосования в ПАСЕ и даже засмеялся, когда узнал страны, представители которых голосовали против восстановления РФ.) Я поясню. Этих стран всего 8 и если бы меня попросили не глядя угадать, что это за страны, то 7 из 8-ми я бы назвал абсолютно безошибочно.))
Милый мой дружочек, славный прапорщик Поплавочников! И,я не боюсь этого слова, коллега! Или у вас с глазоньками бо-бо случилсь, или с мозговым веществочечком ата-та? Чего вам непонятненько в той ссылочке, про террористов и Эрдогана ,от Минобороны ПФ ? Где вы там накопали вашими совочками мою
отсебятину? Никакой отсебятины, все по тексту ,озвученному генералами Рудским и Антоновым? Может ,вам сегодня на службу не ходить, ( прикладываю ладонь к вашему лобику) ? Может, ког другого на замену на шлагбауме найдут?
Неужели я посмотрю ролик в комменте?
Никогда не смотрел роликов в комментах. Всегда думаю, что я сам думаю не хуже. Лучше думает, к примеру, какой-нибудь медийный еврей, типа Сатановского или Кедми. Но это нещитоба, они такими родились.
