Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 6 ноября 2020 22:53
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
я это смотрел
только в современной России другие следователи
Жаль. Прекрасный образ.
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
Луи, вы путаетесь. С одной стороны вы плещете марксистскими терминами, с другой
пишете об правящем классе. определитесь
Считаете, что правящего класса не существует и условный Греф с условным Потаниным в одной с вами лодке с равными правами и возможностями?
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
немного не так.. в праве на жизнь.
Это легко исправить расстрелами по доносам. Или простенькой поправкой к конституции. Разве же это проблема? Раз - и нет такой ценности. Плевать на нее. Примеров в истории предостаточно, нет невозможного. Да и разве кто ему жить мешает - пускай живет как хочет, чего думать об этом. Проблема в
прибыли, которая должна расти. И люди - лишь ресурс для ее максимизации. Чем плоха прибыль как цель существования государства?
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 6 ноября 2020 22:57
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
я ждал от вас примеры эксплуатации
Третий раз писать не буду одно и то же. Вы понимаете что такое эксплуатация ресурса, основных средств? Или вас само слово смущает, как Пескова "режим", хотя это политологический термин, не обидный
совершенно. Подберем более красивый - экономическая эффективность наемного труда в отдаче на капитал. Нравится? Чем плохо увеличение этой эффективности за счет снижения расходов на наемный труд, повышение цен, девальвацию валюты, снижения бюджетных расходов с перенаправлением их на капитализацию?
Вы поймите: если мы на берегу договариваемся, что наемный труд - это ресурс, то в экономической системе при его существовании неизбежна его эксплуатация, эффективное использование, а это измеряемая величина.
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 6 ноября 2020 23:04
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
А работник - либо соглашается, либо нет.
Безусловно. Как и станок, который вы собрались эксплуатировать - вы либо его способны купить, а вам его продать по определенной цене - либо нет. Вы зря так очеловечиваете этого работника, в
бухгалтерском учете это просто цифра.
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
В чем тут эксплуатация?
Замена термина и стороны в отношениях. Эффективное использование трудового ресурса. Согласны?
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 6 ноября 2020 23:11
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
работник по вашему соглашается безусловно?
Нет. Безусловно, что работник - либо соглашается, либо нет. И вот он согласился, начинается эффективное использование трудового ресурса. Посчитаем эту эффективность?
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
нет, я жду примеров эксплуатации
Да, замена терминов и стороны в отношениях произошла, эксплуатация заменена на эффективное использование ресурса. Что-то неправильно?
Автор: Сам себе кулинар (О пользователе) Дата: 6 ноября 2020 23:16
Цитата: От пользователя: Louis-Ferdinand Celine
Нет. Безусловно, что работник - либо соглашается, либо нет. И вот он согласился, начинается эффективное использование трудового ресурса. Посчитаем эту эффективность?
как вы ее посчитаете, интересно?
Цитата: От пользователя: Louis-Ferdinand Celine
Да, замена терминов и стороны в отношениях произошла, эксплуатация заменена на эффективное использование ресурса. Что-то неправильно?
в вашей риторике прослеживается Борзой и Ребрендинг
а так, вы опять не
правы. Абсолютно неправы.
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 6 ноября 2020 23:22
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
а так, вы опять не правы. Абсолютно неправы.
В чем же? Вы от слишком человеческого отойдите. Есть бухгалтерский учет. Там есть себестоимость. В себестоимости есть расходы на оплату труда, и статья этих расходов весьма весомая
зачастую. Вы что же, полагаете, что их относительный размер не важен?
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
как вы ее посчитаете, интересно?
По степени увеличения чистой прибыли в долгосрочной перспективе при сокращении расходов на оплату труда при условии
неизменности способа производства добавленной стоимости. Чем быстрее растет прибыли при ускорении сокращении расходов - тем эффективнее.
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
впрочем, во всех трех вариантах (Луи, Борзой, Ребрендинг) прослеживецо подсчет чужих денег в чужом
кармане.
Я не знаю как у других, но моя работа состоит в том, чтобы считать чужие деньги и наращивать их количество. Мне платят за это.
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 6 ноября 2020 23:29
Цитата: От пользователя: Сам себе кулинар
ну вот купите себе средство производства и потом нанимайте работников
Мне это не нужно, меня все устраивает, вплоть до немедленной физической смерти.
Так вот, в идеале расходы на оплату труда должны быть нулевыми при
постоянном росте чистой прибыли. И стремиться нужно именно к этому в части эффективного использования трудового ресурса. Вот когда мы сделаем это в масштабе всей экономической системы, тогда мы можем честно сказать: эта тема отработана, давайте другую. И в этом в т.ч. и состоит задача государства:
обеспечивать сокращение издержек на фоне роста чистой прибыли.
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 6 ноября 2020 23:33
Да, и горжусь этим. Просто работаю, сокращаю издержки, ращу прибыль. На митинги не хожу. Изменяю мир к лучшему.
Задача реакции - заставить население забыть те формы борьбы, формы организации, те идеи, те лозунги, которые в таком богатстве и разнообразии рождала революционная эпоха.
(В. И. Ленин)
Кстати забавно видеть новенькие "дореволюционные здания" на старых фото.
Кстати сделано поблизости от Екатеринбурга.
Во всех фильмах про гражданскую войну и революцию здания очень старые и обшарпанные. Режиссеры искали натуру, а натура была в плачевном состоянии.
Я помню
исторические развалины стояли в самом центре города еще в восьмидесятые. Мытный двор, особнячки на Малышева, вдоль Исети - сплошь развалины! Здание, где был паб у малышевского моста простояло в руинах, наверное, с самой гражданской войны. Хорошо, что фашист не дошел, иначе совсем бы разнесли
всё.
Впрочем, по фото и по воспоминаниям, новые дома при СССР тоже очень быстро старели. Я же в новостройку въехал в хрущебу на вторчике. Она всегда была обшарпанная, с новья.
Который в очёчках заводила, наверное. Из тех, кто как-то исхитрился убедить остальных крепышей на фото, что им мяса в миску не докладывают, а то и сам Царь лично.
Вот вы не в теме.
Большинство бездомных собак родилось на свободе, и никогда не были чьими-то. Мы дружим с такой собакой.. Она родилась в логове, в лесу. Умеет веселиться и убивать.
Охотница. У нее самая настоящая собачья жизнь. И это замечательная жизнь. Возьми ее домой - сбежит тут же.
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 7 ноября 2020 01:56
Подобные вопросы в 20-х г.г. задавали Булгакову разгневанные "критики" на страницах советских газет. Каким образом была опубликована "Белая гвардия" и зачем? В 1926 году роман был инсценирован. Во время пьесы люди плакали, падали в обморок. Гражданская война была закончена недавно. У половины
сидящих в зале близкие родственники и друзья погибли на стороне белых, оказались в эмиграции. "Дни Турбиных" была единственная пьеса подобного рода, она вызвала грандиозное озлобление среди советской интеллигенции. В прессе шли письма трудящихся: "Белопогонники убили в тюрьме моего трудящегося папу,
это плевок в папу, папу жалко. Требую запрета пьесы и расстрела всех актёров и гада Булгакова. Папу жалко, по ночам снится папа. Уа-уа, папа".
В конце двадцатых все были уверены, что Булгакова со дня на день арестуют и пошлют на Соловки. В контексте "Весны" его вообще должны были
расстрелять. Это понимали все, в том числе конечно и сам Булгаков, предполагавший в случае ареста застрелиться. Причём воронья слободка должна была загореться с шести концов, обитатели московского гетто Булгакова уже похоронили. Как вспоминала Елена Шиловская в конце жизни:
«Близкий ему круг
20-х годов, либеральная „Пречистенка" выдвигала Булгакова как знамя. Они хотели сделать из него распятого Христа. Я их за это возненавидела».
Шиловская надоумила Булгакова писать письмо Сталину, это его и спасло.
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 7 ноября 2020 09:41
Цитата: От пользователя: Raskazhik
«Новочерка́сский расстре́л» (также Новочеркасский бунт)
Это не современная Россия, но показателен. Из расстрелов в РФ можно только 1993г. вспомнить.
Раскудрявим знамя революции. Польское "сейте безумное,
подлое, вечное" со временем дало свои всходы. Советскую тайную полицию, орудие социального и этнического террора, на протяжении первых 16 лет возглавляли польские дворяне и интеллигенты Дзержинский и Менжинский. Русских они убивали так. После гражданской войны Дзержинский поехал на поезде уничтожать
железнодорожных чиновников. Поезд останавливался на каждой станции, несчастных выстраивали на перроне. Пан Дзержинский начинал допрос:
- Фамилия?
- Иванов, начальник станции, чиновник 6 класса, награждён крестом...
- Каждый из нас кавалер своего креста. К стенке. (Жертву
тут же уводят за угол - расстреливать.) Следующий.
- Помощник начальника станции Улиткин. Вступил в коммунистическую партию.
- Коммунист не значит товарищ. К стенке... Ты?
- Филиппов, кассир. Родственник Крупской, жены Ленина.
- К стенке.
Движется конвейер
смерти, не останавливается. Времени у Дзержинского мало. Сколько таких станций по России. А русское дурачьё придумывает одно и то же. Уж сколько этих "членов партии" и "родственников" было. Однако вот конвейер дошёл И ДО РОДСТВЕННИКА.
- Фамилия?
- Савицкий, помощник
телеграфиста.
- Хм, Савицкий... - голос Дзержинского меняется. - А Мицкевича Вы читали?
- Читал.
- А что Вам кажется самым лучшим?
- "Пан Тадеуш".
- Отпустить.
Уничтожив образованных русских, созданная польскими "валленродами" душегубка затем
уничтожила и поляков, живших в СССР. А потом и польский офицерский корпус в Катыни. Ведь ЧК прежде всего организовывалось для физического уничтожения офицеров. Сначала уничтожили офицеров белых, потом офицеров, перешедших на службу к красным. А когда местные офицеры кончились, стали уничтожать
офицеров польских. Молох требует жертв.
Мицкевич упрекает русских за разрушение древнего Рима, считает, что Петербург идиотский бессмысленный город, построенный дьяволом за счёт ограбления Польши, уподобляет русских кавалергардов мужикам, закованным в самовары, простых солдат –
глистам, а румяных русских девушек на морозе - варёным ракам. Даже строительство современных дорог в отсталой и бедной Польше Мицкевичу кажется проявлением русского варварства:
«Дороги по голым полям пролегли.
Но кто протоптал их? Возов вереницы?
Купцы ль, караваны ли
этой земли?
Царь – пальцем по карте – провел их в
столице.
И в Польше, куда бы тот перст ни попал,
Встречался ли замок, иль дом, или хата
Их лом разбивал, их сносила лопата,
И царь по развалинам путь пролагал.»
Автор: Сам себе кулинар (О пользователе) Дата: 7 ноября 2020 12:13
Цитата: От пользователя: Secоnd
Вот вы не в теме.
Большинство бездомных собак родилось на свободе, и никогда не были чьими-то.
не, я в теме. Просто это уже следствие того, что кто-то когда-то взял щеночка, а спустя полгода выбросил противного засерю.
Налог на собачку в городе и обязательная паспортизация - это первый барьер
Цитата: От пользователя: Raskazhik
«Новочерка́сский расстре́л» (также Новочеркасский бунт)
это не современная Россия, это СССР.
Луи же пишет про
Современную Россию и эксплуатацию человека человеком, правда примеров привести не может..
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
