А если бы жертвами стало 15 тысяч - мы жили бы в совсем другой стране.
Возможно, но что совершенно не подлежит сомнению, так это то, что риск получения в недалёком будущем многомиллионных потерь и прочих "прелестей" ГВ значительно
снизился бы.
у меня IQ 143 пункта и я его неплохо монетизирую..
Вот сегодня пока вас, пальцежопиков, стебал, попутно приготовил пожрать и сгоняв в качалку, за это время мне упали 20 рублей за ненапряжную воскресную работу..
Нормально же,
согласись?
гы, я не знаю ни одного знакомого среди своих с высоким IQ, чтобы несли такую чушь, какую ты несешь и были так зациклены на бабле. Один из них не рассказывал как ты тут нам годами как плохо в РФ и куда все катится, а просто без шума и пыли делал карьеру и уже в
тридцатник был примерно там, где ты только еще собираешься оказаться ;-) Это притом, что его карьера то интересовала постольку поскольку. :-D
В принципе IQ от 130 это для хорошего ученого нормальный уровень, ежли чо ;-) А ты тут простейших отношений и смыслов не воспринимаешь. :-p
Нестыкуха однако :-p
балин, борзюкин, монетизатор хренов, с таким IQ люди сравнительно легко и просто добиваются чего надо. Если хочут. Иба это примерно 1 из 30, а то и 1 из 50 имеет такой уровень. А у тебя все болтовня какая-то бесконечная и бесконечные же вереницы чепухи. В
этом тебя только фаранька переплюнуть может. Но он не так многословен :-D
свалил бы ты уже куданить побыстрее чтоле. Там у тебя хоть не будет времени чушь всякую тут писать :-D Будешь еще больше поглощен "монетизацией" свово мозговитого вещества :lol:
Автор: LouiZ-Ferdinand Celine (О пользователе) Дата: 29 июля 2019 07:01
Цитата: От пользователя: Borzoy
Почему?
Чем он от Шульман отличается?
Потому что якшался с нациками. Потому что конспиролог-предсказатель типа Хазина. Брешет потому что. Чем он от гэбэшной мрази Мальцева отличается - не понятно. А Шульман - ученый.
Цитата: От пользователя: Принц Евгений рыцарь славный
Не надо ля-ля, в нардах от костей зависит процентов десять, остальное от стратегии и тактики, я в короткие нарды играю как Бог, даже при полной непрухе.
гы, я не знаю ни одного знакомого среди своих с высоким IQ, чтобы несли такую чушь
Если у тебя и есть такие знакомые, то вряд ли они тебя за знакомого считают :-D
Цитата: От пользователя: Stavr
какую ты
несешь и были так зациклены на бабле
На бабле зациклен Сэкондишка..
Мне бы в голову никогда не пришло создавать тему, где я бы хвастался тем, что купил колымагу, наколов государство и обворовав своих сотрудников..
Да и ладно бы взял он там Бентли Континенталь с панелью из
красного дерева и вместе с лихими друзьями и красивыми молодыми девками, пригласил бы здесь присутствующих в загородный дом играть в покер на раздевание.. Но нет же, посыл четкий: "Смотри, голытьба, какой я классный"..
Убогие нищебродские понты
Цитата: От пользователя: Stavr
Один из них не рассказывал
если не рассказывал, откуда ты знаешь?
Цитата: От пользователя: Stavr
А ты тут простейших отношений и смыслов не воспринимаешь. :-p
Нестыкуха однако :-p
Обоснуй.
Вот ты дурак хотя бы потому, что строишь свои бредни на протухших конспирологических теориях 10-15 летней давности..
Причем подаешь это все с таким апломбом, будто с самим Буддой поговорил..
Я могу продолжить дальше, надо?
Давай теперь ты обосновывай почему
и где я несу бред :ultra:
Цитата: От пользователя: Stavr
балин, борзюкин, монетизатор хренов, с таким IQ люди сравнительно легко и просто добиваются чего надо. Если хочут. Иба это примерно 1 из 30, а то и 1 из 50 имеет такой уровень
Так и я не особо
напрягаюсь в целом..
Процесс поставлен на рельсы..
Но высокий интеллект - это скорее проклятье чем счастье..
Уверяю тебя, если бы у тебя было хотя бы 120 ты бы не был такой радостный и оптимистичный..
Так что кайфуй от своего блаженного идиотизма :hi:
Цитата: От пользователя: Stavr
А у тебя все болтовня какая-то бесконечная и бесконечные же вереницы чепухи
Обосновывай, иначе ты - обычное трепло
Цитата: От пользователя: Stavr
свалил бы ты уже куданить побыстрее чтоле.
я патриот, люблю Родину и как всякий русский человек душевно терзаюсь, выбирая между сердцем и брюхом
Один раз в жизни прошел эту ахинею. Заработал вроде 125, где-то в темах мерялись. Помимо этого получил полную уверенность, что пройдя еще пару-тройку раз можно выбить и 150. Это только тест, его составляли только
люди.
Элементарное натаскивание, даже неосознанное.
Борзой, к сожалению, дурак, и посты его дурацкие.
Вот это вот всё про тренажерку, подрочил, 20 косарей. Аж тошнит.
А я проспал выходной, а те же 20 тр прибыли упали на счет. Ну и кто тут умнее?
Обоснуй.
Вот я тебя дураком не считаю, а считаю трусом, приспособленцем и мелким воришкой.. А еще лицемером и в некотором роде сволочью.
Цитата: От пользователя: Secоnd
А я проспал выходной, а те же 20 тр прибыли упали на счет. Ну и кто тут умнее?
я не обворовываю своих сотрудников.
Пусть я буду глупее, но честнее.
Цитата: От пользователя: Secоnd
Один раз
в жизни прошел эту ахинею. Заработал вроде 125, где-то в темах мерялись. Помимо этого получил полную уверенность, что пройдя еще пару-тройку раз можно выбить и 150. Это только тест, его составляли только люди.
Элементарное натаскивание, даже неосознанное.
Да никто не
спорит..
Просто когда всякие балбесы вроде ставридины кидают эпитетами в стиле Явлинского "какие все кругом дебилы, а только они умные", хочется внятной аргументации..
а считаю трусом, приспособленцем и мелким воришкой.. А еще лицемером и в некотором роде сволочью
А вот я постоянно тут пишу, что я человек ума среднего, и таких же вижу издалека. Быть неумным - это не позорно, если сам при этом
не считаешь себя умнее и хитрее других.
Чой-то я трус, не понял.)) Уж скорее Балбес. И не приспособленец, а легко адаптируюсь к среде. Не помню, чтобы что-то крал в своей жизни.
На деньрожденьи желтый стеклянный шарик? Но он был великолепен, ты скажи, кто бы не взял? Да я и
вернул! Но стыдно до сих пор.
В общем хватит личности обсуждать, в этой теме ослы регистрируются.
По-моему перепись полная.
Цитата: От пользователя: Рэб_ Эфраим Из питерской подворотни сын вахтёра и уборщицы вова-шнырь в президенты.
По Вики его отец, вроде, подводник, затем фронтовик, потом мастер на заводе.
А "наследие" Византии в восточнославянском менталитете и не исчезало со времён "святой" княгини
Ольги...
Цитата: От пользователя: Secоnd Второй мой друг заканчивал строительное ПТУ, не работал ни дня до самой cмерти.
"Вор в законе"?..
"Избавь нас бог от этаких друзей"...
Цитата: От пользователя: Secоnd все сторонники свободы, равенства и
братства прежде всего заливали кровью собственный народ, который осчастливить хотели
Самые мерзкие и поганые массовые репрессии творят идеалисты, свято верящие в то, что "цель оправдывает средства".
Цитата: От пользователя: Flavio1905 Цитата От пользователя Borzoy:
"Градус с каждой следующей протестной итерацией только накаляется."
Ничего не будет, см Венесуэла.
Из Венесуэлы при Чавесе и Мадуро эмигрировали около 10% населения страны. Это лишь ненамного меньше выехавших из Сирии с 2011-го года...
Цитата: От пользователя: Borzoy сейчас хуже
чем в 90-ых
Нет. Пока...
Падение реальных доходов населения за 1990-е составило около 55%.
С 2013-го - около 15%.
"Вор в законе"?..
"Избавь нас бог от этаких друзей"...
Алкаш в законе. Если ты личность харизматичная, да и человек порядочный, то работать тебе не надо. Вышел вечером во двор, как и 30 лет назад - нальют из уважения.))
Цыпа ( Циклоп конечно, уж больно глаза были дикие) весь день книги читал, да готовил обед для семьи сестры. А вечером во двор - бухать. И так 40 лет подряд. И никаких тараканьих бегов с карьерой и деньгами.
Что может быть умнее. И умер отлично, выпил спирту, схватился за сердце и упал
замертво. В 54 года. Совсем другое дело, чем в 84 в памперсах и нихрена не понимая.
По Вики его отец, вроде, подводник, затем фронтовик, потом мастер на заводе.
Есть другие данные.
Папаша его выбил вилами глаз его мамаше, поэтому пришлось жениться..
Потом папаша свалил, мамаша переехала в Грузию, с
грузинским отчимом у него не сложились отношения и после этого его отправили к родне в Ленинград и вахтер с уборщицей не его биологические родители, а воспитала его улица и урки из подворотни..
Учитывая его комплексы, маниакальное желание скрывать свою личную жизнь
и бесконечное вранье в
эту версию веришь намного больше чем в официальную..
Репутация-с. :padre::padre:
Цитата: От пользователя: Так
Падение реальных доходов населения за 1990-е составило около 55%.
С 2013-го - около 15%.
На бабле зациклен Сэкондишка..
Мне бы в голову никогда не пришло создавать тему, где я бы хвастался тем, что купил колымагу, наколов государство и обворовав своих сотрудников..
Да и ладно бы взял он там Бентли Континенталь с панелью из
красного дерева и вместе с лихими друзьями и красивыми молодыми девками, пригласил бы здесь присутствующих в загородный дом играть в покер на раздевание.. Но нет же, посыл четкий: "Смотри, голытьба, какой я классный"..
Убогие нищебродские понты
Бот.
Я cовсем не богат, просто хотел похвастаться, как многие тут. Прадик он ведь как гоголевская шинель. А все акакии акакиевичи из нее вышли.
Без туарега или бэхи гавно ты а не ип.
это ты бот, я такой же как и ты пользователь, ничем тебя не хуже.
Цитата: От пользователя: Secоnd
Я cовсем не богат, просто хотел похвастаться, как многие тут. Прадик он ведь как гоголевская шинель. А все акакии
акакиевичи из нее вышли.
Без туарега или бэхи гавно ты а не ип.
Падение реальных доходов населения за 1990-е составило около 55%.
С 2013-го - около 15%.
еще желательно учитывать по группам с разными доходами.
по моим впечатлениям, реальное потребление больше всего упало у
тех, кто со средними доходами - из-девальвации подорожали машины и турпутевки. бедных и богатых меньше коснулось.
Путин не ищет драки, но когда драка неизбежна, Путин не раздумывая бьет первым. Эффект от такого внезапного удара всегда сокрушительный.
Березовский, Гусинский и Ходорковский – немногие из тех, кто своими судьбами показали, что принимать медлительность Путина за слабость – это роковая ошибка.
Церковь правильно говорит о том, что смерти тела предшествует умирание духа. Те, кто способны видеть биополе человека,
говорят, что там знаки смерти возникают за год до ее наступления на физическом уровне. Сторонники учения Традиции говорят, что мироздание полярно, и именно на полюсах происходит самое важное: перелом на зиму происходит в середине лета, перелом на лето — в середине зимы. Начало ночи происходит в
полдень, начало дня — в глухую полночь.
Начало умирания социализма в Советском Союзе принято относить к эпохе Никиты Хрущева. Это не так — при Хрущеве просто вылезло то, что начало зарождаться при апофеозе сталинской эпохи. Именно в сталинский советский полдень начала свое зарождение
антисоветская горбачевско-ельцинская перестроечная ночь.
Анастас Микоян, первый заместитель председателя Совета Министров СССР, еще при Сталине съездил в Грецию, и после возвращения с удивлением признался: он думал, что богато живет, а оказалось, что греческий инженер живет богаче
его.
Он, конечно, рассказал об этом впечатлении своим домашним. Это стало для них неким культурным шоком. Сам Микоян умел принимать то, что имеет, он уже добился всех мыслимых высот в жизни, а вот его детям не было никаких шансов унаследовать социальный статус после ухода
Микояна в отставку. Не было возможности и самим повторить его путь. Самое лучшее в их жизни, получается, уже было в детстве, и дальше жить не имело смысла.
В СССР возник огромный слой детей высшей партийной номенклатуры, которые с напряжением впитывали заграничные впечатления отцов и
с ужасом думали о своей перспективе через 10−15 лет. И так как от системы они лично для себя ничего хорошего уже не ждали (с вершины горы, куда ни пойди, пойдешь вниз), ненависть к системе стала естественным плодом их размышлений.
По мере роста рядов номенклатуры росло и число
детей элиты, напряженно ищущих выхода из грядущего карьерного и жизненного тупика. Вместе с родственниками и друзьями этот круг расширялся. Каста сложилась и искала выхода из положения.
Элита постепенно снизила риск репрессий, но советский строй по-прежнему не давал никаких шансов на
передачу социального статуса по наследству. Власти добиться уже было нельзя — она уже была в руках, а конвертировать власть в собственность было еще невозможно.
Так первыми и главными врагами системы стали ее высшие жрецы. Даже дочь Сталина и сын Хрущева оказались за границей. Что же
можно было сказать про тех, кто окружал трон каждого советского царя? Все силы советской номенклатурной элиты оказались направлены на получение их детьми профессии, связанной с командировками за границу. Социальная иерархия по факту стала расти на глазах изумленного советского общества. Фальшь
официальной пропаганды, расходящаяся с жизнью, становилась все более и более непереносимой.
Следом за партийной элитой презирать советский строй начала научная, творческая и техническая интеллигенция, за ней в противостояние с реальностью начал втягиваться управленческий корпус, и уже
позже всех включился народ. Сначала более образованные, потом менее. Те, кто продолжал верить в идеалы и испытывать иллюзии, подвергались остракизму как умственно неполноценные субъекты. Эрозия морали расползалась, как пятно масла на воде. Рыба, у которой сгнила голова, стала протухать всем
телом.
Дети простых советских граждан видели то, что происходит вокруг них и с их родителями. Они быстро все поняли и стали искать себе места в складывающейся реальности. Фальшь официоза и необходимость лжи ради социальной эволюции стали для них привычными реалиями. Они быстро
усвоили, что для успеха в жизни нужно иметь соответствующую стандартному идеалу анкету, вступить в комсомол и потом в партию, получить престижный диплом, не портить отношения с руководством и делать то, что от тебя ожидают.
Но так как пора таких напряженных изощрений до конца школы не
наступала, до определенного времени дети вполне свободно росли по правилам дворов. А это была совсем другая реальность. Дворовое воспитание создавало совсем другие нормы.
Двор стал школой жизни, он не терпел предательства, ненавидел трусов и не принимал фальши и гнили. Двор сразу
определял своих и чужих. Во дворах делали так, как читали в книжках, видели в кино и слышали от старших братьев и отцов.
Выросшее во дворах послевоенное поколение мальчишек и девчонок вступало в непримиримый нравственный конфликт с моралью системы, принимая ее внешне, но не принимая
внутренне. Возникло поколение, привыкшее к существованию конфликта между тем, как «по жизни» и как «по совести». Одним из миллионов таких советских мальчишек был будущий президент Российской Федерации Владимир Путин.
Мы родом из детства. Там создавалась наша нынешняя сущность
И
пытались постичь мы, не знавшие войн,
За воинственный клич принимавшие вой,
Тайну слова «приказ», назначенье границ,
Смысл атаки и лязг боевых колесниц.
(В. Высоцкий, «Баллада о борьбе»)
Ленинградские дворы — это особая категория дворов,
отличающаяся от дворов Москвы или любого советского города. Ленинград конца пятидесятых еще не полностью отошел от последствий блокады и шока ХХ Съезда партии. На долю того поколения выпало то, что порой не выпадает и трем поколениям.
Колодцы старых ленинградских дворов послевоенной
поры — это уставшие до предела матери и падающие с ног от утомления после смены отцы. Это прошедшие тюремными коридорами старшие братья и жестокий футбол на асфальте с пацанами из ближайших домов, когда нельзя струсить и не упасть под мяч, потому что не трава, а асфальт.
Это
невозможность показать слезы от ссадин и страх перед жестокими и коварными драками, в которых побеждает тот, кто бьет первым, а битье лежачего считается самым страшным позором. И самым страшным, что можно представить, является обвинение в доносительстве, стукачестве, ябедничестве. Виновные в этом не
получали прощения вообще. Предательство своих не прощалось ни при каких обстоятельствах.
Когда Владимир Путин вспоминает, как однажды загнал в угол крысу, и она от безвыходности бросилась на него, он говорит об одном из важнейших своих жизненных уроков. Он никогда не старается загнать
в угол противника, всегда дает ему возможность как-то выйти из положения и спасти лицо. Но сам в безвыходной ситуации нападает первым мгновенно и идет до конца. Операция по возвращению Крыма в Россию — это реализация именно этого дворового опыта из детства.
Путин не ищет драки, но,
когда драка неизбежна, Путин не раздумывая бьет первым. Эффект от такого внезапного удара всегда сокрушительный. Березовский, Гусинский и Ходорковский — немногие из тех, кто своими судьбами показали, что принимать медлительность Путина за слабость — это роковая ошибка. Те, кто росли в
интеллигентских семьях, не в силах тягаться с теми, кто рос в суровых ленинградских дворах. Не та школа жизни, не те рефлексы, не та стойкость к испытаниям.
Детство, плавно переходя в юность, привело Путина в секцию дзюдо. Спорт, борьба, дисциплина — это та среда, где формировался
характер дворового мальчишки. В борьбе у Путина сформировался навык терпеть до конца, переносить недоступность радостей сверстников и способность выходить на схватку с противником, намного превосходящим по силе и росту. Он научился с ними справляться тем, что позволял им начинать то, что они хотят,
а потом использовать это против них самих. Это стало его философией, которую он использовал и в спецслужбах, и в политике.
Проведя детство в эпоху нарастания кризиса морали социализма, Путин понял, что верить полностью нельзя никому, даже тем, с кем вырос и не раз проходил через
различные испытания — предавать способны только свои. Он не верит в идеи, понимая, что это хороший повод для вербовки агента. Он не верит в идейных соратников, зная, как в спецслужбах находят пути к их душам и ломают прежние убеждения неотвратимой логикой фактов. Путин верит лишь в ситуацию,
которую сам контролирует. И это, возможно, стало основой его политического долголетия.
Внутри Путина вшит стальной стержень. Он не верит в идеологемы и лозунги, но он верен присяге и Кодексу чести. Когда в Дрездене толпа пришла громить здание резидентуры КГБ, Путин в одиночку вышел ей
навстречу с пистолетом в руке и укротил ее словами.
Он в этот момент рисковал жизнью, ведь останься он в помещении, его бы никто не упрекнул. Но Путин с детства не терпит трусов и предателей — такие книжки в детстве читал. Ему оказалось легче умереть, чем жить с этим пятном. И потому
он вышел к толпе и победил. Хотя мог быть запросто растерзан. Это был личный выбор, и мимо этого не прошли те, кто его продвигал на политический верх. Начало политической карьеры складывалось в атмосфере всеобщего предательства и самой страшной геополитической катастрофы ХХ века.
Часть вторая
Придя в политику, Владимир Путин создал новую моду на имидж политического лидера. Спортивный, подтянутый, с выправкой офицера в штатском, спокойный и несуетливый, с тихим голосом и цепким взглядом контрразведчика, с улыбкой, с которой он одинаково
награждает героев сирийской кампании и стирает в пыль Петра Порошенко на переговорах в Минске, Путин создал в политике новый стандарт
Придя в политику, Владимир Путин создал новую моду на имидж политического лидера. Спортивный, подтянутый, с выправкой офицера в штатском, спокойный и
несуетливый, с тихим голосом и цепким взглядом контрразведчика, с улыбкой, с которой он одинаково награждает героев сирийской кампании и стирает в пыль Петра Порошенко на переговорах в Минске, Путин создал в политике новый стандарт.
Образ политика, внесенный Путиным в обиход, сломал
господствовавший там образ американского супермена, чем весьма гордился Збигнев Бжезинский, написав в книге «Великая шахматная доска» о том, что все политики мира подражают манерам американских президентов.
Теперь подражать американским президентам уже смешно, это как бы прошлый век.
Нелепо ходить с надутой грудью и фальшивой улыбкой в 32 зуба, изображая нескончаемую крайнюю радость идиота. Даже японцы как-то перестали подражать американцам, чем занимались с начала 60-х. Теперь модно подражать Путину.
В России образ Путина пришелся особенно по нраву.
Страна устала от политических недоносков типа хуторского Хрущева, маразматического Брежнева, полумертвых Андропова с Черненко, трусливого станичного Горбачева и непросыхающего Ельцина, дирижирующего оркестром в аэропорту. Путиным впервые стало модно гордиться. Его портреты в кабинетах офисов и на
майках стали шиком и признаком стиля.
Путин завел обычай работать постоянно, за его режимом не могут угнаться его сотрудники. Путин работает всегда, даже когда он отдыхает, хотя его отдых — это разновидность работы. Именно на отдыхе он общается с разными политиками и с прессой,
создает информационные поводы и решает сложные вопросы. Когда говорят «Крест лидера» — это говорят о Путине. Это тот самый случай, когда на крест не просятся, но и от креста не бегают.
Несмотря на то, что сам Путин являет собой новый образ политика, его самого окружают безнадежно
«вчерашние» лица. Они застряли в восьмидесятых и состарились, неся по жизни свои застарелые комплексы. Их ничему не учит опыт трудных ошибок, они не способны к гениальности, и сами по себе являются парадоксом эпохи. Это наше «очевидное — невероятное», которое, по сути, составляет костяк либеральной
элиты, а в оппозиции персонажи еще более колоритные, выморочные и нелепые.
Обвинять Путина в том, что он выморил всех ярких персонажей вокруг себя — нелепая затея. Яркого никак не выморишь, он везде будет виден, а вот выдающаяся посредственность ни при каких костылях не будет
выглядеть харизматиком.
Проблема качества российской элиты давно перестала быть темой для анекдотов и стала вопросом национальной безопасности. Деградация элиты — процесс объективный и коснувшийся не только Запада, но и России. Ни один царь при всех стараниях не заменит сотню
российских губернаторов и министров, и если они интеллектуально ограничены, что часто видно даже по их лицам, то качество управления никогда не будет адекватным.
При всех попытках как-то обучать новых назначенцев, особых результатов это пока не дает. Дело в том, что за 50 лет в целом
все общество заметно деградировало, и выбирать умных руководителей просто неоткуда. Деградация общества началась в позднесоветское время и продолжается сейчас.
Никакие усилия КПСС и сменившей ее элиты не смогли остановить процесс глобального оглупения населения, живущего в атмосфере
глобальной массовой культуры и потребительских ценностей. Никакая реформа системы образования не способна заменить собой среду, в которой формируется современный человек как на Западе, так и в России. И то, что системы образования одна другой хуже, также следствие того, что их создают уже
деградировавшие продукты общества.
Сводить деградацию образования только к конспирологическому заговору мировой элиты тоже неверно — сама эта элита за последние полвека значительно поглупела. Она уже не в состоянии саму себя спасти от катастрофы и плывет по воле волн, как пробка или
какая-то другая субстанция.
Проблема ротации элит не в том, что старые не пускают новых, а в том, что новых физически не существует. А то, что существует, то еще более плохое, чем то, что есть. Как сказал одному молодому композитору старый мастер: «Молодой человек, то, что у вас ново,
то не оригинально, а что оригинально, то не ново». Нет никакой гарантии, что те, кто просит у Путина дать порулить, не обрушат завтра страну в еще более глубокую пропасть, чем всем надоевшие системные либералы в правительстве.
На самом деле это реально тревожно. Сторонники
академика Глазьева уверяют, что если дать стране немного денег, то инфляции не будет, а оживление наступит. И называют некий предел, до которого можно печатать деньги без риска инфляции. При этом они ссылаются на расчеты по другим странам, ими произведенные. Что делать в том случае, если они
ошибаются, они не говорят. Но на Путина обижаются, что он не спешит им поверить на слово.
Сейчас администрация президента стоит перед самой важной задачей — использовать парламентские и президентские выборы для обновления политической элиты России. Но так как настоящая элита :cen: в
горниле кризисов и войн, а Россия стремится всего этого избежать, то реальный процесс обновления кадров становится растянутым на десятилетия. Однако альтернативой является обвал государственности, и потому ротация элит будет процессом эволюционным.
Любой другой способ будет авантюрой,
а эпоха Путина как раз характерна тем, что никаких авантюр не допускает. И этот принцип России стоит сделать главным для всех последующих эпох, с каким бы лидером они ни ассоциировались. Если это удастся, то главную задачу эпохи Путина можно будет считать выполненной.
Один раз в жизни прошел эту ахинею. Заработал вроде 125, где-то в темах мерялись. Помимо этого получил полную уверенность, что пройдя еще пару-тройку раз можно выбить и 150. Это только тест, его составляли только люди.
Элементарное
натаскивание, даже неосознанное.
таки да, натаскаться можно. Хотя не по всем разделам так уж просто.
По технологии этот тест надо проходить не чаще раз в полгода
Для оценки определенных когнитивных способностей безусловно полезен.
По крайней мере позволяет
оценить потенциал поциента в инженерных, гуманитарных и прочих научных применениях :-D
мине пришлось адаптацию этого теста проходить еще в середке 80-х, когда название такое знали только соответственные специалисты :-D
И насколько могу судить отличный результат по этому тесту
оценивался как отличные результаты по двум прочим экзаменам. А может и трем ;-)
Просто у нас довольно прилично народу поступало из войск, подзабывших уже минимум за год и математику и физику школьную. Для таких думаю приличный результат по "тесту профотбора", как это называлось, перетянул бы
даже тройки по остальным экзаменам.
Логика была проста - уровень подготовки поступающих может быть разный. Кто из города, кто из деревни. Школы по стране уровнем разные были, как ни крути. Кто-то по указанным причинам мог не иметь возможностей на подготовку к экзаменам и уже половину
подзабыл. Но нормальные когнитивные способности практически гарантировали, что сможет учиться вполне положительно. Это наверное был самый такой главный и прагматичный результат - не пропустить мимо реально способных, но которым со школой не повезло. Ну а дальше может где-то еще срабатывало при
распределении, но уже думаю гораздо меньше.
Там же тесты под это и заточены во многом - память, внимание, абстрактное мышление и прочее. Сугубо прикладные такие вещи для обучения и мозговой деятельности.
Цитата: От пользователя: Secоnd
А вот я
постоянно тут пишу, что я человек ума среднего, и таких же вижу издалека.
ну 125 по айкью эт среднее смотря для какой аудитории :-D Для ИТР вполне себе среднее, а в целом куда как выше среднего :-D
Не более 10 процентов популяции имеют такой или лучше
Хотя если
скажем брать какую-то определенную группу, скажем людей с вышним образованием, то получится там побольше процент. Хотя по нонешним то временам формальная вышка есть у действительно более чем самых средних :-D Раньше таким оное не светило по объективным показателям. Ну или рази что за взятки и
боковыми путями.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
