Невзорову в теме космоса на Паноптикуме дали только щегольнуть фразой "За неимением фрака на этом балу Россия щеголяет пролежнями", потом Уткин его прервал в 150-ый раз и мы имели возможность видеть ГНЕВ Невзорова и сверкающие глаза его. Красиво, как
и всё, что он делает.
Невзоров, Уткин и программа на дожде....
Вам почему муж не запрещает слушать этих гнусов?
Невзорову в теме космоса на Паноптикуме дали только щегольнуть фразой "За неимением фрака на этом балу Россия щеголяет пролежнями", потом Уткин его прервал в 150-ый раз и мы имели возможность видеть ГНЕВ Невзорова и сверкающие глаза его. Красиво, как
и всё, что он делает.
какое нутро надо иметь чтобы оргазмировать на этот позолоченный унитаз на котором клейма ставить негде. мерзость
НАСА расследует, возможно, первое преступление, совершенное в космосе
Национальное космическое агентство США НАСА расследует инцидент, который может оказаться первым преступлением, совершенным в космосе: взлом чужого банковского счета с борта МКС.
Американский астронавт Энн Макклейн признает, что, находясь в полете, без ведома своей однополой супруги, с которой она оформляла развод, зашла на ее банковский счет. При этом она не считает, что совершила правонарушение, сообщает New York Times.
Экс-супруга Саммер Уорден
подала жалобу на несанкционированный доступ и похищение личных данных в Федеральную торговую комиссию США, а также генеральному инспектору НАСА.
Пруфф https://www.bbc.com/russian/news-49459772
ЗЫ: А виновата Рашка, понастроили ракет, понимаешь...
этот позолоченный унитаз что-нибудь пропердел про косяки Маска в частности взрывы теслы? или этот унитаз поет исключительно против всего плохого, сиречь России, за все хорошее, сиречь петушарный запад? сам то
рядится как петушара. во сяком случае, очень на него похож
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 26 августа 2019 00:26
Цитата: От пользователя: SаNeK что, находясь в полете, без ведома своей однополой супруги, с которой она оформляла развод, зашла на ее банковский счет. При этом она не считает, что совершила правонарушение, сообщает New York Times.
Вы пытаетесь показать, что это
характерная черта западного мира и российской космонавтике сие чуждо?
Автор: Ты не знаешь, как херово живе Дата: 26 августа 2019 10:50
Цитата: От пользователя: Кайенский перец Мы должны сделать все, чтобы это осталось в памяти нашей и наших детей, внуков, правнуков"
Чтобы дети и правнуки это могли оценить, надо чтобы они оставались на вчерашнем уровне развития. Кого сейчас волнует, какая страна первой
покорила небо? Полеты на самолетах стали настолько обыденными, хоть и уносят за год больше жизней чем за эпоху покорения.
Ничего, потому как пришлось бы объяснять многое, ссылаясь, в основном, на зарубежный опыт, так чтобы у вас не было возможности подвергнуть критике наше, доморощенное, родное, посконно-кондовое, то
что наша либеральная общественность называет ватником....а позже пришлось бы на физиологическом и идеологическом уровнях объяснять что такое память, традиции, особенности черт характеров блондинок, брюнеток, используя все отрицательные качества их профессиональной принадлежности, а в основном
упирать на полную неспособность их взаимодействовать на широких полях информационного пространства.. :-D
Цитата: От пользователя: Farangekb Кого сейчас волнует, какая страна первой покорила небо?
А, кстати, хороший вопрос для детских викторин.
Воздушные шары. Братья Монгольфье - французы.
Дирижабли. Тоже французы.
Самолёты. Братья Райт... С ходу и не вспомнить -
англичане или американцы?.. :-)
С чего вы взяли, что для таких задач роботы должны быть человекоподобными?
Природа не создавала человека по обшивке корабля ползать
чтобы управлять через перчатки руками робота, его анатомия по крайней мере в верхнем
плечевом желательна быть похожей на анатомию человека.
в остальном все конечно куда свободнее. Но там и повторение анатомии человека весьма условное. Голова на плечах? так это явно удобнее там камеру поставить, чем скажем в области груди :-D Ну понятно, что при желании никто не мешает
поставить камеры вообще где угодно. Дополнительные скажем.
Но для оператора явно привычнее будет видеть окружение и руки робота примерно из того ракурса, как видит себя обычно человек.
так-то конечно, есть там уже манипуляторы, которыми джойстиком и кнопками можно управлять.
Канадский вроде. Но это все же не тот уровень интерактива и мелкой моторики ;-)
Цитата: От пользователя: Farangekb
Природа не создавала человека по обшивке корабля ползать
безусловно. Но руками там людям приходится что-то делать периодически.
А у этого робота так или иначе весь фокус на руках пока.
Ходить он тоже вроде может, но лишь бы так, не падать :-D
Хотя на двух ногах это не так просто.
Не зря роботы от Бостон дайнемикс на четырех и более ногах скачут. Так проще.
Кстати, они говорят вообще
безмозглые были практически. Там один из разработчиков весьма талантливый мужик. Так он на обычных принципах автоматического управления организовал работу их ног и даже слежение за хозяином и следование рядом. То есть без особых привлечение ИИ для этих целей. Хотя не так давно они все же наняли
специалистов по ИИ и машинному обучению :-D
Но сколько ни показывают их роботов, функционал у них большей частью - бегать - прыгать как стрекозлы. Ну или там носить что-то на спине.
Ну где-то банку с пивом подают еще :-D один манипулятор растет у четырехного чуда где то из
спины или головы.
роботы на двух ногах пока вообще во всем мире не очень ловки и подвижны. На двух ногах ходить принципиально другой уровень координации надо обеспечивать, чем на четырех, тем более на шести :-D
Автор: барон фон Мюнхгаузен Дата: 26 августа 2019 12:23
самолет Можайского не может считаться действующей моделью самолета т.к. паровой двигатель не мог дать тягу достаточную для полета, а взлет, даже если он был был просто подпрыгиванием при разгоне под гору и скорее всего завершился разрушением модели (но достоверных фактов нет)
"Федора мы пока, к сожалению, не научили ручным режимам", — заметил Соловьев."
"Эксперт Иван Моисеев отметил, что если корабль не удастся пристыковать в течение недели (такой запас топлива на «Союзе»), его придется затопить."
"Первая неудачная попытка состоялась в субботу. Предположительно проблема заключалась в усилителе системы автоматической стыковки «Курс». На борту корабля находится человекоподобный робот Фёдор, который умеет открывать двери, сверлить, водить и даже стрелять из пистолета." Но не умеет - см.
начало поста.
Не помню у кого из классиков фантастики был рассказ про робота , которого потеряли на какой-то мусорной свалке на Земле,а он был запрограммирован на другую планету, работать на какой-то супер установке по выравниванию рельефа,что-то в этом роде. Робот случайно активировался, видит -что -то пошло не
так ,небо голубое ,а не красное,состав газов атмосферы и вообще вся картинка другая, короче, позитронный мозг стал смекать ,чо ему делать. А эту вундервафлю ( установку) он знал досконально. Короче, стал собирать запчасти , в итоге из мусора собрал и расхерачил ( срезал) близлежащую гору. Настроение
у мнего сразу улучшилось, но ненадолго - военные его разбомбили атомной бомбой. А ученые сетовали -мол, надо было агрегат из мусора как-то сохранить...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
