 |
Нужна ли реформа русского языка? - страница 2
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2636856
|
наверх
|
Автор: SSWWLL 
Дата: 1 октября 2019 13:18
Цитата:
От пользователя: Рэб_ Эфраим
Цитата:
От пользователя: Так
На берестяных грамотах Великого Новгорода писали практически без каких бы то ни было правил
Но мат уже был.
|
Так и знал, что новгородские берестяные грамоты упомянули
исключительно для того мата, который в них использован.
:-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2636858
|
наверх
|
Автор: Maxkorg
Дата: 1 октября 2019 13:26
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
А что там ошибаться-то?
|
"Переразвитым" это не понять...
Цитата:
От пользователя: Так
Никаких знаков препинания.
Никаких пробелов между словами.
|
Это явно не способствуют понимаю
текста, как и то, что пишут некоторые тут на "олбанском".
Цитата:
От пользователя: Так
На всякий случай в тему.
|
В тему. Хорошая статья, правда большая... Правильно "реформы правописания!", а не языка... Согласен, так точнее будет. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2636869
|
наверх
|
Автор: Так 
Дата: 1 октября 2019 17:48
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Хорошая статья, правда большая.
|
...И суть её проста.
Никаких реформ ("хирургии") не надо. Язык - живая система; какие-то изменения в нём, в правописании приживаются, какие-то отторгаются. Раз и навсегда правильно на 100% никогда не было, нет
и не будет.
:-) |
|
2/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2636890
|
наверх
|
Автор: Maxkorg
Дата: 1 октября 2019 21:57
Цитата:
От пользователя: Так
...И суть её проста.
Никаких реформ ("хирургии") не надо. Язык - живая система; какие-то изменения в нём, в правописании приживаются, какие-то отторгаются. Раз и навсегда правильно на 100% никогда не было, нет и не будет.
|
Язык
- инструмент передачи информации. Если сделать инструмент удобнее, им эффективней пользоваться. К хорошему привыкают быстро. За "живую систему" не волнуйтесь, ей понравится и больно не будет. Пиши "не" с наречиями слитно всегда, это ж офигенно! |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2636900
|
наверх
|
Автор: SаNeK 
Дата: 1 октября 2019 23:31
Вопрос знатокам, мы все знаем, что правше удобнее писать справа налево.
Это удобнее, ты пишешь и видишь, что пишешь,
Возьмите любую ручку или на худой конец химический карандаш и кусок бумаги и попробуйте напейсать маша любит софу.
Ясен красен это противно писать
такую дичь, тем более с двух рук. Но я уже купил фломастеры. Я уже не доверяю ни софе не маше...
PS Вопрос знатокам, как удобней писать с права на лево или слево на право и есть ли бесценный опыт у форумчан пейсания с обоих рук, по македонски? :lol:
[Сообщение изменено пользователем 01.10.2019 23:35] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2636913
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 2 октября 2019 08:56
Цитата:
От пользователя: SаNeK
Вопрос знатокам, мы все знаем, что правше удобнее писать справа налево.
|
Правшам удобнее писАть слева направо, а левшам — справа налево. :-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2636915
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 2 октября 2019 09:18
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Пиши "не" с наречиями слитно всегда, это ж офигенно!
|
То есть Вы офигенно предлагаете писАть не с наречиями слитно:
При противопоставлении?
А как же быть со всеми другими противоставлениями в русском языке? Тоже
писать слитно? Или надо создавать новое правило: «тут слитно, а тут раздельно»?
Предикативные наречия, которые при утвердждении пишутся слитно, а при отрицании раздельно?
А чем Вам не угодило такое противопоставление? При чтение люди привыкают быстрее различать
утвердительные и отрицательные предложения.
Сравнительную степень наречий?
И чем она Вам помешала? вы хотите, чтобы человек при чтении путался в степенях сравнения?
Вместо «Работает не хуже других» Вы предлагаете писАть «Работает нехуже других»? Так это же
тоже противопоставление. Снова новое правило для противопоставлений?
Наречия, которые пишутся через дефис.
То есть Вы предлагаете вместо «не по-нашему» писАть «непо-нашему» или «непонашему» что ли?
А зачем?
Наречия отыменного
происхождения.
Вместо «не в меру», «не к добру», «не под силу» у Вас теперь будет «нев меру», «нек добру», «непод силу» или сразу «невмеру», «некдобру», «неподсилу»?
А зачем?
[Сообщение изменено пользователем 02.10.2019 09:21] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2636949
|
наверх
|
Автор: Maxkorg
Дата: 2 октября 2019 15:43
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
А как же быть со всеми другими противоставлениями в русском языке? Тоже писать слитно? Или надо создавать новое правило: «тут слитно, а тут раздельно»?
|
Пока что только "не" с глаголами раздельно, а с наречиями слитно. Задавайте
конкретные вопросы, какие "другие"?
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
При чтение люди привыкают быстрее различать утвердительные и отрицательные предложения.
|
Хм... Вы даже усмотрели в этом какой то плюс. Писать сложнее чем читать, поэтому по правилу "меньшего
зла" упростить написание даст больший эффект, чем ваше привыкание.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Вместо «Работает не хуже других» Вы предлагаете писАть «Работает нехуже других»?
|
Офигенно же, правда?
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
То есть Вы предлагаете вместо «не по-нашему» писАть «непо-нашему» или «непонашему» что ли?
А зачем?
|
Так как "не" с наречиями пишится слитно.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
или сразу «невмеру», «некдобру», «неподсилу»?
А
зачем?
|
Кроме того что "не" с наречиями пишется слитно, так вы еще столько бумаги экономите при написании этих слов. Это просто запредельно офигенно, правда? |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637031
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 3 октября 2019 09:42
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
или сразу «невмеру», «некдобру», «неподсилу»?
А зачем?
Кроме того что "не" с наречиями пишется слитно, так вы еще столько бумаги экономите при написании этих слов. Это просто
запредельно офигенно, правда?
|
Раньше для экономии бумаги все слова слитно писАли, да ещё использовали титло для сокращения слов.
А ещё для экономии бумаги буквы слитно писАть — как один большой иероглиф.
В сумасшедшем доме всемером один валенок... надевают. © |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637050
|
наверх
|
Автор: Ну и как вы тут
Дата: 3 октября 2019 10:48
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
реформа
|
Когда я слышу это слово, то понимаю что щас будут просить деньги. |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637053
|
наверх
|
Автор: Горец ™ 
Дата: 3 октября 2019 11:06
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Возможно ли, на ваш взгляд
|
Тётенка ,ю я вас боюсь жутко :weep: |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637284
|
наверх
|
Автор: Maxkorg
Дата: 4 октября 2019 14:56
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Раньше для экономии бумаги все слова слитно писАли, да ещё использовали титло для сокращения слов.
А ещё для экономии бумаги буквы слитно писАть — как один большой иероглиф.
|
Вы товарищ предсказуемы, из главной мысли берёте
второстепенную и за нее разгоняете. Где из того что "не" с наречиями пишется слитно, следует, что все слова пишутся слитно? Или у вас с логикой плохо или пишите для того что б что то написать... |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637483
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 5 октября 2019 21:09
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Раньше для экономии бумаги все слова слитно писАли, да ещё использовали титло для сокращения слов.
А ещё для экономии бумаги буквы слитно писАть — как один большой иероглиф.
Вы
товарищ предсказуемы, из главной мысли берёте второстепенную и за нее разгоняете.
|
Должен сказать, что второстепенными мыслями занимаетесь как раз Вы. Я беру только главные потребности и наиболее вероятные способы их удовлетворения. «Прыгать в сторону» — это давно уже не моё.
Поэтому я и не приемлю вот такие все идеи, как Ваши, рождающиеся на пустом месте.
Один из ста или даже из тысячи человек мечтает что-то там ненужное изменить. Причём даже не пытается изучить предмет, который он хочет изменить. Просто бесцельно изменить и всё. Если бы Вы хоть
немного изучили причины того, что люди пишут именно так, а не иначе, я, может быть, и прислушался к Вашему мнению. Но у Вас, с большой вероятностью, просто синдром меланхолика.
Нисколько не сомневаюсь в том, что Вы тайно мечтаете изменить таблицу умножения: чтобы во всех строчках был один и
тот же ответ. Ведь так намного проще. Ну и приравнять «пи» к трём. (На самом деле, потому получится не так, как принято у всех.)
:-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637484
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 5 октября 2019 21:24
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Где из того что "не" с наречиями пишется слитно, следует, что все слова пишутся слитно? Или у вас с логикой плохо или пишите для того что б что то написать...
|
Это логично вытекает из той причины, которую Вы тут указали:
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Если дорога была в ямах и ее укатали и сделали ровной. Где ту регресс? Сплошной прогресс!
|
Для Вас «ямы и колдобины» — это пробелы, которые Вы решили убрать из текста.
:-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637485
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 5 октября 2019 21:31
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
|
Но, в любом случае, я не мешаю Вам предлагать кастрировать русский язык. Уверен, что Вам это не удастся.
:-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637510
|
наверх
|
Автор: Maxkorg
Дата: 5 октября 2019 23:32
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Поэтому я и не приемлю вот такие все идеи, как Ваши
|
"Кого ты хотел удивить? "
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Если бы Вы хоть немного изучили причины того, что люди пишут именно так, а не иначе
|
Если б вам в детстве сказали пиши малако так правильно, вы бы так и писали. И сейчас бы меня учили почему надо писать малако, а не молоко.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Нисколько не сомневаюсь в том, что Вы тайно мечтаете изменить таблицу умножения
|
Товарищ, точные науки оставьте в покое. Ваши попытки там сумничать жалки.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Для Вас «ямы и колдобины» — это пробелы, которые Вы решили убрать из текста.
|
Бред полный.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Но, в любом случае, я не мешаю Вам предлагать кастрировать русский язык. Уверен, что Вам это не удастся.
|
Писать всякий вздор и при этом не мешать? Ну намеренья хотя бы правильные, меня устраивает. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637599
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 7 октября 2019 09:14
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Если бы Вы хоть немного изучили причины того, что люди пишут именно так, а не иначе
Если б вам в детстве сказали пиши малако так правильно, вы бы так и писали. И сейчас бы меня учили
почему надо писать малако, а не молоко.
|
Разумеется. Это могло быть в том случае, если бы слово «малако» происходило от слова «мало». А раз оно происходит от праславянского корня *melk- (и родственно, например, англ. milk, нем. Milch), то оно закономерно пишется «молоко».
Кстати, вторая буква корня проверяется по слову «молочный». А принцип написания русских слов ещё со стародавних времён заключался в сохранении безударных корневых гласных. Это ведь только в части страны акают, а на Севере, например, принято окать. Как читать это слово вологодцам например? Через
«а» или через «о». Или Вы для вологодцев составите свой отдельный словарь с исключениями?
:ultra: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637600
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 7 октября 2019 09:22
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Нисколько не сомневаюсь в том, что Вы тайно мечтаете изменить таблицу умножения
Товарищ, точные науки оставьте в покое. Ваши попытки там сумничать жалки.
|
Меланхолик и есть
меланхолик! :-D
То есть вот этот Ваш бред не есть фальшивое стремление к «точным наукам»:
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Не с глаголами пишется раздельно. Почему бы наречия слитно не писать?...
|
Кстати, после вопросительного и восклицательного
знака не пишется троеточие. Проставляются только две точки, потому что сам вопросительный (восклицательный) знак поглощает одну точку:
?..
!..
То же самое, когда используются оба знака одновременно: вопросительный и восклицательный:
?!.
:ultra:
Никаких исключений из этого правила нету, но Вы наплевали на точное правило и носитесь с какой-то ахинеей про наречия и про молоко.
:-D
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2019 09:25] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637601
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 7 октября 2019 09:23
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Для Вас «ямы и колдобины» — это пробелы, которые Вы решили убрать из текста.
Бред полный.
|
Вы не знаете, что такое пробелы и сейчас Вы воюете не с ними? :-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637612
|
наверх
|
Автор: Maxkorg
Дата: 7 октября 2019 10:54
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Разумеется. Это могло быть в том случае, если бы слово «малако» происходило от слова «мало». А раз оно происходит от праславянского корня *melk- (и родственно, например, англ. milk, нем. Milch), то оно закономерно пишется «молоко».
|
Ну-ну... А у белорусов слово "малако" происходит от слово "мало"? Так что ваш аргумент очередная чушь. Сказали бы вам в детстве писать "малако" - писали бы "малако".
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Как читать это слово вологодцам например? Через «а» или
через «о».
|
Как пишется, так и надо читать! Из этого следует всякие "что", надо писать как "што", шишка, как "шышка", тогда если "молоко", то правильно будет читать "молоко". А в настоящее время, вологодцы могут читать это слово как угодно, так как на данный момент времени мы
произносим одно, а пишем другое - это норма.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Кстати, после вопросительного и восклицательного знака не пишется троеточие. Проставляются только две точки, потому что сам вопросительный (восклицательный) знак поглощает
одну точку:
?..
!..
То же самое, когда используются оба знака одновременно: вопросительный и восклицательный:
?!.
|
Знания так и прут из вас... Коль вы сами перешли на тему пунктуации. Запятые - там тоже достаточно много правил где их надо ставить, а где нет.
Насколько целесообразны такие тонкости, несут ли они смысловую нагрузку? Одно дело казнить, нельзя помиловать. А другое всякие обороты. То выделять, то не выделять "запятыми". Какой в этом смысл? Что б было чему учить школьников много-много лет?
https://obrazovaka.ru/russkiy-yazyk/kak-vydelyaets...
[Сообщение изменено
пользователем 07.10.2019 11:00] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637613
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 7 октября 2019 11:15
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Разумеется. Это могло быть в том случае, если бы слово «малако» происходило от слова «мало». А раз оно происходит от праславянского корня *melk- (и родственно, например, англ. milk, нем. Milch), то оно
закономерно пишется «молоко».
Ну-ну... А у белорусов слово "малако" происходит от слово "мало"? Так что ваш аргумент очередная чушь. Сказали бы вам в детстве писать "малако" - писали бы "малако".
|
У белорусов нет таких говоров, к которых окают. А у русских есть.
А
зачем Вы тащите в русский язык правила белорусского языка?
:-D
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Как читать это слово вологодцам например? Через «а» или через «о».
Как пишется, так и надо читать! Из
этого следует всякие "что", надо писать как "што", шишка, как "шышка", тогда если "молоко", то правильно будет читать "молоко". А в настоящее время, вологодцы могут читать это слово как угодно, так как на данный момент времени мы произносим одно, а пишем другое - это норма.
|
Бред
сивого мерина! :ultra:
Письменная традиция исходит из трёх принципов:
схожее написание родственных слов,
однокоренные слова, по возможности,0 должны находиться ближе друг к другу в словарных статьях,
при написании меньше вводить в заблуждение читающего.
А Вы ведёте себя, как в анекдоте: :cen: (народность Севера) не читатель, :cen: — писатель.
Вы думаете только о том, чтобы облегчить себе писанину, а не о том, чтобы облегчить чтение другому человеку.
Открою Вам страшную военную тайну: человек намного чаще читает, чем
пишет. Поэтому правила русского языка нацелены на то, чтобы облегчить чтение, а не писАние.
Так понятно? :ultra: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637614
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 7 октября 2019 11:16
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Знания так и прут из вас... Коль вы сами перешли на тему пунктуации. Запятые - там тоже достаточно много правил где их надо ставить, а где нет. Насколько целесообразны такие тонкости, несут ли они смысловую нагрузку? Одно дело казнить, нельзя
помиловать. А другое всякие обороты. То выделять, то не выделять "запятыми". Какой в этом смысл? Что б было чему учить школьников много-много лет?
|
Конечно, несут.
Вы хоть понимаете, что значит словосочетание «знак препинания»? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637622
|
наверх
|
Автор: Maxkorg
Дата: 7 октября 2019 13:02
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
У белорусов нет таких говоров, к которых окают. А у русских есть.
А зачем Вы тащите в русский язык правила белорусского языка?
|
Я ничего не тащу, я просто утверждаю, то что вам в детстве приучили, то вы и пишите\говорите. А вы
делаете отсылки, что так говорили/писали наши предки. Но с учетом того, что у белорусов и у нас одни предки, а слово молоко пишется по разному (а произносится вероятнее всего одинаково), то вы ерунду молите.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Письменная
традиция исходит из трёх принципов:
|
Забыли упомянуть четвертый "хорошее знание, правильность и литературность языка - это удел избранных"
И традиция ездить по разбитым дорогам, рано или поздно уступит место рациональной езде по ровной дороге.
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Конечно, несут.
|
Хорошо если так. |
|
0/1 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637625
|
наверх
|
Автор: Maxkorg
Дата: 7 октября 2019 13:16
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
Открою Вам страшную военную тайну: человек намного чаще читает, чем пишет. Поэтому правила русского языка нацелены на то, чтобы облегчить чтение, а не писАние.
|
Ммм вот для чего, пишут "что", а читают "што", так же легче читать!
(бред)
А давайте считать 2 за 1 (а 1 за 2), тогда же легче считать 2 + 2 = 1! Офигенно легко!
Теперь я вам открою военную тайну, правила русского языка нацелены на то, что б ниодин иностранец не смог научиться русскому языку! И русский, если он не избранный тоже.
[Сообщение изменено пользователем 07.10.2019 13:17] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Нужна ли реформа русского языка?
|
#2637638
|
наверх
|
Автор: SSWWLL
Дата: 7 октября 2019 17:34
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Цитата:
От пользователя: SSWWLL
У белорусов нет таких говоров, к которых окают. А у русских есть.
А зачем Вы тащите в русский язык правила белорусского языка?
Я ничего не тащу, я просто утверждаю, то что вам в
детстве приучили, то вы и пишите\говорите.
|
Я уже говорил здесь много-много раз: меня никто ничему не приучал. У меня работают другие потребности, другой темперамент, другие механизмы логики и т. д. Другие, нежели у Вас. И поэтому они меня толкают на иное осмысление действительности.
Более глубокое, с учётом разнообразных связей, да ещё и это всё в развитии и изменении.
Ваше «приучили» оставьте для оправдания своих «прыжков в сторону».
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
Но с учетом того, что у белорусов и у нас одни предки, а слово
молоко пишется по разному (а произносится вероятнее всего одинаково), то вы ерунду молите.
|
Ну так и украинцев оно пишется как «молоко». А вот слово «кот» они пишут, как «кiт». Срочно созывайте заседание ООН и требуйте, чтобы все писАли это слово, как «кiт».
Кстати, если
брать славянских предков, то:
болгарский — :cen:
македонский — млеко
сербохорватский — млеко, mlijeko
словенский — mleko
чешский — mleko, mliko
словацкий — mlieko
верхнелужицкий — mloko
нижнелужицкий — mloko
полабский — mlako
польский — mleko
русский — молоко
украинский — молоко
белорусский — малако
У Вас где и почему предки-то заканчиваются?
Цитата:
От пользователя: Maxkorg
то вы ерунду молите.
|
Это что за бред?! Что Вы там со
своей «ерундой» делаете? 8(
Русский язык выучите, хотя бы на два процента! Чтобы потом предлагать что-то в русском языке менять. :lol:
Марш в школу, двоечник! :ultra: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
