Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 5 марта 2020 12:18
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева
Для голосования по пенсионному возрасту россияне не обладали специальными знаниями.
А зачем проводить референдум, если его итог заранее известен? Просто деньги потратить? ;-)
Ни в одной стране не было референдума о пенсионной
реформе. Везде она проводилась волевым порядком и у народа никто не спрашивал (итак понятно, что народ против). И реформа пенсионная нигде не была выгодна ни народу, ни правительство (ибо рейтинг теряется и на выборах слетаешь после такого), но реформу всё равно проводили, так как без неё уже было
НИКАК. Это определяется законами демографии, а они в России от европейских особо не отличаются.
А зачем проводить референдум, если его итог заранее известен? Просто деньги потратить?
а знаете сколько будет стоить день 22 апреля, голосование по уже принятым поправкам в основной закон, о котором вы тут так негативно экспрессивно
высказались?
как выборы
плюс выходной, еще потеря для НХ
т.е. по пенсиям не надо, а тут, нельзя вас даже цитировать, надо?
объясните разницу в своих подходах
"Отвечая на вопрос, как быть тому, кого смущает голосование за целый пакет поправок, два пункта устраивают, а остальные нет, Элла Памфилова сравнила поправки с комплексным обедом. «Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты. Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего
обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне не холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне»,— сказала глава ЦИКа.
На ее взгляд, предложенный для голосования проект пакета поправок к Основному закону имеет единую логику. «У
каждого есть возможность, ознакомившись с пакетом поправок, для себя решить, что перевешивает — наследие, которое сформировано тяжелым трудом, что, независимо от характера президента, гарантии для наших граждан появятся. Или же там есть очевидно неприемлемая поправка. Даже не знаю, что там такое
есть, но это право человека — высказать решительное нет»,— считает госпожа Памфилова. https://www.kommersant.ru/doc/4277193?utm_source=y...
капиталисты, счастливо ли они живут? им завидуют, могут ножечком пырнуть, их детей ограбить могно, изнасиловать, 17-ый год.
не суть, сейчас вон коронавирус
ну а как , хоть ты богат, но вокруг бедные
спид откуда пришел? с Африки, бедные люди
не будет разницы в болезни
между богатыми и бедными, хоть таблетками сри.
социализм приходит не - в отдельно взятую страну, а во весь мир))
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 6 марта 2020 11:28
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева
а знаете сколько будет стоить день 22 апреля, голосование по уже принятым поправкам в основной закон, о котором вы тут так негативно экспрессивно высказались?
как выборы
плюс выходной, еще потеря для НХ
т.е. по пенсиям не надо,
а тут, нельзя вас даже цитировать, надо?
объясните разницу в своих подходах
Ещё раз напоминаю, что я об этот ваш якобы "основной закон" жопу вытирал. Соответственно и к голосованию о поправках в конституцию у меня такое же отношение.
Какая у меня разница в подходах? Вы о
чём?
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 6 марта 2020 11:35
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева
"Отвечая на вопрос, как быть тому, кого смущает голосование за целый пакет поправок, два пункта устраивают, а остальные нет, Элла Памфилова сравнила поправки с комплексным обедом. «Хорошо, вам не нравится винегрет, но вам нравятся борщ или котлеты.
Вы тогда для себя решите: нет, откажусь от всего обеда, потому что мне винегрет не нравится, или я все-таки возьму — винегрет не съем, мне не холодно, ни жарко, а борщ и котлеты будут при мне»,— сказала глава ЦИКа.
На ее взгляд, предложенный для голосования проект пакета поправок к
Основному закону имеет единую логику. «У каждого есть возможность, ознакомившись с пакетом поправок, для себя решить, что перевешивает — наследие, которое сформировано тяжелым трудом, что, независимо от характера президента, гарантии для наших граждан появятся. Или же там есть очевидно неприемлемая
поправка. Даже не знаю, что там такое есть, но это право человека — высказать решительное нет»,— считает госпожа Памфилова. https://www.kommersant.ru/doc/4277193?utm_source=y...
[/quote]
Не надоело вам дрочить на конституцию и поправки к ней?
Чего вас так этот гондурас волнует?
Кстати, пакет
поправок это вам плохо, но за ельцинскую конституцию вы вообще целиком голосовали и причмокивали при этом. Вы же НЕ по отдельным статьям ельцинскую голосовали. И это никого не возмущало. ;-)
Почему же у вас такие разные подходы?
Автор: Ложное вульгарное сообщение Дата: 6 марта 2020 12:08
Цитата: От пользователя: fernes land (Зануда).
Кстати, пакет поправок это вам плохо, но за ельцинскую конституцию вы вообще целиком голосовали и причмокивали при этом. Вы же НЕ по отдельным статьям ельцинскую голосовали. И это никого не возмущало.
Майоник, аргументы у тебя просто
как в козырной монтане.
Меньше жира потребляй, развивай когнитивный аппарат.
Хотя.... Зачем, не надо. Интеллект -- это не к счастью.
Автор: Принц Евгений рыцарь славный (О пользователе) Дата: 6 марта 2020 14:30
Я не понимаю , из за чего кипеш .
Постулат намбер ван, Путина из кремля только вперёд ногами вынесут.
Постулат намбер ту для легализации мафиозного режима и дальнейшего годфадерства Путина нужны законодательные изменения.
Постулат намбер фри формальное одобрение народа
приветствуется.
Всё остальное , фуфлогонство.
Вывод : нравится нынешний режим , идёшь и голосуешь ЗА, не нравится идёшь и голосуешь ПРОТИВ.
И до фени , что там будет написано в этой бумажке , кстати до фени нынешней власти как вы проголосуете .
Как сказал великий
человек Иосиф Виссарионович Сталин: " не важно как голосуют , важно как считают".
Беглый просмотр основных тезисов, касающихся сути дискуссии, укрепил меня в мысли, что если, допустим, какая-то дура забудет про сосису, то всегда найдётся дура ещё большая, которая не преминёт о ней (сосисе) напомнить. Так было, есть и вероятно будет впредь.
Автор: Принц Евгений рыцарь славный (О пользователе) Дата: 6 марта 2020 14:55
Цитата: От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
а что делать? Других вариантов нетЪ
У покойной Натуси , благословенна память её, была любимая поговорка , " даже если вас съели , у вас всегда есть два выхода".
Надеюсь вы понимаете , что я не собираюсь давать вам
рекомендации по способам выхода из сложившейся ситуации .
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
