это лично ваша ментальная типовая постройка
хотя наверно на растворе соловьиного помёта
я же совершенно спокойно оспаривала сравнение Эллы поправок с комплексным обедом, что это не так,
тут не получится съесть только понравившуюся часть
оспаривала сравнение, понятно?
котлеты вон только законодатели выкинули, и то до утверждения винегрета
В чём в этом? Конституция это просто никчёмная декларативная бумажка,
У вас сколько классов образования?
Все ФЗ пишут на основании конституции. Ни один НПА не должен противоречить конституции. Это главный закон государства.
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 6 марта 2020 19:37
Цитата: От пользователя: Безрюмки-Встужева
я же совершенно спокойно оспаривала сравнение Эллы поправок с комплексным обедом, что это не так, тут не получится съесть только понравившуюся часть
оспаривала сравнение, понятно?
То есть, к конкретным поправкам у вас претензий
нет. Я правильно понимаю?
Вас возмутили не поправки, а отсутствие некоторых нужных поправок. Например поправка о недвижимости чиновников. Тут я с вами солидарен. Такая поправка я считаю очень нужна, но не в никчёмной конституции, а в уголовной кодексе. Чтоб за наличие и сокрытие забугорной
недвиги чиновников прямо в тюрягу садили по конкретной статье. То есть, надо УК корректировать в этом вопросе.
Вот неужели он не читал ни одного искового заявления, жалобы, где часто ссылаются на конституцию.
И много таких исков удовлетворяют? Скорее всего 50/50. Конституция это как стихи Нострадамуса - кто как хочет, тот так и трактует. А
некоторых юристов не зря называют бандитствующими. Могут вывернуть так, что будет абсолютно по букве, но ни грамма по духу. И ведь не подкопаешься. Всё типа по закону. Если уж строгие законы трактуют и так и сяк, то уж аморфную и желеобразную конституцию и вовсе можно в любых позах как последнюю
проститутку.
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 6 марта 2020 19:56
Цитата: От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
на Трампа посмотрите
Ну, смотрю... Сильно Трампу конституция мешает? У него каждый второй его шаг так то конституции США противоречит. И ничего. Большинство даже довольны и голосуют за него и его партию. И никому эта конституция
никуда не упёрлась. Задницу ей подтёрли и дальше живут. Так, некоторые бесноватые фрики типа Болдуина что то там пукают помаленьку, а караван дальше идёт. :-)
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 6 марта 2020 20:06
Цитата: От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
я же говорю, законы вообще не нужны, кольт самый главный закон
Законы нужны и законодательный орган нужен, чтобы своевременно законы менять. А вот древняя заплесневелая конституция, которую нельзя трогать - она точно не нужна.
Автор: Z fernes land (Зануда) Z Дата: 6 марта 2020 20:37
Цитата: От пользователя: барон фон Мюнхгаузен
зачем? Имеющие власть ими делают то же
В какой стране?
Так то да, делают. Но законы гораздо строже, чем конституция, их труднее вывернуть. И к тому же законы меняются, а конституцию вы хотите догматическую. чтоб от царя гороха
шла и ни ни... :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
