Сообщество OpenSource - что это???

Question

Стало интересно, кто что про него знает, слышал, думает...

PSH · Accepted Answer

Некоторое подмножество людей, в основном, разработчиков, считающих, что "программный код принадлежит народу" :) . Особо радикальные предлагают даже не брать деньги за его разработку :) . Все программные продукты, выполненные в рамках OpenSource, поставляются вместе с исходными кодами, а зачастую только в виде исходных кодов (предлагается компилировать их самому).
Питаются в основном за счет денег, заработанных на сопровождении своего продукта. Ну и при извлечении коммерческой выгоды при использовании разработки за нее таки обычно нужно платить.
Про минусы подобного подхода подробно написано на официальном сайте Microsoft :) :) :) . Про плюсы - в многочисленных конференциях, где обитают линуксоиды, юниксоиды и иже с ними :)
При использовании продуктов, распространяющихся по лицензии GNU, сообщество разработчиков вправе потребовать от Вас исходный код любого заинтересовавшего их продукта, разрабатываемого Вами. Это, кстати, послужило причиной конфликта между Microsoft и сообществом OpenSource при попытке использовать наработки проектирования Unix-систем в продуктах обозначенной организации.
Стоит отметить, что разработанный в рамках OpenSource OpenOffice.org, например, мало уступает по функциональности коммерческому пакету Microsoft Ofiice, а в некоторых областях, на мой взгляд, даже превосходит его (например, при работе со стилями).
Наиболее рациональным решением, практикующимся многими фирмами-разработчиками, является подготовка своего продукта сразу в двух версиях - коммерческой и условно - бесплатной OpenSource. При использовании OpenSource-версии компания снимает с себя ответственность за возможные сбои и вызванный этим ущерб, но не требует и денег. Сообщество OpenSource же, в свою очередь, имеет возможность пользоваться дорогостоящими родуктами, модифицировать их и сообщать фирме-разработчику о возможных ошибках, сбоях, методах их устранения и т. п.
Не претендую на развернутость и освещение всех аспектов этого безусловно полезного течения. Также мог быть где-то неточным, а где-то попросту ошибиться. Не по злому умыслу, а по недомыслию, честное слово.

Mister · Answer

PSH, супер :)

правда ожидал услышать кучу домыслов и непоняток ;)

Greggy · Answer

Да, а также надеялся въехать на белом линуксовом коне в толпу жалких виндузятников. Так, Mister К. А. Б.? ;)

Greggy · Answer

Ну выскажитесь уже кто-нибудь! Никто линукс не любит что-ли?
(заговорщически):
Так ведь и помрут, не узнав счастья, да, Костя ;)