 |
Почему Голливуд не придерживается первоисточника???
 |
Почему Голливуд не придерживается первоисточника??...
|
#99509
|
наверх
|
Автор: RELAX (ON) [гость]
Дата: 6 февраля 2003 20:29
Властелин колец, Мушкетеры... примеров сотни.
Зрелищность? Нет, то, что пишут гении гораздо более зрелищнее, чем то, что мы в итоге видим на экранах.
Так почему?
Да, кстати, кто-нибудь когда-нибудь экранизирует "Мастер и Маргариту"? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99708
|
наверх
|
Автор: PRIMAT (О пользователе)
Дата: 7 февраля 2003 10:57
А почему только Голливуд? По моему никто не придерживается, не только он.
Да и как не старайся, экранизация не сможет удовлетворить всех. Ведь при прочтении книги у каждого в мозгу идет свое кино. Автор фильма делает то, что видит сам... Старается приблизиться во всяком случае... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99747
|
наверх
|
Автор: Yezz
Дата: 7 февраля 2003 11:59
"Мастера и Маргариту", наверное, никогда не экранизируют :-( Это Михаил Афанасьевич так прикололся :-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99748
|
наверх
|
Автор: Chuma (О пользователе)
Дата: 7 февраля 2003 12:03
Yezz ну... с нынешними технологиями в этом нет ничего сложного. Другое дело, что американцам этот роман нафиг не нужен - не для них он, а если и возьмутся, то, поверьте, любителей Булгакова постигнет жестокое разочарование, и снова вопрос: "Почему Голливуд?.." А у наших денег не найдется на такие
технологии. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99749
|
наверх
|
Автор: RELAX (ON) [гость]
Дата: 7 февраля 2003 12:06
Примат, так о том и речь, что снимают не "свое видение", а "как удобно"... Посмотрел "Мушкетеры" амер., так там две фразы были только по Дюма, зато не было Арамиса, а Д`Артаньян дереться как Шао-Линь какой-то.... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99755
|
наверх
|
Автор: Yezz
Дата: 7 февраля 2003 12:11
Chuma, я согласен с тобой. Да и, вообще, не надо его экранизировать. Кому надо, пусть луЧЧе книжку почитает, подумает... :-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99756
|
наверх
|
Автор: PRIMAT (О пользователе)
Дата: 7 февраля 2003 12:14
Дык, каждый видит по своему...
Как например семья после фильма пытается делиться впечатлениями:
Муж: Да, проблема насущная, нам тоже денег не хватает....
Жена: А как они целовались.... Такая любовь....
Сын: А он ему ногой с разворота, по челюсти, ка-ак даст!
Каждый увидел свое. А фильм смотрели один. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99801
|
наверх
|
Автор: RELAX (ON) [гость]
Дата: 7 февраля 2003 12:57
В таком случае, американцы - это сыновья))) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99851
|
наверх
|
Автор: Мари [гость]
Дата: 7 февраля 2003 13:58
Дети...:-d |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#99863
|
наверх
|
Автор: Тpиша (О пользователе)
Дата: 7 февраля 2003 14:05
ИМХО просто потому, что у кино и текста разные способы быть выразительными и увлекательными. Потому что ни одна книга-для-чтения не есть готовый сценарий-для-съемки |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100015
|
наверх
|
Автор: Привет из никарагуа [гость]
Дата: 7 февраля 2003 16:12
Я видел две полных экранизации "Мастера и Марго". Американскую,
кажется польскую (или Чешскую),
и дипломную чью-то-там работу.
Все картины- малобюджетные, но раз не забыл про них...
но сначала лучше прочитать. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100283
|
наверх
|
Автор: СНГ;) [гость]
Дата: 7 февраля 2003 21:31
Я тоже смотрел "Мастера и Маргариту". Чью не помню, но по телевизору:-) А первоисточника придерживаться чертовски трудно, даже небольшую книгу уложить в два часа почти не реально: что-нибудь да упустишь. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100292
|
наверх
|
Автор: RELAX (ON) [гость]
Дата: 7 февраля 2003 21:37
Нет, ну есть же ДИАЛОГИ ГЕНИАЛЬНЫЕ..... в книжке, а в кино по книге?
Кстати, недавно посмотрел "В движении" Хабенский в главной роли, советую!!! ГЕНИАЛЬНО. Только смотреть не "попутно".... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100304
|
наверх
|
Автор: 333 [гость]
Дата: 7 февраля 2003 21:50
Был такой фильм "Андрей Рублев" (Страсти по Андрею) снял его некий Тарновский, Тарковский, черт его знает. О каком первоисточнике может идти речь, если даты жизни героя неизвестны? Да, фильм вышел одновременно с "17 мгновениями и как-то на себя внимание не обратил. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100471
|
наверх
|
Автор: Ториль-ор-Твайн (О пользователе)
Дата: 8 февраля 2003 13:32
PRIMAT, то-то и оно, что многие авторы фильмов (особенно в Голливуде) не то что не стараются приблизиться к литературному оригиналу, а нарочно его искажают.
А "М и М", кстати, снимают. Притом в роли кота Бегемота - Дени де Вито. Ничего хорошего, конечно, не будет. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100484
|
наверх
|
Автор: 333 [гость]
Дата: 8 февраля 2003 14:21
Адреса, пароли. явки, где снимают, кто режиссер? Врешь ведь княжна? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100491
|
наверх
|
Автор: PRIMAT (О пользователе)
Дата: 8 февраля 2003 14:42
КМ
Он может и не искажать того что видит сам.
Конечно есть стремление к кассовости, но это уже не искусство, и совсем другой разговор, другая категория, пластмассовый ширпотреб кто-то пытается выдать за Фаберже..... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100496
|
наверх
|
Автор: 333 [гость]
Дата: 8 февраля 2003 14:56
Рримат, не будте наивным, пластмассу за Фаберже не выдашь. И вовсе это не стремление к кассовости за счет истины. Знали бы истину, такую бы кассу взяли |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100498
|
наверх
|
Автор: PRIMAT (О пользователе)
Дата: 8 февраля 2003 15:05
Дык я знаю что не выдашь. Но попытки это сделать - есть.(а вдруг на шару прокатит?) И часто катит, Филю во кудрях, как образец высокого искусства пропихивают....
В рубрике новостей в колонке "культура" - рассказывают кто с кем из звезд сошелся разошелся....
А истина для
кассовости не нужна. Совсем. Нужно угадать что желает потребить потребитель. Не до истины... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100499
|
наверх
|
Автор: 333 [гость]
Дата: 8 февраля 2003 15:15
Потребителю в качестве истины лучше всего вкатывать христианские догмы. Добро- мифическое, любовь-неземную. Вспомните их фильмы: "Призрак"(или "Привидение с П.Свейзи), тот же "Форрест Гамп". А может быть так и надо?. Потому что от "Восхождения" Л. Шепитько их стошнит, а от "Иди смотри" Климова они
просто сдохнут? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100501
|
наверх
|
Автор: RELAX (ON) [гость]
Дата: 8 февраля 2003 15:17
Примат, дык это не новость: хлеба и ЗРЕЛИЩ!!! Именнно зрелищ, а не искуства!
333
Андрей Тарковский, "Рублев" прошел очень даже замеченым, просто Тарковский был не совсем в фаворе у власти... Кстати, советую "Сталкера" из его же... а вообще это единственный человек, который мог
экранизировать фантастику советского периода и Стругатских, так что стыдно не знать Тарковского)) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100623
|
наверх
|
Автор: 333 [гость]
Дата: 9 февраля 2003 01:18
Насчет Тарковского я пошутил. Я посмотрел именно "Страсти по Андрею" это авторская копия, она примерно на ЗО мин больше.
Американцы в 1975 году сделали исключение для этого фильма. Они не принимают европейские фильмы к показу, если они уже прокатывались в стране-изготовителе.
Тогда
Тарковского критика как раз и обвиняла в искажении истории. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100627
|
наверх
|
Автор: Голос разума [гость]
Дата: 9 февраля 2003 01:38
Единственный способ удачно экранихировать Булгакова - поступить как с "собачьим сердцем" - не менять ни слова в диалогах и вообще минимально влезать в тексты... А "М и М" экранизируют регулярно. Даже на Свердловской киностудии экранизировали. Где этот фильм сейчас, я и не знаю... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100735
|
наверх
|
Автор: RELAX (ON) [гость]
Дата: 9 февраля 2003 22:14
Да, бывают произведения (классика) уже готовые к экранизации))) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Почему Голливуд не придерживается первоисточни...
|
#100747
|
наверх
|
Автор: Новик [гость]
Дата: 10 февраля 2003 00:52
Посмотрел тут Две твердыни
Блин - горькое разочарование
Аты-баты шли солдаты
В бой идут одни старики
Гораздо сильнее без всякого Долби и спецэффектов
А фильмы про то же самое
Этот фильм для нации, никогда не воевавшей, но
готовящейся к войне. Если у нас сейчас начнется крупный крнфликт с америкосами, то все их высокоумное оружие просто некому будет применять, а вот наши как всегда - сварят кашу из топора, и все отп....ят |
0/0 |
| Поделиться:
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|