Вроде уже несколько раз обсуждалась ситуация:
стою на перекрестке перед стоп линией, подъезжает сзади скорая со свето и звуковыми включенными спец сигналами, ты отъезжаешь чуть вперед и правее чтобы её пропустить. И тебе штраф с камеры за пересечение стоп линии.
суды однозначно
трактуют как "ехать не обязан, стой, жди, штраф законен!"
Но случилась у меня ситуация похожая, но с небольшими корректировками:
машинка была ГИБДДшная
и в громкоговоритель инспектор потребовал, чтобы я уступил дорогу.
отказаться вроде как я не могу, так как
неподчинение требованиям и всё такое...
в итоге на перекрестке Объездная Амундсена совершил нарушение ПДД выехав за стоп-линию.
теперь штраф ...
но в теории комплекс пишет несколько фоток, в постановлении не все может на какой-то запечатлен автомобиль со спец сигналом,
но даже если бы был регистратор, но при этом
звук не пишется (ну или не записался из-за того что тихо было), и как я докажу что было требование уступить
Как в анекдоте про плохих гаишников в золотых гробах - не все же судьи прям пи пи пи. Если в обжаловании так и написать, что сзади вот на фотке машина ГИБДД, а на следующей фотке я отъехал, а она вот исчезла - пропускал по требованию.
Или я сильно идеализирую нашу судебную систему???
Ну если есть фото с камеры, на котором ГРЗ авто видно, то и бортовой номер машины ГИБДД будет видно, сопоставив дату, время и бортовой номер можно привлечь сотрудников ГИБДД, находившихся в данном автомобиле и привлечь их для дачи показаний, требовали ли они через СГУ предоставить им проезд и
выполнил ли водитель ТС данное требование.
ну остановка там, куда именно указал полосатый палка, не взирая на знаки и разметку - не нарушение
Всё правильно. В п. 2.4 ПДД регулировщикам дано право останавливать ТС, а в разделе 6 описаны условные сигналы регулировщика. Про
разговоры в матюгальник там ни слова. И ни слова про то, что водителю разрешено отступать от ПДД для того, чтобы уступить дорогу ТС со спецсигналами. Не удивлюсь, если тредстартер при обжаловании услышит от господ полицейских что-то вроде: "Сам дурак".
Самое веселое будет, если за стоп-линией в этот момент переходят пешеходы. Которые, услышав сирену и крики в матюгальник. и так начнут метаться, а тут еще автомобилисты начнут сигналить и делать движения в их сторону. Это уже получается создание аварийной ситуации по требованию :mad:
а вот что скажете по этому поводу: на мигающий зеленый не поехал
впереди перекресток занят
остановился чтоб не создавать аварийную ситуацию - пересек стоп линию
будет штраф ? возможно обжаловать ?
вот как раз в 6 разделе и есть слова про остановку с помощью "громкоговорящего устройства"
ТС не останавливался, а начал движение после требования ИДПС. Я вообще считаю, что если транспортное средство стоит на красный, то можно не
дёргаться для того, чтобы освободить полосу для машин со спецсигналами, т.к. ПДД требуют уступить им дорогу, а в расшифровке этого понятия нет требования начала движения для того, чтобы обеспечить проезд "мигалкам"
Цитата: От пользователя: OCR-BCyr
при запрещающем сигнале, а
он её проехал на зелёный
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
