Ситуация: велосипедист въехал в стоящее в полосе ТС. У машины что-то потекло, водитель, пенсионер, ждал сына на помощь.
ТС стояло ровно на месте надписи Р188.
Прочие
обстоятельства:
1. Обочина была сырая после дождя, очевидно поэтому водитель остался на асфальте.
2. Аварийка работала.
3. Знак аварийной остановки выставлен НЕ был.
4. Знаком 2.1 "Главная дорога" данный участок не обозначен.
5. Это обычная загородная дорога, не
магистраль.
Вопрос: Есть ли нарушения со стороны водителя?
Как я понимаю - должен был встать на обочине и выставить знак.
Вообще, есть ли какая-то практика в подобных случаях?
Как я понимаю - должен был встать на обочине и выставить знак.
Да, на обочине. Если на обочине, то знак зачем? Знак выставляют при вынужденной остановке в местах, где она запрещена и где ТС не может быть своевременно замечено.
Цитата: От пользователя: Otool_
Вообще, есть ли какая-то практика в подобных случаях?
Да, на обочине. Если на обочине, то знак зачем? Знак выставляют при вынужденной остановке в местах, где она запрещена и где ТС не может быть своевременно замечено.
Вот, но он-то был не на обочине, а по центру полосы.
Мог ли он
стоять в полосе при наличии обочины, пусть даже и грязной после дождя?
А, если остался в полосе, то должен ли был выставить знак?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
