поиск:    

 
переход:  

Бизнес
Бизнес
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Курсы валют  |  Новости:  Экономика  |  Публикации:  Бизнес  |  Форумы:  Банковские технологии,   Экономика,   Недвижимость,   Реклама, маркетинг, PR

  Форумы  > Экономика  

Юкос жив?!


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Юкос жив?!   #355190  наверх
Автор: Анdrон
Дата:   14 июня 2015 21:44

Когда-то владел акциями Юкоса в числе прочих, но вот в момент " кончины" предприятия акции, как и полагается, пошли вниз. По хорошему (как все и сделали)надо было их скинуть, но во
1-х не думал ,что есть цель убить всемирноизвестную фирму (без конкретики).
2-х пакет был не велик, а доходы мои достаточны, да и некогда отслеживать было.
Сейчас отсудили какую-то дикую сумму ( государство конечно против, но...), и я уже не в шоколаде, разве, что детей прибавилось, и каков механизм (если конечно страна будет возмещать) восстановления реестра, тем паче, что у меня были акции в Уникуме, а он похоже мертв.
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355192  наверх
Автор: Беспартийный атеист   (О пользователе)
Дата:   14 июня 2015 22:41

там все мутно

50 ярдов не будут платить - официальная позиция правительства

а вот 1,5 по другому иску вроде признали и начали выплату
  |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355229  наверх
Автор: Беспартийный атеист   (О пользователе)
Дата:   16 июня 2015 07:25

Бывший начальник правового управления ЮКОСа, принципал частной практики Gololobov and Co Дмитрий Гололобов полагает, что Россия не заплатит по решению ЕСПЧ «ни копейки», но ей за это ничего не будет. Само по себе исполнение решения ЕСПЧ крайне затруднительно, на это уже обращали внимание многие эксперты, указывает Гололобов. Непонятна, например, сама процедура, как будут осуществляться выплаты: в отличие от дела в Гаагском арбитраже, где с Россией судились крупнейшие бенефициары ликвидированной компании, решение ЕСПЧ было вынесено в пользу более чем 50 тыс. акционеров, многие из которых даже не обращались в суд за компенсацией.

Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/15/06/2015/557f149f9a79...
  |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355244  наверх
Автор: svchost
Дата:   16 июня 2015 16:59


Цитата:
От пользователя: Святой дух :(

решение ЕСПЧ было вынесено в пользу более чем 50 тыс. акционеров, многие из которых даже не обращались в суд за компенсацией.

да здравствует Европейский суд)))) Он сам определяет исковые требования истца и сам их удовлетворяет)
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355245  наверх
Автор: Беспартийный атеист   (О пользователе)
Дата:   16 июня 2015 20:52

там еще посчитано интересно

вот бы так я мог :-)
  |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Флудовая (предновогодняя) 12355
Анеки первой недели зимы (до 7 декабря) 9486
Анеки последней недели осени (до 30 ноября) 17190
Плохой запах канализации/мочи от горячей воды - возможно из за меня 573
Чемпионат России. 18 тур. Ваши прогнозы? (5 - 7 декабря) 131
Re: Юкос жив?!   #355359  наверх
Автор: Thom
Дата:   22 июня 2015 01:51

Будет
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355363  наверх
Автор: Secоnd Z   (О пользователе)
Дата:   22 июня 2015 13:40

Что будет? :-)
В "Нью-Ёрке" (С)Thom беленьких вешать будут?
Обязательно.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355372  наверх
Автор: Thom
Дата:   23 июня 2015 04:05

Россия будет платить инвесторам ЮКОСа. Вожди Менатепа и Юкоса просто оказались умнее тупой чекистской банды.
0/13 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355635  наверх
Автор: Fenix_m
Дата:    5 июля 2015 00:17


Цитата:
От пользователя: Thom

Россия будет платить инвесторам ЮКОСа. Вожди Менатепа и Юкоса просто оказались умнее тупой чекистской банды.

:lol: :-D :lol: Не вы ли это, г-н ходорковский?
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355636  наверх
Автор: svchost
Дата:    5 июля 2015 00:53


Цитата:
От пользователя: Thom

Россия будет платить инвесторам ЮКОСа.

По незаконному, неправосудному решению, опозорившему гаагский арбитражный суд - не будет. Это не суд теперь.


Путин давно уже ответил:

«Что касается этого разбирательства, то наша позиция известна: она заключается в том, что по вопросам и по делам подобного рода Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию», — напомнил Путин.


«Россия не ратифицировала эту хартию, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции», — подчеркнул президент России.
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355638  наверх
Автор: Thom
Дата:    5 июля 2015 03:42

Рассказы ботоксного дедушки были с интересом выслушаны в Алапаевске на вокзале. Мужики курили и сочувственно кивали головами...
1/8 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355647  наверх
Автор: svchost
Дата:    6 июля 2015 09:51


Цитата:
От пользователя: Thom

Рассказы ботоксного дедушки были с интересом выслушаны в Алапаевске на вокзале. Мужики курили и сочувственно кивали головами...


Давайте вы не будете превращать форум "экономика" в свои политиканские либерастические оппозиционные сходки. Идите на ОН там свои комплексы небыдла выражайте.
7/0 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355655  наверх
Автор: Thom
Дата:    7 июля 2015 05:22

Придется платить, никакой либерастии, ботокс тут не помогает.
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355658  наверх
Автор: svchost
Дата:    7 июля 2015 09:52


Цитата:
От пользователя: Thom

Придется платить

С чего ради? Вот у нас с тобой заключен договор поставки. Ты обращаешься в третейский суд и что-то взыскиваешь. Но мы с тобой не заключали соглашения о договорной подсудности и дело неподсудно третейскому суду. Я просто посылаю тебя с твоим решением куда подальше и не исполняю его, потому что оно принято с нарушением правил о подсудности, что является основанием для его безусловной отмены.

Ты, конечно, потом можешь незаконно арестовать мои активы, находящиеся у тебя, но я в ответ сделаю тоже самое в качестве самозащиты.

В данном случае ты только покажешь себя мошенником и испортишь свою репутацию как минимум передо мной.
  |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355659  наверх
Автор: svchost
Дата:    7 июля 2015 09:58

Если при слове "Путин" у тебя возникает реакция, то вот тебе ответ МИД РФ:


Цитата:
"В отношении окончательного решения постоянной палаты Третейского суда в Гааге, опубликованного 28 июля нынешнего года, исходим из того, что вынесший решение судебный орган не обладал требуемой юрисдикцией. Третейский суд был не вправе рассматривать спор по существу, поскольку отсутствует должная для этого правовая основа: Россия не давала согласия на разбирательство споров с "иностранными" инвесторами в арбитраже", - подчеркнул дипломат.

По его словам, вопросы, ставшие предметом разбирательства в Гааге, отнесены российским законодательством к исключительной компетенции государственных судов РФ. "Кроме того, РФ ни в одном из своих более чем пятидесяти международных соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству", - продолжил замминистра.

Также, по его словам, вызывает недоумение "произвольно определенный размер убытков", присужденных Гаагским арбитражем на основании нератифицированного Россией Договора к Энергетической хартии (ДЭХ) от 17 декабря 1994 года, временно применявшегося РФ лишь в той степени, которая не противоречила Конституции и законам РФ.

По мнению Небензя, "вместо объективного, беспристрастного рассмотрения дела состав Третейского суда подчинил свои действия конъюнктурным соображениям и в итоге принял политически ангажированное решение". Ввиду всего вышесказанного, замглавы внешнеполитического ведомства РФ видит "логичным шагом" обжалование вердикта Гаагского арбитража. "Тем более что в соответствии с императивными нормами законодательства Нидерландов отсутствие юрисдикции является основанием для отмены решения Третейского суда голландским государственным судом", - резюмировал Небензя.


Так что никто это неправосудное и подлежащее отмене решение исполнять не будет, и даже никаких юридических обязательств у РФ его исполнять нет.
А учитывая, что в нынешней полититической ситуации РФ не заискивает перед США и ЕС, а находится с ними в конфронтации, то тем более незаконное решение чтобы понравиться западным странам исполняться не будет.


Вот, представьте, если мировой судья поселка Кукуевка Ростовской области взыщет с США в пользу Васи Пупкина 98 миллиардов евро. Будет ли указанное решение законным и будет ли США его исполнять?
  |  Поделиться:  
Re: Юкос жив?!   #355677  наверх
Автор: Thom
Дата:    8 июля 2015 04:15

Вася Пупкин это хорошо! :super: :super: :super:
1/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода