Объясните мне, умные люди, что происходит. Вся перестройка прошла под лозунгами "дайте нам иностранные инвестиции". Ну, иностранцы пришли и скупили все заводы. Говорят: Не-е-ет, это не инвестиции, это просто смена собственника, а вы вот заводы постройте нам. Тут пришли китайцы и хотят построить
заводы - им опять от ворот поворот. В чем дело? Никак я не пойму. Не то, чтобы я был против китайцев (тем более, что меня в СССР воспитали, что китайцы, негры и прочие латиносы - такие же люди, как и мы. Но мне непонятно, почему они оккупанты-то? вам хотят завод построить - вы давно об этом просили.
Что не устраивает? Мне правда непонятно.
Вся перестройка прошла под лозунгами "дайте нам иностранные инвестиции".
Почти вся страна, своим хребтом, убедилась в ошибочности как лозунгов перестройки, так и вообще её проведении. А уж иностранные инвестиции это вообще зло из
наибольших.
Почти вся страна, своим хребтом, убедилась в ошибочности как лозунгов перестройки, так и вообще её проведении. А уж иностранные инвестиции это вообще зло из наибольших.
Странно, по вашим словам вы успешный предприниматель,
перестройка дала возможность заниматься предпринимательством
большие у меня однако сомнения, что вы "предприниматель", раз инвестиции считаете злом
Может есть смысл прочитать всю мою фразу?
Цитата: От пользователя: павел-к
Почти вся страна, своим хребтом,
убедилась в ошибочности как лозунгов перестройки, так и вообще её проведении. А уж иностранные инвестиции это вообще зло из наибольших.
И в ответ на что я написал.
Цитата: От пользователя: Etwas
Вся перестройка прошла под лозунгами "дайте нам
иностранные инвестиции".
Ответ, достаточно прямой, был дан там же, в заглавном посте:
Цитата: От пользователя: Etwas
Ну, иностранцы пришли и скупили все заводы.
Где теперь те заводы?
Цитата: От пользователя: wayfarer
то есть вы считаете что процент предпринимателей, всегда постоянен, независимо от системы?
во времена СССР, тогда чем занимались потенциальные предприниматели?
Я говорил только лишь за себя.
Цитата: От пользователя: димбасс
Странно, по вашим словам вы успешный предприниматель, перестройка дала возможность заниматься предпринимательством
Цитата: От пользователя: павел-к
Был бы инженером. Простым, советским,
инженером.
Цитата: От пользователя: павел-к
а ты реально думаешь что предпринимательство это весело и здорово?
Что интересно, по жизни я пересекался со многими успешными людьми, предпринимателями, управленцами. Ни один из них, никогда,
не хаял советское прошлое.
Но среди тех кто ничего из себя не представляет таких пруд пруди. Думаю если сейчас, во времена возможностей для реализации, человек являет собой пустое место, то он бы и был унылым говном, в унылом совке.
чем вас не устраивают иностранные инвестиции? худшее зло это отсутствие инвестиций.
Цитата: От пользователя: павел-к
Я говорил только лишь за себя.
думаю вряд ли в свете данной темы, кого-то интересует ваша личность. Тут за всю страну терка идет.
Цитата: От пользователя: павел-к
Что интересно, по
жизни я пересекался со многими успешными людьми, предпринимателями, управленцами. Ни один из них, никогда, не хаял советское прошлое.
это не значит ровным счетом ничего, в масштабе страны, ваши "пересечения" равны 0.
Цитата: От пользователя: павел-к
Думаю если сейчас, во времена возможностей для реализации, человек являет собой пустое место, то он бы и был унылым говном, в унылом совке.
а вот тут вы наконец уловили мысль, поздравляю :hi:
во времена
совка, люди с потенциалом не могли его реализовать, в силу ограничений системы и общества.
Деньги привлечённые в смутные времена не пошли во благо, да и не предназначались для этого.
Цитата: От пользователя: wayfarer
худшее зло это отсутствие
инвестиций.
С этим соглашусь.
Но, у инвестиций есть и побочные эффекты.
Не раз наблюдал как рушатся успешные бизнесы, когда инвесторы забирали своё. Зависимость предприятия от привлечённого капитала может сыграть злую шутку.
Цитата: От пользователя: wayfarer
думаю вряд ли в свете данной темы, кого-то интересует ваша личность. Тут за всю страну терка идет.
А страна это не совокупность отдельных людей?
В заглавном посте показан протест не страны, а небольшого количества
людей.
Цитата: От пользователя: wayfarer
это не значит ровным счетом ничего, в масштабе страны, ваши "пересечения" равны 0.
Любой из нас может говорить только на основании собственных знаний и опыта или цитировать кого либо. Что вы можете
сказать за всю страну, тем более что страна которая была до перестройки разрушена, погибли и гибнут до сих пор тысячи человек. Как можно вообще говорить что произошедшее с точки зрения той страны и жителей той страны, это хорошо?
Цитата: От пользователя: wayfarer
во
времена совка, люди с потенциалом не могли его реализовать, в силу ограничений системы и общества.
Вы не могли?
Это как диалог медведя и зайца, из Уральских пельменей в сценке заяц-царь.
Что значит реализовать потенциал? Сколько человек, в масштабе страны, смогли
это сделать?
во времена совка, люди с потенциалом не могли его реализовать, в силу ограничений системы и общества.
Кстати. Предполагать что прогресс таки обошёл бы стороной СССР, не приди Горбачев к власти, тоже глупо.
Перемены были
бы, в любом случае. Но, возможно, не такие гибельные.
Тот же Китай, как пример. Сейчас там есть все возможности для реализации любого потенциала.
Там пошли на серьезные перемены частная собственность, привлечение иностранных инвестиций. Советские унылые старые пердуны в политбюро на это бы никогда не решились,спасибо Горбачеву развалил эту тухлую
систему и дал возможность людям заниматься предпринимательской деятельностью либо уехать в другие страны либо просто жить и наслаждаться рыночной экономикой и отсутствием унылого совка
Была бы очередь лет на 10 за интернет как при унылом отстойном совке за телефоном
Цитата: От пользователя: димбасс
Там пошли на серьезные перемены частная собственность, привлечение иностранных инвестиций. Советские унылые старые пердуны в политбюро на это бы никогда не решились,спасибо Горбачеву развалил эту тухлую систему и дал возможность людям заниматься
предпринимательской деятельностью либо уехать в другие страны либо просто жить и наслаждаться рыночной экономикой и отсутствием унылого совка
Здесь не форум политика вполне можно обходиться без провокаций срача, перехода на личности и общения лозунгами.
Цитата: От пользователя: димбасс
дал возможность людям заниматься предпринимательской деятельностью либо уехать в другие страны либо просто жить и наслаждаться рыночной экономикой и отсутствием унылого совка
У нас за чертой бедности, даже официально, больше 10%
наслаждается рыночной экономикой. Процентов 70-80 получают меньше средней зарплаты.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
