А давайте отвлечемся от текущих реалий и попробуем с другого ракурса посмотреть на произведение Булгакова и одноименный фильм Бортко «Собачье сердце».
Среди нашей «интеллигенции» принято относиться к Филиппу Филипповичу Преображенскому с большой симпатией. Как же, профессор, мировая
величина.
Произносящий сентенции, милые сердцу любого интеллигента – «Я не люблю пролетариата», «Разруха не в сортирах, а в головах», «Не читайте советских газет» и так далее.
А на самом деле кто этот Филипп Филиппович и какими делами занимается? Да, он занимается наукой. А параллельно
с этим делает незаконные аборты и покрывает педофилов.
Посмотрите интересный, на мой взгляд, разбор фильма:
Вообще, слово «интеллигент» в том значении, которое у нас придается этому понятию, на мой взгляд, является ругательным.
Профессор конечно молодец. Но он явно получил образование, перед этим получил хорошее воспитание от далеко не бедных родителей. А кто родился в семье нищих крестьян нач 20 века и вынужден работать лет с 10, чтоб не сдохнуть с голода - откуда ему стать таким специалистом?
Да,
потом рабочие люди стали жить нормально, смогли обеспечить детям образование ...и вот в 40-50хх мы видим новое поколение научной и трудовой интеллигенции (чьи родители были крестьянами). Вот это для меня настоящая интеллигенция, а не то фуфло, которое сейчас себя так называет (понахватаются
красивых фраз из интернета и модных журналов, а чуть копнуть глубже - пустота)
Да, потом рабочие люди стали жить нормально, смогли обеспечить детям образование ...и вот в 40-50хх мы видим новое поколение научной и трудовой интеллигенции
а кто в этом произведении представляет рабочий класс?
Макс говорит об отношении. Фраза "я не люблю пролетариат" - это не отношение к рабочему классу? Или тут под словом "пролетариат" что-то другое понимается?
Макс говорит об отношении. Фраза "я не люблю пролетариат" - это не отношение к рабочему классу? Или тут под словом "пролетариат" что-то другое понимается?
возможно профессор имел ввиду другое значение, первоначальное.. ведь он
- светило, образованный человек
покрывателя педофилов?
А когда Борменталь предлагает отравить Шарикова мышьяком (это так по- интеллигентски :-) ), что ему отвечает Филипп Филипыч? Останавливает, но почему? Потому. что лишать
человека жизни нельзя? Нет, потому, что могут "замести", что называется, а Борменталю с его соцпроисхождением на снисхождение рассчитывать не придется. То есть, отказ от убийства связан не с этическими нормами, а с банальной трусостью. А если бы можно было безнаказанно отравить, то он бы это сделал
с легкостью.
Т е само собой - в начале века очень много Швондеров было. Но кто в этом виноват? Они что-ль одномоментно появились? Царской режим вообще положил на людей (всякое говно с чинами жировало, а народ живет как скот бесправный) - вот и вылилось всё в 1905 и 1917.
А щас
некоторые : какие цари то и вельможи, чиновники хорошие были, красивые, культурные , хруст французской булки ...и прочая блева. Хотя были и порядочные дворяне вроде декабристов (да и в гражданскую многие встали за народ)
Пролетариат приперся к профессору в грязных галошах с целью оттяпать квадратные метры, но получив отлуп решил немного попрошайничать, сдаётся мне автор на месте профессора тоже бы не взлюбил пролетариат. Да и кто бы возлюбил?
возможно профессор имел ввиду другое значение, первоначальное..
Какое "первоначальное"? Пролетариат по классической формулировке - это социальный класс, не владеющий средствами производства, единственным источником средств к
существованию которого является наемная работа.
Ничего не сказано насчет морально-этических качеств. Пролетарием может быть как запойный пьяница, так и сознательный рабочий, стремящийся в свободное время поднимать свой образовательный и культурный уровень доступными способами.
Если кто-то под словом "пролетарий" понимает что-то отличное от изложенного в первом абзаце, то это надо объяснять.
Какое "первоначальное"? Пролетариат по классической формулировке - это социальный класс, не владеющий средствами производства, единственным источником средств к существованию которого является наемная работа.
это не
первоначальная формулировка
так же есть формулировка по Словарю Даля: пролетарий — бобыль, бездомный или безземельный, бесприютный, захребетник.
так как Профессор получил определенно не совейское образование, то толкование "пролетариата" ему ближе по Словарю Даля, нежели толкование Маркса и Энгельса.
Вы хоть первоисточник прочтите. Или обзор вначале посмотрите, прежде чем его обсуждать. Исключительно для того, чтобы говорить о вкусе устриц со знанием дела.
Тот, кто пришел к профессору договариваться о
незаконном аборте, упомянул, что "ей 14 лет".
А профессор только: "Господа, господа нельзя же так...". И аборт потом, по всей видимости, сделал. Не бесплатно, разумеется.
Если 14-летняя забеременела, то интимная связи с ней была в её 14 лет. А может, и в 13. Это не педофилия?
Тот, кто пришел к профессору договариваться о незаконном аборте, упомянул, что "ей 14 лет".
А профессор только: "Господа, господа нельзя же так...". И аборт потом, по всей видимости, сделал. Не бесплатно, разумеется.
Если 14-летняя
забеременела, то интимная связи с ней была в её 14 лет. А может, и в 13. Это не педофилия?
Разве Профессор виноват в том, что какая-то 13-14 летняя девушка забеременела?
или что - кому было бы лучше, если бы он отказался делать аборт?
