Заборчик на Машинной-Луганской

Question

От большого ли ума его поставили?

1. Уже случившиеся аварии показывают, что никакой защитной функции он не несет. Забор проламывается любым серьезным ударом.

2. Вчерашняя авария с лансером эво показывает, что фрагменты разлетевшегося забора могут потенциально быть очень опасными:

Так вот интересно, почему было не поставить обычный металлический отбойник, как на всех остальных дорогах?

ZmeуY™ _ Summer release · Accepted Answer

Заборчик тот сделан не для машин а для пешиков

7N · Answer

от пешеходов он поставлен
а от таких гонщиков и бетонный отбойник не спасет

Шарль Латэн (ограничение 16+) · Answer

Негламурно.

Maniac.ru · Answer

Да-да... чтоб он пропарывал насквозь автомобили таких рейсеров... :D

WSV · Answer

А довайте весь город заборами и отбойниками загородим?

@Денис™ · Answer

еще скажи бетонный как на росселевке
нечо гонять как идиот

WSV · Answer

Ну дык тогда какой-нить рэйсер просто по нему как на трамплине взлетит...
Или, уперевшись передом, жопа перекинется через верх.

Какая разница-то?
Суть не в заборчике и не в отбойниках.

BlackDeath[моцк] · Answer

Прадам гранитную плиту с вашим именем :)

vudu · Answer

Можно поставить бетонный, как на Россельбане сейчас.

vudu · Answer

Запас прочности должен быть соответствующий...

Кроме того, насчет 160 - я так и не понял по каким параметрам расчитали скорость лансера. Вычислили сопротивление забора что ли?

WSV · Answer

Должны.
Однако водитель тоже в городе должен 60 ехать, а не 160.

Maniac.ru · Answer

Да-да... разбивал их апстену...  :mad:

WSV · Answer

Где ты это прочетал?

DrEamon · Answer

Первый случай с подобным забором был в Кольцово, когда таксист на сонате в поворот на вписался. Там фрагмент забора проткнув крыло машины, пробил шоферу бедро. Так его с куском забора в ноге в больницу и увезли на скорой.

DENSO DENSO · Answer

Так соль то не в том, чтоб машину удержать, а чтоб осколками забора всех вокруг не поубивало, я так понял тему.

WSV · Answer

Еще раз:
ЗАБОРЧЕК ТОТ не предназначен для какой-либо защиты ВООБЩЕ.
Он предназначен, чтобы не лазили пешеходы.

На разделительной полсе ул. Машинной не должно быть ВООБЩЕ никаких участников движения.

WSV · Answer

С запасом ессно...
Только сегодня там улетел один на 120 км/ч, а завтра другой на 250 км/ч улетит.

Какой запас брать?

Ну выдержал бетонный блок удар, но у машины жопа кувырнулась через верх и тачка также улетела на встречку, потом докувыркалась до газона.

Значит запас был посчитан верно. Так?

Но машина-то улетела всеравно, т.к. водитель жарил 200.




Это гипотетическая скорость. Которая показывает, что на каждый бетонный блок найдется свой умнег.

vudu · Answer

Разница в уровне обеспечения безопасности движения. Сейчас ясно, что стоящий там металлический забор не только не выполняет защитной функции, но и сам потенциально опасен. И не только для летунов, но и для всех остальных участников движения. 

И вопрос в том - думал ли кто-нибудь о безопасности этого объекта при установке или просто выполнил указание "чтоб красиво было"?

DENSO DENSO · Answer

Элементы дороги должны выполняться в расчете на поголовное соблюдение ПДД или с запасом?

Andrew_ =) · Answer

не гонял бы - все цело было бы
обойник бы насквозь прошел, как на кольцовской трасе пару лет назад королка была нанизана на этот швелер, вместе с одителем

vudu · Answer

Объекты дорожной инфраструктуры должны устанавливаться с учетом безопасности движения или нет?

Тем не менее, они там регулярно оказываются. Странно, не правда ли?

JaFaR · Answer

Деньги освоены - нет проблем !

vudu · Answer

Я и говорю.

Забор пробивался и ранее и на меньшей скорости.

Crasher · Answer

на луганской поначалу заборчик почти весь разобрали, садоводы видимо:)
там если кусок забора выломать -получается отличная решетка для камина :-D