Качество звука

Question

Катаю тут диск в дорогу.
Файлы 128 кбит/сек на слух лучше, чем например 320. В чем подвох?

Б(O_o)нд · Accepted Answer

в качестве слуха судя по всему

smaks · Answer

как вариант исходники из которых сделали 320 кб/с были неахти)

КолЯмбур · Answer

апконверт

GigaVolt · Answer

Не битрейтом единым звучит мрз.

Каспийский ястреб · Answer

8(  фигасе... звукорежиссеры, блин

Все равно всем спасибо  :-)

Pink Panther · Answer

от компрессора еще зависит, ну и от исходника - может тот который 320 изначально был 64

musipusique · Answer

Имхо, подвох в том, что при низком битрейте, у высокочастотной составляющей искусственно завышается громкость и более высокие частоты переносятся в область более низких.
Унц-унц-унц = БыЩ-БыЩ-БыЩ 
А то что кажется что звучит лучше, значит аппаратура не позволяет качественно воспроизводить высокие частоты.

Послушайте обычный mp3 и обычный CD, а еще лучше какой нибудь FLAC, т.к. CD часто пишут с mp3, а FLAC мне кажется смысла нет подделывать.
Слышал что есть программки, определяют насколько оригинален CD.

GigaVolt · Answer

Tau Analyzer называется.

Бомболейло · Answer

Точно , всякие пионеры любят "дуть" битрейт , что бы размер был побольше и карму себе на торрентах задрать )

Тавровод · Answer

а по моводу mp3 скаченных из инета.... вообще неизвестно кто, чем и из какого источника катал эт файлы... поэтому нестиоит удивляться ничему....
попробуйте скачивать с нормальных известных торрентов там более менее качественные мп3... если к мп3 вообще применимо слово качество.... ;-)

Мирный советский трактор · Answer

в общем, качайте FLAC/APE и самостоятельно пережимайте в mp3

acro · Answer

Запиши хит сезона "Еду в магадан"
размер
22.9 Mb / 51.9 Mb

[video]7962c2e74fa571f32bf5d38edb88389f-0000a355[/video]

КолЯмбур · Answer

+1
или саундфорж

Каспийский ястреб · Answer

Откуда бы у меня это? Ни одних Пиратов в долби сирам не смотрел

GigaVolt · Answer

Да в том же LAME можно накрутить настройки так, что 320 кб/с будет звучать хуже, чем 64 кб/с :)

Сраный дигемон™ · Answer

Потому что этот формат - труп.
Есть же некомпрессированный

Вот к нему и надо стремиться.

Kirya.K · Answer

Он с семёркой не хочет дружить

GigaVolt · Answer

А слушать надо ушами или аудишином с саундфоржем?

Тавровод · Answer

так-то флак это просто архиватор для wav файлов которые обычо пишут с CD.... но в отличие от того-же zipа например его можноразворачивать на лету...тоесть слушать плеером...
жаль только что из автомобильной техники его умеет воспроизводить только UralConcert...:(

qz&lt; · Answer

adobe audition покажет спектры и раскроет всю прваду )

One hundred bucks · Answer

а почему никто кроме мистери не сделал поддержку флака?

Мирный советский трактор · Answer

AccurateRip

A.G.*RIGHTCREW* · Answer

в ушах

Kuzzьмич · Answer

да ладно?! отлично работает все!