Так. Раздел "Судейство согласно стандарту" , ст. 5.
Означает ли это, что собаке без хотя бы одного зуба не может быть дан титул, ЛПП и оценка "Отлично". Даже в том случае , если в стандарте написано , что зубная формула должна быть полной, а в дисквале не прописано отсутствие зубов?
Не ужели наши просьбы не прошли мимо чиновников FCI? Только странно, почему мы узнаем об этом с Украинского сайта , а не РКФ?
Кто в теме - а что нового вносит этот циркуляр?
разве раньше судили не по стандарту?
и вроде раньше агрессивных и трусливых собак не приветствовали?
...
Означает ли это, что собаке без хотя бы одного зуба не может быть дан титул, ЛПП и оценка "Отлично". Даже в том случае , если в стандарте написано , что зубная формула должна быть полной, а в дисквале не прописано отсутствие зубов?
хм... там прописано все о движениях и поведении... о зубах нет ничего.. в любом случае эксперты основывают свою работу на СТАНДАРТЕ....
и данный формуляр ничего не означает кроме того что там написано...
Теперь экспертам разрешается официально докладывать о ЛЮБОЙ критике...,тоже несколько размыто...,хотя вроде бы и о экспертах вспомнили...,оскорблений оччень много приходится им выслушивать...!!! :-(
по мне так кажется очень важным пункт №3... где про обучения и семинары.. эксперты должны знать куда двигаются породы и как развиваются... какие есть проблемы и на что породники хотят обратить внимание коллег при экспертизе..
и все таки обращается внимание на то, что выставки должны
вернуть свое предназначение - племенного смотра... а не только шоу...
Факт. А то
такое ощущение, что мы погрязли в шоу-бизнес.
Согласна, часто приходиться видеть неправильное судейство и это огорчает. В особенности если это на САСИБах.
Пришла собачка со средними/а то и не породными данными,
победила единственный раз в жизни, теперь её хозяева считают, что она звезда. Она выиграла целую Международную выставку, а значит её, т.е. собачку, нужно обязательно использовать в разведении, т.к. она даже Чемпиона России ракрыла!!! И такое бывает часто... Нельзя давать титул, если перед судьей
посредственность и выставка проходит где-то на краю России. Судейсво должно быть везде адекватное и по стандарту, чтобы у заводчиков был стимул развиваться и развиваться, а не вариться в собственном видении породы, подтвержденным судьей.
Нельзя давать титул, если перед судьей посредственность и выставка проходит где-то на краю России. СТРАННО ,А ЧТО НА КРАЮ РОССИИ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ, ТАМ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОРОДНЫХ СОБАК, ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ встречается везде.
вот знаете... мне титулы собак никуда не упираются при разведении... они, знаете, по наследству не переходят... и собака может быть стописятпять раз чемпионом, но не интересна для разведения... ни по типу, ни по родословной, на по
тому что дает детям... и у всех наверняка есть на примете такие собаки...
не в титулах дело... а дело в том, что за ШОУ часто скрываются проблемы... которые в принципе нежелательны для породы ... поэтому и просят посещать экспертов посещать семинары, экзамены породников и т.д. и все таки
ориентировать на СТАНДАРТ а не "свое" видение породы и на важные в племенным отборе качества экстерьера а не на ШОУ показ.. т.е. быть более последовательными... если голову править проще... то не надо предпочитать более навороченную голову, чем более правильную анатомию и правильные
движения.... расставлять приоритеты с точки зрения не только ШОУ, но и Заводчика... Поэтому и есть пункт где сказано, что эксперт "должен иметь хорошую репутацию в племенном разведении и в мире чистопородного собаководства"... по моему получается так, что если эксперт является заводчиком успешных,
квалитетных собак то, он и приоритеты должен расставлять не только с точки зрения "показушности" ...
и не очень поняла ваш выпад насчет "на краю России".... кстати по краям то как раз благополучней насчет собак.. чем в центре...
лично мне нравится строгое судейство, когда не все собаки в ринге получают оценку отлично и титул в каждом классе ! Сейчас же посещая выставки практически не встретишь собак с оценками "хорошо" и "удовлетворительно", а оценка "очень хорошо" расценивается порой как оскорбление со стороны судьи и
вызывает бурные эмоции экспонентов. Слишком большое внимание на выставках уделяется и хендлингу, в следствии чего выигрывает зачастую отхендлерованная, отбеганая собака, а не та, что более породная . Конечно, оценка и титулы это не гарантия исключительной породности, но согласитесь, что собака
титулов не имеющая, считается чуть ли не второсортной....не правильно это. Конечно, шоу никто не отменит, но наверное экспертам стоит повнимательное взглянуть на самих собак, а не только на их подготовку к выставке и умелый показ.
собака титулов не имеющая, считается чуть ли не второсортной....не правильно это
таки это ж только в России все должны быть графьями, столбовыми дворянами и т.д.... и собака без титулов воспринимается как второсортная... можно
перечислять бесконечно шоу чемпионов и никаких производителей и столько же долго прекрасных производителей не имеющих ни шоу карьеру ни титулов...
это кто на что смотрит...
можно перечислять бесконечно шоу чемпионов и никаких производителей и столько же долго прекрасных производителей не имеющих ни шоу карьеру ни титулов...
это кто на что смотрит...
+10000000000000000000000!
по моему получается так, что если эксперт является заводчиком успешных, квалитетных собак то, он и приоритеты должен расставлять не только с точки зрения "показушности
Ага,только может получиться,что и судить скоро станет некому...У
нас в России очень много экспертов,кто вообще собак не держит!!! Или оччень давно имел собу(одну иль две...),особенно интересно наблюдать как такой эксперт дает советы- как должен выглядеть щенок крупной породы в данном возрасте...(сам же не вырастив ни одной крупной собаки...),тут даже семинары не
помогут! :lol::lol::lol:
А вот человек покупающий щенка как правило интересуется титулами родителей, для него это важно ;-)
не всегда... уж поверьте... то, о чем вы говорите, это обычные обыватели интересующиеся потребительскими пометами... породникам и людям
интересующимся породой это будет в параллель... лично по моему мнению потребительские собаки должны выходить из интересных пометов с племенной перспективой как минимум... а не нынешняя оценка пометов в месяц , почитаешь и диву даешься... "имеют шоу перспективу" это в три недели.. основываясь на
титулах родителей... а смотришь родословную. и понимаешь.. что щенки это реально пэты и по ценности родословной и по наложению кроовей.. если конечно не выщепится какая нить звезда... но это ж чудо.. а не закономерность...
Шоу-выставки -это рекламное мероприятие. Нам за наши деньги разрешается показать нашу собаку. Где набрать породников на всю выставку? Церкуляр -утопия, не справиться судъям физически.
у экспертов есть еще один циркуляр ограничивающий количество собак на экспертизе...
и выставки это шоу только в моменте БЭСТа.. остальное действо - зоотехническое мероприятие... или не так??
а что утопичного вы видите???
конкретно...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
