Комментарии к стандартам пород.Ваше мнение.

Question

Хочу спросить ваше мнение о комментариях к стандартам пород.
1 Считаете их нужными?
2 Считаете,что они помогают  заводчикам,или нет
3 Кто ,по вашему мнению ,должен писать комментарии к стандартам пород?
4 Считаете обязательным или нужным публиковать стандарт  +комментарии к стандарту.
5 Были такие случаи,что вы нашли ответы на  вопросы по породе ,какую то помощь в комментариях?
 Получилось так,что  некоторое время назад  пришлось услышать совершенно два противоположных мнения от экспертов- 
Первый,что только СТАНДАРТ и ничего более не признает.Второй- обязательным считает читать комментарии к стандартам,считает что стандарты зачастую переведены на русский  язык неверно,стандарты очень типичны,
 и только комментарии к стандартам дают понять образ породы,определить  направление экспертизы.

alvart · Accepted Answer

1. да
2. да
3. очень опытный породник, хорошо владеющий языком стандарта - оригинала
4. да
5. да, конечно

Очень часто стандарт написан общими, довольно размытыми фразами, которые каждый волен трактовать, как хочет. Например:  "достаточно длинная шея", достаточно чего? эти ответы можно найти в комментариях.

Nero-vincitore · Answer

1.Да.
2.Да.
3.Породник с именем,либо несколько-и Российских и иностранных. .
4.Да.
5.Да.

Nero-vincitore · Answer

Полностью соглашусь.Не так давно я озадачилась длинной шерсти у кане,в стандарте-"ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ
Расхождение линий лба и морды (опущенная морда).
Полностью не прокрашенная мочка носа.
Спинка носа прогнутая или горбатая (бараний нос).
Недокус.
Полная или частичная депигментация век; глаза разного окраса; косоглазие.
Бесхвостость или хвост с изломом (купированный или нет).
Шерсть полудлинная, стриженная, с бахромой.
Все цвета не предусмотренные стандартом; крупные белые пятна."Так вот-полудлинная-это сколько см?Есть длинная-8 см,а есть и 15 см..

корсочка · Answer

мм... по третьему пункту ,я честно сказать думала,что будет ответ -эксперт с "именем"

siberia · Answer

1.нет
2 нет
3. ???
4. возможно... 
5. не всегда

пород очень много.. породников тоже.. КАЖДЫЙ видит породу по своему... и один и тот же стандарт будут комментировать по разному... и даже составив комментарий ,  в ринге они будут по разному видеть и выбирать и описывать собак не всегда следуя собственным комментариям...  
и вот если для кого - то человек написавший комментарий не авторитет.. так и зачем тот комментарий тому заводчику или эксперту??

корсочка · Answer

есть такое.
человеческий фактор.