Думала за ночь кто-нибудь да отпишется...
мне очень нравится общее цветовое решение на снимке, но абсолютно "убита" экстерьерка - не снимают доберов в ракурсе "еще чуть-чуть и будет 3/4" - я не вижу тут тех
породных признаков, на которые обычно обращают внимание породники. И если я услышу опять "это не экстерьерка", то снова отвечу - я не вижу смысла этого фото
И если я услышу опять "это не экстерьерка", то снова отвечу - я не вижу смысла этого фото
Камень в мой огород. :-) Смысл любого фото для меня - получение красивой картинки. В данном случае картинка была бы хороша, если бы не неудачное
кадрирование. Слева лишнее постранство, снизу-сверху немного не хватает, справа хочется побольше добавить.
Я очень люблю вот эту твою
фоту. не будешь пртив,если я ее тут покажу?
спасибо,Ларка,я тоже люблю эту фотку(вернее -того,кто на ней изображен)))))))
Цитата: От пользователя: Next Level
не снимают
доберов в ракурсе
я в курсе КАК снимают доберские экстерьерки,сама -доберманист)))
Цитата: От пользователя: Next Level
И если я услышу опять "это не экстерьерка", то снова отвечу - я не вижу смысла этого фото
Боже,как скучно......неужели Вы
действительно уверены,что должны быть исключительно "экстерьерки",может попытаться шире смотреть на мир? :-);-) (я стесняюсь сказать,что именно это фото стоит на facebook в "топе")
а Вы мне помогите посмотреть "шире на мир" - что Вы хотели показать и сказать этим снимком? Как хорошо смотрится условно красивый доберман в осеннем парке? Почему условно? Потому что мне надо напрячься и домыслить любые стати этой
собаки - типа "вроде задние есть, но ощущение что голень коротковата"
Мне тоже нравится это фото за художественность. Судить об экстерьерных статях этого добермана на ней еще рано,т.к. этот парень еще юниор, и только развивается, но на фоне осенней листы он смотрится чертовски хорошо
не могу цитировать - пишу с телефона. Снимок красивый спору нет - я и написала про цветовое решение. Но т.к. снимок цепляет глаз, начинаешь рассматривать объект съемки и понимаешь, что кроме красивого подбородка больше в этой собаке
ничего не рассмотреть. Если это художественный снимок, то можно было его выполнить без удавки стягиваящей кожу и стойки в натяг
Если это художественный снимок, то можно было его выполнить без удавки стягиваящей кожу и стойки в натяг
Поймите, не все снимки делаются для заводчиков, есть обыватели и им интересней посмотреть фотографию без замарочек заводчиков.
Ничего страшного не вижу в поводке, снимок думаю сделанный на прогулке чисто для себя и поделиться своими эмоциями с другими.
то можно было его выполнить без удавки стягиваящей кожу и стойки в натяг
:lol: иначе мы бы лицезрели просто осенний парк без собаки))))))))))),другое дело,что поводок и удавка присутствует на снимке,согласна-тут минус мне
Цитата: От пользователя: Next Level
мне надо напрячься и домыслить любые стати этой собаки - типа "вроде задние есть, но ощущение что голень коротковата"
да обстрагируйтесь Вы от его голеней и подбородка(понятно,что если бы я его выбирала своей деффке в
качестве жениха,то не приняла бы это фото во внимание,но вставила бы в свой сайт в числе многих презентационных фото) и вообще -представьте,что это не доберман
вобщем я поняла Ваше мнение,спасибо
странная позиция у большинства обсуждающих фото (доберманистов даже не рассматриваю - затыкать рот собеседнику словами "да успокойтесь и Абстрагируйтесь" это норма для них). Тема "Обсуждение фото животных" - главный объект съемки животное. Все радостно обсуждают техничность исполнения снимка и не
пытаются обсудить как снять животное, чтобы оно выглядело краше, чем оно получается. Однобокость взгляда присутствует, но в узости восприятия обвинили меня :-D
Все радостно обсуждают техничность исполнения снимка и не пытаются обсудить как снять животное, чтобы оно выглядело краше, чем оно получается
странное суждение, если разговор пошел в таком узком ракурсе, как породники, то
сфотографируйте породу кошек шотландскую, я вас раскатаю по сьемке как асвальтоукладчик, вам оно надо?
Потому что мне надо напрячься и домыслить любые стати этой собаки
Простите, но мне кажется, что здесь речь идёт не о технической, или, как Вы пишите, экстерьерной, съёмке, а, всё-таки о художественной, для которой главное - образ,
впечатление, настроение.
А стати собак, экстерьер для художественного фото вообще значения не имеют, идеология - другая.
Вы мне не ответили на вопрос - собака стоит в экстерьерной стойке, ракурс неудачный. Фото по исключению становится художественным? Или если бы ракурс удался стало экстерьерным? Работа наполовину
сделанная: была задумка - не удалась, а фих с ним - пусть будет художественное. Я так воспринимаю эти слова
Цитата: От пользователя: @rturk@
другое дело,что поводок и удавка присутствует на снимке,согласна-тут минус мне
Ничего страшного не вижу в поводке, снимок думаю сделанный на прогулке чисто для себя
я так из скудных знаний о доберманах - на таких поводках с собачкой в парке не гуляют. Тем более с молодым кобелем добермана ;-)
Цитата: От пользователя: ...Уэльсия Арлин...(и Никси!)
делов-то
нормуль - натуральность в стойке присутствует. Почти...
Это примерно как с моим первым фото куна, когда Сергей показал как правильно технически надо снимать. Почему сейчас-то возникли непонятки? И еще - автору
фото
Цитата:
Автор - Света @rturk@
, если имеет значение. Те фото, которые мне никак - я не комментирую вообще. Которые зацепили - высказываюсь. Извините, если точка зрения отличная от Вашей и тут присутствующих :beach:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
[/URL]
