Ущерб

Question

Был в кафе (на свадьбе), случайно разбил стеклянный столик (при этом порезался).
Администрация предьвляет претензию, о возмещении ущерба.
Могу ли я неакатать встречное заявление что необеспечена безопасность посетителей, и что столик представлял опасность.
На столе НЕ тонцевал, специально НЕ колотил, когда оборачивался (окликнули) случайно задел, он тут же упал.

ВДУЧ · Accepted Answer

"Неакатать" можете..
Вопрос как вы докажите что "необеспечена безопастность посетелей"

Имхо это не аргумент.. задеть можно очень хорошо...

De$ · Answer

Ну для начало стекло об которое можно легко порезатся.

Если я не очень хочу оплачивать или несогласен с ценой, то дело решается через суд?
Если да то через какой? По месту прописки ответчика или кто подаёт?

ВДУЧ · Answer

Мы про стол говорим?
Об бокал вина можно тоже...
А от столовых приборов сколько гибнет людей..

Я не спорю просто в суде нужно будет доказывать свою точку зрения.. пока аргументация слабовата.

Примерно так... Если они сами о вашей "хулиганской выходке" в милицию не заявят:-)

De$ · Answer

Да про стол. Если бы сломался и неоставлял края об которые можна парезатся пол беды так сказать.
И ещё вопросец, на оснавании чего расчитывается ущерб?

Почему хулиганской? Чистая случайность.

ВДУЧ · Answer

Стоимость стола.. плюс доставка - минус аммортизация стола за годы службы ИМХО:-)

Бриллиантовую руку смотрели - "Косят зайцы траву..." (с)
:-)

loz · Answer

п.2 ст.1064 ГК РФ "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине"

попробуйте, в этом случае вам надо ссылаться на ст.1079 ГК РФ "Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего", но доказать что столик был источником повышенной опасности сложновато будет, хотя многое от ситуации зависит