Был в кафе (на свадьбе), случайно разбил стеклянный столик (при этом порезался).
Администрация предьвляет претензию, о возмещении ущерба.
Могу ли я неакатать встречное заявление что необеспечена безопасность посетителей, и что столик представлял опасность.
На столе НЕ тонцевал,
специально НЕ колотил, когда оборачивался (окликнули) случайно задел, он тут же упал.
Вопрос как вы докажите что "необеспечена безопастность посетелей"
Ну для начало стекло об которое можно легко порезатся.
Если я не очень хочу оплачивать или несогласен с ценой, то дело решается через суд?
Если да то
через какой? По месту прописки ответчика или кто подаёт?
Да про стол. Если бы сломался и неоставлял края об которые можна парезатся пол беды так сказать.
И ещё вопросец, на оснавании чего расчитывается ущерб?
случайно разбил стеклянный столик (при этом порезался).
Администрация предьвляет претензию, о возмещении ущерба
п.2 ст.1064 ГК РФ "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по
его вине"
Цитата: От пользователя: De$
Могу ли я неакатать встречное заявление что необеспечена безопасность посетителей, и что столик представлял опасность.
попробуйте, в этом случае вам надо ссылаться на ст.1079 ГК РФ "Юридические лица и граждане,
деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.),
обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего", но доказать что столик был источником повышенной опасности сложновато будет, хотя многое от ситуации зависит
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
