Должник - юрлицо прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юрлица.
Каковы дальнейшие пути и шансы взыскать с него задолженность?
Поможет ли заявление о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества по ст. 159 УК РФ в прокуратуру по месту
нахождения должника?
Мне вот что интересно: получается, что у ответчика-юрлица при любом раскладе в запасе имеется беспроигрышная ситуация?
Как только появляются проблемы с потребителем, грозящие проигрышем
в суде, он уже имеет в запасе зарегистрированную фирму, практически с тем же названием. Располагается фактически по тому же адресу. Начинает проводить операции через новую фирму.
Выигравший дело истец ничего не получит.
И как с такими ответчиками бороться?
что у ответчика-юрлица при любом раскладе в запасе имеется беспроигрышная ситуация?
да - теоретически. Но не забывайте, что у юрлица есть еще и другие контрагенты, и не все нормально отнесутся к тому, что внезапно меняются счета и
реквизиты. + исключение как недействующего - это 12 месяцев несдачи отчетности, т.е. эту контору бросили задолго до вашего суда, скорее всего.
+ получается, что надо оперативно вывести все со счетов под ноль. Полагаю, что очень редкие споры с потребителем этого стоят - суммы не те. Ну или вы
нарвались на совсем уж поганенькую контору, если у них на счетах изначально 3 рубля...
Цитата: От пользователя: Inddd
Обеспечение иска?
если докажут суду, что есть основания - "ответчик будет уклоняться от исполнения решения". Это не так и
просто.
В качестве легкого утешения скажу, что физики при необходимости крутятся так же. Все поголовно записано на маме-папе -хомячке, работы официальной нет, взять нечего. Максимум невыездные - но и тут Беларусь пока что спасает))))))))))
Ну или вы нарвались на совсем уж поганенькую контору, если у них на счетах изначально 3 рубля...
Эта "поганенькая конторка" довольно известна в городе и еще 6 представительств по Уральскому региону в соседних областях. Было у нее 4
клона, отличающихся в названии последним знаком (на выбор: черточка, плюсик, буковка "е"). Сейчас остался пока один. Два последовательно самоликвидировались в ходе моих исков. Один был про запас, но не успел пригодиться и был тоже ликвидирован налоговой.
Все операции скорее проводили налом
через "черную кассу", а на счетах для виду могло быть и 3 рубля.
Ну так она и сейчас нормально существует: штат тот же, вывески те же, помещения в городе те же, телефоны, товарный знак.
Теперь надо попытаться взыскать с директора, т. к. пунктом 3 статьи 64.2 ГК РФ, согласно
которому исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности директора и учредителей.
Но здесь надо выяснить как происходит эта процедура: может ли физик обратиться с требованием о взыскании с директора, в какой суд или орган обращаться, какие
расходы в виде пошлины и другие мелочи.
Второй предполагаемый способ - это восстановить регистрацию юрлица и через приставов произвести розыск имущества, а потом скорее всего опять пытаться взыскать с директора, если имущества ноль, но хотя бы станет известно кому и на каких условиях
оно было передано. Здесь может быть зацепка о недобросовестности и неразумности действий директора.
учредители отвечают по долгам юрлица только в случае, если своими неразумными и необоснованными действиями привели к неисполнению обязательств. Доказывать сие - вам. Я, откровенно говоря, не поняла, о какой конторе речь и какое именно
право потребителя нарушено, но по-моему вероятность вашего успеха стремится к нулю.
Цитата: От пользователя: Iva_I
это восстановить регистрацию юрлица
на каком основании? как?
Цитата: От пользователя: Iva_I
хотя бы
станет известно кому и на каких условиях оно было передано
как вы это узнаете? Приставам нафиг это не сдалось, чуток поищут, нет ничего - закроют ИП и вернут ИЛ, даже если предположить что ЮЛ воскресло из небытия.
учредители отвечают по долгам юрлица только в случае, если своими неразумными и необоснованными действиями привели к неисполнению обязательств. Доказывать сие - вам. Я, откровенно говоря, не поняла, о какой конторе речь и какое именно право
потребителя нарушено, но по-моему вероятность вашего успеха стремится к нулю.
Здесь о директоре идет речь и о его неразумных и недобросовестных действий. Хотя совпало он же и учредитель.
Недобросовестность действий (бездействия) директора считается доказанной, в
частности, когда директор:
знал или должен был знать о том, что его действия (бездействие) на момент их совершения не отвечали интересам юридического лица, например, совершил сделку на заведомо невыгодных для юридического лица условиях...
невыгодность сделки обнаружилась впоследствии по
причине нарушения возникших из нее обязательств, то директор отвечает за соответствующие убытки, если будет доказано, что сделка изначально заключалась с целью ее неисполнения либо ненадлежащего исполнения.
По факту сделка так и не была надлежаще исполнена, а после суда фирма исчезла в
неизвестном направлении, т.е. они в любом случае не собирались надлежаще исполнять сделку.
Цитата: От пользователя: |nfinity
на каком основании? как?
Статья 22, п.8 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей"
Цитата: От пользователя: |nfinity
как вы это узнаете? Приставам нафиг это не сдалось, чуток поищут, нет ничего - закроют ИП
Этим предполагается я буду и заниматься: просить приставов выдать все запросы и постановления на
руки, вместе с поручением на предъявление и получение ответов на них.
Конечно может и ничего не быть. Далее пойдут вызов директора и письменные объяснения по поводу неисполнения решения суда.
Далее закрытие ИП с актом о невозможности взыскания с принятыми мерами в рамках ведения
исполнительного производства. Далее с этим попробовать обратиться в прокуратуру и/или опять же попытаться взыскать с директора.
А что будете делать если директор не будет приходить к приставам....
Рано еще об этом говорить, но как-то так:
Цитата: От пользователя: Iva_I
Далее закрытие ИП с актом о невозможности взыскания с принятыми
мерами в рамках ведения исполнительного производства. Далее с этим попробовать обратиться в прокуратуру и/или опять же попытаться взыскать с директора.
Цитата: От пользователя: |nfinity
а в чем суть вашего спора?
В рамках защиты прав потребителя, товар с
недостатками, отказ от договора, возврат денег, различные штрафы и неустойки.
К вопросу как воздействовать на директора, если он чего-то там будет постоянно уклоняться, то есть еще один способ:
Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.
Сейчас бы выяснить каким путем пойти более оптимально. Хорошо бы если отзовется
человек с опытом.
Варианты:
- в рамках уголовного преследования,
- в рамках дела о банкротстве,
- в рамках гражданского судопроизводства.
А какова процедура подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и
участников лица, исключенного из реестра в административном порядке?
Руководствоваться ГК и ГПК РФ?
Против должника ООО условно 01.06.2015 было возбуждено исполнительное производство за неуплату налогов и сборов, включая пени. Прекращено 26.06.2015 из-за отсутствия имущества и безрезультатности его поиска.
Это обстоятельство является признаком неплатежеспособности ООО?
Если является, то с какой самой крайней даты у руководителя ООО возникла обязанность по самостоятельной подаче заявления о банкротстве?
Примем для определенности, что задолженность не погашена, т.к. имущества и денежных средств на счету должника не появилось.
Тогда руководитель должен по истечение месяца подать заявление о банкротстве, но не
подал, а значит кредитор, обязательства перед которым возникли по истечению месяца с момента возникновения у компании признаков банкротства, может рассчитывать на исполнение обязательств перед ним за счет директора в любом случае.
За нарушение сроков подачи заявления о банкротстве
руководителю и прилетит «субсидиарка». Своя, личная, персональная. Даже если в самом факте банкротства был невиноват.
Если руководитель ООО будет заключать новые обязательства перед кредиторами после нарушения сроков, то здесь всё понятно, что сам виноват будет, а если обязательство
возникло по решению суда перечислить мне деньги после нарушения сроков подачи заявления о банкротстве, то здесь как, так же автоматически субсидиарная ответственность руководителя?
Некоторым завсегдатаям судебных тяжб, покажется мой совет бредовым, но это при должном упорстве выполнимо!
1 - Если сумма задолженности будет больше чем затраты
на представителя, в кратно отношении, нанимайте юриста.
2 - Забудьте о компенсации средств потраченных на представителей!
3 - Представитель должен обладать судебной практикой с применением НК РФ.
4 - Поставьте задачей представителю, узаконить(доказать) невозможность возврата
средств как убытки.
5 - Обращайтесь в налоговый орган своего субъекта за уменьшением (льготой) в сумме убытков от уплаты налогов, путем принятия дебиторской задолженности.
Проще говоря приведите задолженность юр.лица к зачету в налоговую.
При новых , вступивших в силу
изменениях(дополнениях) в 2017г., налоговая может без суда взыскивать средства с физических лиц (являющимися учредителями).
Скажу сразу , налоговая будет упираться руками и нагами :-D , но принять к уплате дебиторку она обязана.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
