Хотя практика разная. Например, см. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2020 по делу N 33-1564/2020
Обстоятельства: Определением исковое заявление о защите трудовых прав возвращено заявителю в связи с тем, что указанные ранее недостатки не устранены,
представленные заявителем уведомления не содержат информацию о том, какие конкретно документы направлены ответчику, что не позволяет убедиться в получении искового заявления и прилагаемых к нему документов.
Решение: Определение отменено.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,
0/1 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,
И где здесь слово
"опись"?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
Формально судьи правы, когда не признают относимым доказательством, то есть относящимся к отправке именно тех документов, лишь чек Почты России, хоть и с указанием номера РПО, хоть и с указанием отправителя и получателя, НО без сведений о вложении.
Ну и работу себе облегчают.
В арбитраже с этим по иному, т.к. все знают как посмотреть через кад арбитр и как быстро все исправить через компьютер
А вот в СОЮ часто выходит так, что иск вернут т.к. истец даже и не узнает, что он был обездвижен.
0/4 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
Формально судьи правы, когда не признают относимым доказательством, то есть относящимся к отправке именно тех документов, лишь чек Почты России, хоть и с указанием номера РПО, хоть и с указанием отправителя и получателя, НО без сведений о
вложении.
Во-первых, в ст. 132 ГПК РФ прописано, что требуется "уведомление о вручении или...". Но как уведомление о вручении может доказать наличие отправки требуемых документов? Тем не менее формально его достаточно. По аналогии будут достаточны и другие подтверждающие
документы, но без описи.
Во-вторых, если представлен чек Почты России свидетельствующий об отправке истцом заказного письма ответчику или другим лицам, то исходя из принципа добросовестности отправителя, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ), суду нет причин сомневаться, что в
конверте вовсе не иск с приложениями к нему, а, например, газета.
Много апелляционных обжалований, которые отменяют возврат исков по причине требований судов прилагать опись.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
А вот в СОЮ часто выходит так, что иск вернут т.к. истец даже и не узнает, что он был обездвижен.
Похоже необходимо применять статьи по нарушению сроков рассмотрения ст. 6.1 и 154 ГПК РФ, а именно сознательному препятствию движению
дела. Срок оставления без движения заявления входит в разумные сроки, которые судьями нарушаются.
Компенсация за нарушения сроков рассмотрения: Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на
исполнение судебного акта в разумный срок"
Пожалуй только так, можно "поджать" судьям возможность безнаказанно использовать аргумент "опись вложения", и наложить на них штрафы и компенсацию.
0/1 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
Если не жалко времени, то можно обжаловать. Потом будете объяснять доверителю о чистоте помыслов.
Вопрос исключительно юридический - является ли чек почты россии об отправке заказного письма достаточным доказательством отправления ответчику именного искового заявления со всеми
приложениями.
И причем тут добросовестность? 90% моим клиентам поступают иски без приложений.
0/1 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
после каждой отмены бредовых определения суда первой инстанции, совершать два простых действия: (1) заявление об ускорении («турбозаявление») в адрес председателя суда; (2) жалоба в ККС в
отношении нерадивого судьи. Чтобы запомнили раз и навсегда
1/3 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
Поэтому судье сою проще сделать бездвиж, а потом вернуть иск тк не устранено
а если принять иска и не делать никаких телодвижений по вынесению определения, то согласитесь это еще проще. Квитанция то об отправке заказного с фамилией
ответчика приложена.
Дело видимо не в простоте, а в чем-то другом. Психологи могли бы ответить.
1/1 |
| Поделиться:
Re: Нужна ли опись письма при отправке иска ответ...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
