Произошло дтп.
По мнению независимого эксперта, привлеченного пострадавшим, ТС пострадавшего не подлежит восстановлению.
Кроме того, ущерб посчитан таким образом, что даже с учетом вычета годных остатков сумма ущерба выше верхней границы всех объявлений по продаже аналогичных
автомобилей. (на авто.ру и авито)
Можно ли как-то оспорить такую экспертизу?
Может ли виновник сделать свою экспертизу?
Какое решение принимают суды, если в материалах дела имеются 2 экспертизы с разными суммами ущерба?
И второй вопрос, может ли виновник забрать
эти самые годные остатки?
По мнению виновника авто вполне можно восстановить и продать.
преюдициальный акт - это не доказательство. Это основание освобождения от доказывания, читаем внимательнее первоисточники в лице процессуальных кодексов... :beach:
Можно ли как-то оспорить такую экспертизу? - да. Только это не экспертиза, а заключение специалиста.
Может ли виновник сделать свою экспертизу? - нет. Другая сторона может представить своё заключение специалиста. Экспертизу назначает суд, а производят её эксперты.
Какое решение
принимают суды, если в материалах дела имеются 2 экспертизы с разными суммами ущерба? - Только это не экспертизы, а заключения специалистов. Суд назначает судебную экспертизу.
И второй вопрос, может ли виновник забрать эти самые годные остатки? - может их купить у потерпевшего,
договорившись с ним о цене. :beach:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
