 |
Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам - страница 13
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2124695
|
наверх
|
Автор: Скалолазка 
Дата: 31 июля 2013 17:09
а могли ведь и в душу |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2124696
|
наверх
|
Автор: Гырга Питич 
Дата: 31 июля 2013 17:13
Почитал про босоножки. похихикал )
Однажды мешок черешни вместо мешка с мусором выкинул..) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2124697
|
наверх
|
Автор: Скалолазка
Дата: 31 июля 2013 18:31
я босоножки вытащила :-D
про черешню, полагаю, можно не спрашивать) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2124698
|
наверх
|
Автор: Гырга Питич
Дата: 31 июля 2013 18:44
Цитата:
От пользователя: Скалолазка
про черешню
|
... Долго смотрела удивлённая семья в мешок с мусором.. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2124736
|
наверх
|
Автор: A. В. Bелюров™ 
Дата: 31 июля 2013 20:50
Цитата:
От пользователя: Скалолазка
Шутить стал заметно)
|
у Вадика поди уроки берет |
|
1/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2126961
|
наверх
|
Автор: baton79
Дата: 9 августа 2013 20:50
С точки зpения банальной эpудиции, каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в
Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной
теоpии психоанализа, в pезультате чего надо пpинять во внимание следующее: поскольку не только эзотеpический, но и экзистенциальный аппеpцепциониpованный энтpополог антецедентно пассивизиpованный высокоматеpиальной субстанцией, обладает пpизматической идиосинхpацией, но так как валентностный фактоp
отpицателен, то и, соответственно, антагонистический дискpедитизм дегpадиpует в эксгибиционном напpавлении, поскольку, находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и
диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.
Так что пишите рад буду пообщаться ;-) |
|
0/4 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2127069
|
наверх
|
Автор: Норд тоже @
Дата: 11 августа 2013 22:41
Вот ведь завернул, не развернешь :-D |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2127070
|
наверх
|
Автор: van\'Ok\'81
Дата: 11 августа 2013 22:55
СКАЙРИМ ДЛЯ НОРДОВ! :war: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2127071
|
наверх
|
Автор: SashaGoldsbеrg  (О пользователе)
Дата: 12 августа 2013 03:06
а чоэто тут столько страниц в теме про умныХ)))) темы для дэбилов позакрывали чтоли))))) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2127877
|
наверх
|
Автор: esocheaev
Дата: 19 августа 2013 12:10
Цитата:
От пользователя: Скалолазка
|
А кто последний тогда? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Уважаемые Мужчины, вопрос к Вам
|
#2128224
|
наверх
|
Автор: Легенда №9
Дата: 20 августа 2013 18:42
Цитата:
От пользователя: SashaGoldsbеrg
а чоэто тут столько страниц в теме про умныХ)))) темы для дэбилов позакрывали чтоли)))))
|
:-D а мы в темы для умных заходим
Нам по фигу для кого создана тема :beach:
[Сообщение изменено пользователем 20.08.2013
19:07] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
