поиск:    

 
переход:  

Новости Екатеринбурга
Новости Екатеринбурга
Екатеринбург Онлайн
Авто,   Бизнес,   Город,   Дороги и транспорт,   Дорожное видео E1.RU,   Еда,   Здоровье,   Криминал,   Культура,   Мой дом,   Наука,   Недвижимость,   Неизвестный Свердловск,   Новости сообщества E1.RU,   Образование,   Он и она,   Политика,   Происшествия,   Работа,   Развлечения,   Спорт,   Стиль и красота,   Страна и мир,   Экономика,   Лето

  Форумы  > Обсуждение новостей  

"По сути, легально разрешают снос неаварийных домов": обсуждаем "реновацию" - слово года в Екатеринбурге


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
"По сути, легально разрешают снос неаварийных домо...   #10490517  наверх
Автор:  
Дата:   

Мы опросили ведущих уральских строителей и политологов.

Оригинал статьи
10/12 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490518  наверх
Автор: }
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Мы опросили ведущих уральских строителей и политологов.

Пора сносить хрущи. :ultra:
6/60 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490546  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Геннадий Черных, генеральный директор PRINZIP:
Программа реновации для Екатеринбурга абсолютно необходима. Прежде всего потому, что в Екатеринбурге, самом компактном миллионнике России, существует большое количество аварийного жилья и жилья, не соответствующего современным требованиям.

Вот об этом я и говорил: буржуи хотят бабло, а буржуям-строителям можно получить много бабла только в том случае, если жильцов будут выкидывать из их домов тысячами каждую неделю.


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Геннадий Черных, генеральный директор PRINZIP:
В первую очередь речь, конечно, о двухэтажных домах барачного типа и о частном секторе в районах, приближенных к центру города.

«Двухэтажные бараки» — сразу видно, что гендир Черных ничего не понимает в своей работе: в Екатеринбурге/Свердловске нет никаких бараков с 1982 года — спасибо коммунистам за то, что они ликвидировали тогда в нашем городе такое жильё, как бараки. Но буржуям очень хочется бабла, поэтому они, не стесняясь, идут на любое враньё. Например, приписывают себе борьбу с бараками, которых в нашем городе уже 35 лет как не существует в качестве жилого фонда.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2017 12:13]
44/8 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490547  наверх
Автор: tashta
Дата:   

Как Абдуллаев хорошо высказался: город это не место постоянной стройки, это место долговременного проживания. Москвичи этой реновацией сами себя "серпом по яйцам". "Понаехавшие" - через поколение уже и говорить разучатся, без стабильного городского ландшафта.
38/2 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490559  наверх
Автор: Хороший Ник
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

АрхитекторТимур Абдуллаев,
Тема реновации очень неоднозначна. С одной стороны, городская ткань иногда нуждается в реконструкции, а с другой – фактически это может привести к разрушению сложившейся городской среды. .

вот "чья бы корова мычала..." эт вашими стараниями в бытность в должности глав. арха было отведено, согласовано и построено энное количество "точек", а сколько для конторы, которая вас на ту должность пихнула оставлено вами заделов - городу ещё не один год "икаться" будет
19/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490561  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Валерий Ананьев, генеральный директор НП УС "Атомстройкомплекс":

Я за то, чтобы мы сносили любое ветхое жильё, начиная от бараков и заканчивая пятиэтажками, которые тоже, к сожалению, в скором времени станут ветхими.
...
И ставить вопрос – давайте решим сначала проблему с бараками, а потом перейдём к пятиэтажкам – я думаю, у нас просто не получится

Ну вот. Ещё один буржуй-гендир, который пытается надеть на себя доспехи борца с бараками.
Проснись! В Екатеринбурге/Свердловске нет никаких бараков уже 35 лет! Поэтому нет и не может быть никакой проблемы с бараками. Эту проблему решили коммунисты, когда Вы пешком под стол бегали.
:ultra:
23/3 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490573  наверх
Автор: _Peremena_
Дата:   


Цитата:
От пользователя: }

Пора сносить хрущи. :ultra:



ты кто?
проспись сначала, алконавт
29/3 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490578  наверх
Автор: _Peremena_
Дата:   

Посмотрела карту с домами для реновации, это просто БЛУДА.

Там из целого района домов выбран один, при сносе которого остальные дома пострадают и придомовая территория тоже.

Все это противозаконно.

Пусть только начнут ещё заикаться про реновацию в Екб, я на улицы выведу на митинг 5 тыс. человек с освещением в федеральных новостях.

Областью пусть занимаются и обновлением ЖКХ в городе и области :ultra:
37/2 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490581  наверх
Автор: Егорка() 
Дата:   

мнения Ыкспертов-застройщиков не читал, с ними и так все ясно
опыт Москвы к Екатеринбургу не применим по двум простым причинам - цена м2 разная и спрос на жилье тоже
единственное что наши смогут замутить под флагами реновации, так это только впендюрить 30+ этажные дома на лакомых кусках земли, не более
42/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490583  наверх
Автор: SSWWLL 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
Прежде всего потому, что в Екатеринбурге, самом компактном миллионнике России

Какое интересное лицемерие и враньё от буржуев, которым очень хочется срубить чужого бабла: либо получить его от государства, которое сдерёт побольше налогов, чтобы заплатить буржуям за новостройки, либо получить его от банков, которые будут выдавать ипотечные кредиты, плодя армии кредитных рабов.

Если у нас такой компактный город-миллионник — на кой :cen: заменять двух-, трёх-, пятиэтажки на небоскрёбы? Буржуи от предвкушения бабла уже не соображают, чем мотивируют своё желание выкинуть людей из квартир и загнать в долги? Если у нас такой компактный город — зачем его делать ещё компактнее? Чтобы все задохнулись в смоге или чтобы страдали от отсутствия самых элементарных коммунальных удобств? А буржуи на этой деформированной и противоестественной плотной застройке будут тащить себе в карманы бабло?

Тут же всё просто: буржуи качественно и с заботой о будущем работать не умеют и никогда не смогут так работать в будущем. Выкидывать людей из их двух- и пятиэтажек, вместо того, чтобы застраивать окраины и вновь присоединённые к городу территории, нужно потому, что к существующей застройке уже подведены все коммуникации. Советский запас прочности, где-то трёхкратный, буржуи хотят выработать полностью. А народ потом будет каждый день смотреть на то, как лопаются трубы и вода бьёт фонтаном из-под земли или прямо из окон зданий.
:ultra:

[Сообщение изменено пользователем 29.12.2017 12:33]
40/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490590  наверх
Автор: Очень Дикий Пушистик 
Дата:   

Реновация в нашем городе - или утопия, или попытка наглейшего развода населения.
31/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490597  наверх
Автор: Егорка() 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Егорка()

опыт Москвы к Екатеринбургу не применим по двум простым причинам - цена м2 разная и спрос на жилье тоже


и третья, но немаловажная причина - они субъект РФ, у них один полноценный мэр Собянин... а у нас губер и Розя+Якоб
18/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490617  наверх
Автор: _Peremena_
Дата:   

Этот Ананьев родственник сбежавших братьев Ананьевых?
Владельцев Промсвязьбанка с уничтоженными кредитными досье на 109 млрд. руб.?
14/2 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490618  наверх
Автор: <<<AA>>> 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

существует большое количество аварийного жилья и жилья, не соответствующего современным требованиям... ...и о частном секторе в районах, приближенных к центру города. Заняться преобразованием этой городской ткани и сформировать там современную городскую среду – задача региона и муниципалитета

А если это частный сектор, какое дело что там ?
Значит не совсем частный, а арендованный.
3/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490622  наверх
Автор: maZafaker МНЕ НЕ СТЫДНО 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: }

Пора сносить хрущи.


шоп вместо дома на 100 квартир вкорячить на 100500 квартир и небыло ни одного парковочного места7 :-D
23/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490623  наверх
Автор: Комуняка  (О пользователе)
Дата:   

Пятиэтажку снесут в центре, построят 25 этажку, 20 этажей чистой прибыли, а как там и кто жить будет, это до лампочки!!! вот и весь смысл реновации
29/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490636  наверх
Автор: tashta
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Егорка()

впендюрить 30+ этажные дома на лакомых кусках земли

Никак не могу усвоить - ЗАЧЕМ ?? Как ни бился, не понимаю, зачем жить с видом на резиденцию губернатора. Это что, рождает сладостный зуд в седалище? Воспоминания? Надежды, что уж теперь-то точно заметят в окне и выдвинут куда-нибудь? Или вот, например, этот шутовской храм-погремушка. На кой чёрт лепить его именно возле пруда - ? Ну поставь его на пустыре чуть повыше пруда, в районе мостика через Исеть (где ОВИР, улица Ибаррури, кажется). Хоть слева у новостроек, хоть справа у частного сектора и юринститута.Так нет, надо испоганить именно открытое целостное пространство. В войну были такие плакаты, с германским сапогом над страной. Нынешняя поступь застройщиков на территорию города сильно начинает напоминать этот сапог. Что стекляшки, что пассаж, что прочие новостройки - вызывает омерзение. Как будто для врага строят.
33/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490663  наверх
Автор: Коренной Широкоречанин
Дата:   

Мну считает что на вторчике и на сортяге надо произвести реновацию, приезжаешь туда дак там страшные дома со страшными дворами и алкашами. Снести там все и построить современные дома, но с только с учетом инфраструктуры и дорог
1/8 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490710  наверх
Автор: Геном неандертальца
Дата:   


Цитата:
От пользователя: }

Пора сносить хрущи. :ultra:

Те, которые близко к метро и в центре обязательно снесут! :ultra:
А на окраинах хрущи крепкие, их можно и не сносить, окраинные хрущи еще лет 100 простоят!
13/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490732  наверх
Автор: Jessus
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SSWWLL




Дык возьмись и начни сам строить. Как считаешь нужно. В чем проблема?

[Сообщение изменено модератором 29.12.2017 13:32]
2/13 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490741  наверх
Автор: Jessus
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Олег Винник

туда дак там страшные дома со страшными дворами и алкашами

Да такие даже почти в центре города есть. Че там это гетто сортяга...
2/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490743  наверх
Автор: POTTOP®
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

слово года в Екатеринбурге

это в масквабаде слово года. у нас в грязьбурге - боярка слово года на все века! :ultra:
0/1 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490757  наверх
Автор: W.A.S.P. [ ASTM F 899-12 ] 
Дата:   

стройки в городе надо запретить. хотят снести хруща? ок. пусть посторят на этом месте дом с меньшим количеством жителей. + зеленая зона и паркинг подземный. стоп точечному многоэтажному строительству
20/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490765  наверх
Автор: Хто здесь
Дата:   

не надо нам никакой ринавацио, уберут нормальные пятиэтажки с широкими зелеными дворами и построят свои позорные небоскребы - свечки штук так по 5 на месте одной пятиэтажки. Да они гораздо крепче и кто раньше развалиццо хрущеффка или совеременное гуамно еще вопрос. Как строят щас так ваще позор
20/0 |    |  Поделиться:  
Re:   #10490767  наверх
Автор: хулиган 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Мы опросили ведущих уральских строителей и политологов.

Спорить не буду. В нашем, волшебном, королевстве всё возможно :ultra:
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода