А в отношении башни я хочу сказать, что, когда ее строили, таких исследований тоже не проводили! И в ее устойчивости как таковой тоже есть множество оснований сомневаться!
очередной дед из советского периода, который по старой
памяти считает себя пупом земли, а тем временем багаж знаний так и остался на уровне 70-80х годов.
мнение, что башню хотят снести хер пойми как - поддерживаю, но сам по себе дед (ч)удак :ultra:
Те вопросы, о которых я говорил, кроме нашего института не может разрешить никто (то есть провести эти исследования).
Все похоже ясно с этим экспертом.
Не понятно почему эти исследования вообще должны подлежать публикации, видится мне что должны знать лишь заинтересованные
лица.
да и что он переживает? я за рандомный снос, так не выйдет если, предлагаю из пушки по ней стрелять а потом бежать на 1 км :-D
тот человек, который хочет это решение "провести", – пусть он подпишется, что я, такой-то такой-то, гарантирую, что все будет нормально. В противном случае – судите меня.
+100500. пусть Мямля и медные господа гарантию дают
хотя
бытует мнение, что они могут в последний момент передумать и заднюю включить
один в один как с храмом-на-воде получится. пафоса изначально дофига, а потом раз, и более лакомый кусок под свою поделку получили
из текста понятно только то что профессор осерчал из за того что его институт не получил вкусный контракт на комплексную экспертизу, весь остальной текст это рассуждения о том что все может случится, все может пойти не так
Башня это уникальный объект и снос такого сооружения тоже уникальное мероприятие, чтоб на 100% сказать что все пойдет как задумано это ни кто не может сказать, всегда есть вероятность нештатной ситуации
новАсть написана так понятно, что вообще непонятно. :-(
Но в любом случае снос такой махины - это явление штучное. И если вдруг башня пришлёпнет цирк или там БЦ "Саммит" - кто за это ответит?
ну и речка внизу и метро.
всё бы им взорвать и снести... :-(