Рабочий вариант — 250 метров, до 1,5 км — когда позволяет рельеф местности
О вреде ИК излучения не в курсе.
Но все же, чтобы засветить 250-1500м нужен не хилый излучатель.
У кого яйца быстрей отпадут, у того
кто рядом с излучателем, или у того на кого направляют этот излучатель? :cheerleading:
Е1 запустите опрос! :fire:
7/6 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржцы выиграли 8 миллионов на систему...
У кого яйца быстрей отпадут, у того кто рядом с излучателем, или у того на кого направляют этот излучатель?
Я так полагаю что излучателей 2 или 3 на разной длине волны, что бы цвета то получить и приемников столько же с матрицей
байера. Только смысла я не вижу, если все такие поставят на машины будут слепить друг друга встречкай.
11/1 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржцы выиграли 8 миллионов на систему...
с такой системой можно ехать без фар и будет видно всю дорогу.
Допустим, что так и есть.
А тот факт, что автомобиль который движется без включенных фар, в темное время суток, не виден остальным участникам дорожного движения никак
не смущает?
А тот момент, что движение в темное время суток с выключенными фарами запрещено ПДД РФ, тоже как бы побоку.
А то, что обзор у этого прибора сильно маленький и можно просто не увидеть другие объекты пялясь в экран монитора??
Что это за гумно вообще придумали? Или так,
чисто бабосов попилить?
9/3 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржцы выиграли 8 миллионов на систему...
Проблемы с ИФК подсветкой начинаются при оптической неоднородности среды.
Мелкий моросящий дождь, пыль, падающий снег, взвесь водяных кристаллов в воздухе - и обратная засветка о отраженных лучей еще больше ухудшает видимость.
Например, при подводной съемке ИФК подсветка применяется
только до 5 метров.- малейшая взвесь в воде и ничерта уже не видно.
Ставят просто мощные прожекторы с широким спектром, разнеся их максимально по фронту.
4/0 |
| Поделиться:
Re: Екатеринбуржцы выиграли 8 миллионов на систему...
