на основании федерального закона - ЖК РФ, у производителей работ нет ГЛАВНОГО для этого случая документа - протокола общего собрания собственников помещений мкд, на основании которого вносятся изменения в общее имущество мкд
Для ЗАКОННОГО производства работ по этому направлению
требуется более 2/3 голосов собственников помещений мкд
на данный момент ЛЮБОЙ собственник может обратиться в суд с требованием вернуть все как было на основании того , что собственниками такое решение не принималось
ЛЮБОЙ юрист может состряпать такое исковое, и ещё взыскать
судебные расходы, которые понес ЛЮБОЙ собственник помещения в мкд
64/2 |
| Поделиться:
Re: «В стене появилась трещина»: владельцы алкомар...
а жители все подряд архитекторы, что такие выводы делают?
Люди, рожденные до 80х, имеющие техническое образование, помнят такие банальные инженерные вещи.
Легко могут понять, как усилитель для колонок подобрать, на глаз
определить крепость трубы по материалу/толщине, соотнести входящую/выходящую мощность пылесоса, и да - определить давление на несущую стену тоже. На глаз, примерно, но всё же.
Это стандартные бытовые знания, которые и сейчас не мешало бы всем знать.
53/1 |
| Поделиться:
Re: «В стене появилась трещина»: владельцы алкомар...
У них на сегодняшний день из документов есть только техническое заключение экспертной организации о том, что перепланировка не приведет ни к какому вреду. Но это просто проект, он не является разрешительным документом на перепланировку, — объяснила
E1.RU начальник отдела по работе с юридическими лицами управляющей компании «Урал-СТ» Екатерина Катаргина. — На нём нет согласовательных подписей обязательных инстанций: администрации города, управления Главархитектуры и нашей подписи. Все технические документы на дом у нас. Чтобы производить такие
работы, они должны были у нас запросить их. Но к нам они не обращались. Они считают, что наличие этого проекта перепланировки, не согласованного ни с кем, позволяет им производить такие работы.
Опачки :-) а в предыдущей заметке владелец очага культуры говорил, что все "по закону".
И у полиции претензий не было.
Похоже, низовые звенья МВД законов не знают :-)
Ну что же, жилищная инспекция расставит все по своим местам, и вдруг окажется, что сам магазинчик существует незаконно.
Хозяину - пламенный привет.
Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества Текущая редакция ст. 167 УК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, - наказываются штрафом в размере до
сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок
до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия , - наказываются принудительными работами на срок до
пяти лет либо лишением свободы на тот же срок. Комментарий к статье 167 УК РФ
1. Состав преступления: 1) объект: основной - общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы; 2) объективная сторона: умышленные уничтожение или повреждение чужого
имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб. Уничтожение имущества означает приведение его в негодность без возможности восстановления и ремонта.
Повреждение означает невозможность полноценного использования имущества, функциональные свойства которого могут быть восстановлены путем ремонта; 3) субъект: физическое вменяемое лицо - по ч.1, достигшее 16 лет; по ч.2 - достигшее 14 лет; 4) субъективная сторона: характеризуется смешанной формой
вины - умышленной виной (прямой умысел) в части умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, и неосторожной формой вины в части причинения смерти человеку и иных тяжких последствий.
Эка вы хватили.
Незаконная перепланировка, это административка.
Штраф и предписание вернуть все взад.
Дальше конечно может быть все интереснее: если хозяин помещение будет упираться рогом, его можно
будет на законных основаниях этого помещения лишить.
6/0 |
| Поделиться:
Re: «В стене появилась трещина»: владельцы алкомар...
внешняя стена - общее имущество, для алкособственника доля мала, значит бОльшая часть- чужое имущество
повредил не случайно, преследуя опять же корыстные интересы
так что 167 здесь очень на
поверхности
13/0 |
| Поделиться:
Re: «В стене появилась трещина»: владельцы алкомар...
