Сразу после ДТП очевидцы оправдывали водителя Land Rover. Люди говорили, что он выехал на встречную полосу вынужденно, уворачиваясь от помехи. Якобы за секунды до аварии прямо перед ним из двора выкатил Ford Focus, за рулем которого была женщина.
Какое это имеет правовое значение, если водитель Land Rover согласно п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, должен был принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства? Возможности
уворачиваться от помехи ПДД не предусмотрено. Вывод - виновен.
В Екатеринбурге военные следователи ищут очевидцев аварии, в которой погибли два человека
Ищут якобы существовавших свидетелей, которые якобы видели, как якобы форд якобы выезжал от вояк.
Звучит как объявление: "Нужны деньги -
будь свидетелем прошлогодней аварии, помоги убийце!"
21/1 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге военные следователи ищут очеви...
А причем тут военнослужащая баба или нет? :ultra: Это суть дела как то меняет?
Да. "Царь жизни" на LR думал, что легко свалит вину за убийство людей на какого-то жалкого водителя фокуса. Но за женщину вступилось силовое ведомство.
Для меня вообще удивительно, что "уворачивание от помехи на встречку" может каким-то образом оправдать убийцу. Водитель LR - сын судьи?
33/0 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге военные следователи ищут очеви...
Сразу после ДТП очевидцы оправдывали водителя Land Rover. Люди говорили, что он выехал на встречную полосу вынужденно, уворачиваясь от помехи. Якобы за секунды до аварии прямо перед ним из двора выкатил Ford Focus, за рулем которого была женщина. Она
не убедилась, что дорога свободна. Итог — две смерти. При этом женщина непосредственно в ДТП не участвовала, поскольку Land Rover ее машину не зацепил.
что за чушь?!
рендж должен был форд бить а не на встречку лезть и убивать там людей!
в дтп виновен рендж а следаки
пытаются его отмазать?!
19/0 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге военные следователи ищут очеви...
