За каждый такой инцидент собственники магазина должны нести миллионные штрафы, чтобы у следующий раз думали, какой ЧОП им нанимать, и досконально прописывать порядок их действий на все случаи жизни.
Именно торговая сеть должна отвечать.
А уж потом могут перепредьявлять ЧОПу сколько
хотят.
У посетителя правовые отношения с магазином, а не с ЧОПом. И отвечать за все действия должен магазин
146/10 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге охранник гипермаркета «Окей» п...
Это норма для нашей страны, мы же на уровне Гондураса живём и Гаити... А если серьезно, зачем вообще столько охраны, кругом охрана и заборы, как на зоне, ладно хоть не застрелили никого...
63/16 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге охранник гипермаркета «Окей» п...
Охранник не прав! Он не полицейский, обычный гражданин, не обладает какими-то дополнительными юридическими полномочиями, всего лишь сотрудник ОООшки (одной из многих десятков тысяч прочих ОООшек страны), хватать людей или мешать им пройти права не имеет :ultra:
72/7 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге охранник гипермаркета «Окей» п...
За каждый такой инцидент собственники магазина должны нести миллионные штрафы, чтобы у следующий раз думали, какой ЧОП им нанимать, и досконально прописывать порядок их действий на все случаи жизни.
Именно торговая сеть должна отвечать.
А уж потом могут перепредьявлять ЧОПу сколько хотят.
У посетителя правовые отношения с магазином, а не с ЧОПом. И отвечать за все действия должен магазин
Абсолютно точно, более того, если у нас было бы правовое государство, то за возмещение морального и физического вреда
выплатили нормально, а магазин бы вообще лишили права торговлей заниматься... Руками махать на ринге надо, реально беспредел. Парням надо иск готовить к Окею и побои снять!!!
У посетителя правовые отношения с магазином, а не с ЧОПом. И отвечать за все действия должен магазин
Вообще-то, избиение происходит не на территории магазина, а за его пределами, если, конечно, по договору эта территория не принадлежит
магазину по договору аренды.
