а "желтые жилеты" во Франции, активисты "оккупай Уолл-стрит", греческие и итальянские протестующие, коих разгоняли не в пример более жёстко - что по их поводу сказал оный ЕСПЧ? ;-):-D
43/9 |
| Поделиться:
Re: В ЕСПЧ подали первую жалобу от участника проте...
То что гасит власть хорошо .. но вот ЕСПЧ :hihiks: это по сути и содержанию шняга шняжная ... так пук в лужу а не суд ... Россия давно его решения через хрен кидает ... :hihiks:
9/40 |
| Поделиться:
Re: В ЕСПЧ подали первую жалобу от участника проте...
а "желтые жилеты" во Франции, активисты "оккупай Уолл-стрит", греческие и итальянские протестующие, коих разгоняли не в пример более жёстко - что по их поводу сказал оный ЕСПЧ?
Если эти граждане(кроме США они не являются Европой) не
подают в ЕСПЧ, то значит понимают, что не правы и сами виноваты.
8/0 |
| Поделиться:
Re: В ЕСПЧ подали первую жалобу от участника проте...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru с ссылкой на юриста Алексея Глухова, который представляет Пугина в суде.
Юрист, прямо скажем, так себе. :-D Если бы он читал Регламент ЕСПЧ, он бы знал, что обратиться в этот суд можно лишь тогда, когда исчерпаны
внутригосударственные средства правовой защиты (причем это еще надо доказать, для чего есть соответствующий раздел в формуляре). То есть как минимум надо дойти до кассации (надзор опционально). :-p Надо бы этого юраста проверить на предмет 159 УК РФ. :-D
Цитата: От пользователя: ua9cg
Нет, для этого достаточно только апелляции. И она пройдена.
Кассация и надзор - полумертвые механизмы, и это ЕСПЧ понимает.
Кто это вам такое сказал? Читайте судебную практику.
Думаю, все правильно.
Народ жестко ограничили, видимо потому что власти боятся своего народа. Решение ЕСПЧ Россия не выполняет. Это так, для умиротворения души, ну или жить с надеждой, что когда-то решение ЕСПЧ будет выполнено.
2/4 |
| Поделиться:
Re: В ЕСПЧ подали первую жалобу от участника проте...
Юрист, прямо скажем, так себе. Если бы он читал Регламент ЕСПЧ, он бы знал, что обратиться в этот суд можно лишь тогда, когда исчерпаны внутригосударственные средства правовой защиты (причем это еще надо доказать, для чего есть соответствующий
раздел в формуляре). То есть как минимум надо дойти до кассации (надзор опционально). Надо бы этого юраста проверить на предмет 159 УК РФ.
а это неважно, не думаю, что пострадавшие захотят потребовать с власти деньги, за 4 дня проведенные в обезьяннике важен сам факт подачи такой
жалобы
Цитата: От пользователя: pens111
отнюдь, РПЦ не все в МИРОВОМ христианстве (в том числе православии) особенно любят, так что, пока 0:1 не в пользу РПЦ
Чё это не выполняет. Ещё как выполняет. Не принято просто говорить об этом. Будет решение о компенсации, получит чувак исполнительный лист и вперёд в казначейство.
10/1 |
| Поделиться:
Re: В ЕСПЧ подали первую жалобу от участника проте...
другой вопрос, что кидать заборы в пруд - это не есть хорошо
Забор в пруд не только протестующие бросали, но и сторонники. Вчера с другой стороны видел валяется в пруду секция забора со стройки "Мельницы", и прочий строительный мусор
оттуда.
3/0 |
| Поделиться:
Re: В ЕСПЧ подали первую жалобу от участника проте...
Забор в пруд не только протестующие бросали, но и сторонники.
С протестующих спрос другой. Себе - по понятиям, остальным - по закону.
Собрания протестующим против чего-либо не разрешают, а крестные ходы и всяческие
мероприятия ряженных казаков - поддерживают. Протестующих винтили по любому поводу и без повода, а "спортсменов", оказавших сопротивление космонавтов якобы и найти не могут. Алтушкина не беспокоит ни налоговая, ни экологические службы.