Очень рекомендую....не., нифига...Я настаиваю на том, чтобы писаки внимательно перечитывали ПДД перед составлением тестов.
Знак "конец жилой зоны" информирует участников дорожного движения о выезде из жилой зоны и не более. Знак "уступи дорогу" выглядит совершенно иначе. Уступать дорогу, всем
участникам дорожного движения,при выезде из жилой зоны или дворовой территории необходимо в любом случае, независимо от наличия или отсутствия знака "конец жилой зоны".
пункт ПДД 10,1, так же как и другие пункты ПДД РФ не требуют от водителя ТОРМОЗИТЬ, тормозить на дороге, как впрочем
и в жизни, вообще не рекомендуется. А ПДД предписывает СНИЖАТЬ СКОРОСТЬ вплоть до полной остановки.
Цитата: От пользователя: DIM333
Если водитель этой «Волги» проедет сразу за спиной проходящей женщины, могут ли инспекторы ГИБДД оштрафовать его за непропуск пешехода?
Да, потому что на переходе есть другие пешеходы
Вот опять не угадали, если водитель не создаёт помех пешеходу, то может и не уступать ему. Правда инспектор будет брызгать слюной и пытаться выписать за это штраф. Нужно вежливо слать его лесом.
В первом вопросе я
только три полосы увидел. В такую погоду "шоркаться зеркалами" крайне не безопасно.
19/2 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
Цитата: От пользователя: news@e1.ru Нет, он не создает никому помех
На переходе есть другие пешеходы, которых также желательно пропустить. В России нередко штрафуют за попытки проехать перед ними, хотя практика вызывает горячие споры
Что тут спорить?
Пешеходы скорость и направление движения не поменяли, стало быть помех для них не создано. Все , инспектор, давай до свидания :ultra:
9/1 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
тоже глядел глядел, но кроме 2-х полос с обочиной по полтора метра с каждой стороны, ну или на крайняк трех полос в обе стороны не увидел.
откуда там 4 взялось?
если там кто то по обочине херачит это еще не значит что полоса :boom:
9/2 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
В вопросе про обгон тихоходного средства вообще косяк.
Вариант проезда по своей полосе без выезда на встречку вообще обгоном не является, так почему тогда это неправильный ответ???
Автору вопросов следует самому подучить ПДД, походу...
5/1 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
Вот опять не угадали, если водитель не создаёт помех пешеходу, то может и не уступать ему. Правда инспектор будет брызгать слюной и пытаться выписать за это штраф. Нужно вежливо слать его лесом.
А потом пойди докажи, что пешеход
не замедлил из-за проезда движение. Так что слать можно, но можно и штраф получить.
2/0 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
"На переходе есть другие пешеходы, которых также желательно пропустить. В России нередко штрафуют за попытки проехать перед ними, хотя практика вызывает горячие споры"
Что за бред? Вы разбираете ПДД или таки домыслы инспекторов?
Нет помехи, значит нет и нарушения.
2/1 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
Опять кретински составленные вопрсоы и ответы:
"О чём говорит этот знак (конец жилой зоны".
Тыкаешь ответ "ничего: уведомляет о конце жилой зоны".
Оказывается неправильно, потому что правильно "нужно всем уступать".
А то, что он уведомляет о конце жилой зоны это что --
неправильно?
Хотя бы перечитывайте свои высеры перед постингом. :facepalm:
3/0 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
Про Волгу вообще дичь и идиотия. :lol::lol::lol:
С какой стати её владельца будут штрафовать?
Там идут 2 бабки, до них ещё 4 ряда, то есть почти 5 корпусов автомобилей. Или 10-15 метров. Средняя скорость пешехода 4 км/ч, у бабки это будет 1-1,5 км/ч. Или 0,3 м/с.
Соответсвенно, это расстояние они будут неспеша идти секунд 10-15.
Пункт Правил 14 гласит, что если водитель не вынудил пешехода сменить скорость или направения движения, то к нему не может быть предявлено никаких претензий.
Может хватит уже корчить из себя корчить якобы
знающих ПДД? :ultra:
2/0 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
Цитата: От пользователя: Уральский сексолог-дизайнер
С какой стати её владельца будут штрафовать?
Там идут 2 бабки, до них ещё 4 ряда, то есть почти 5 корпусов автомобилей. Или 10-15 метров. Средняя скорость пешехода 4 км/ч, у бабки это будет 1-1,5 км/ч. Или 0,3 м/с.
Соответсвенно, это
расстояние они будут неспеша идти секунд 10-15.
Пункт Правил 14 гласит, что если водитель не вынудил пешехода сменить скорость или направения движения, то к нему не может быть предявлено никаких претензий.
Может хватит уже корчить из себя корчить якобы знающих ПДД?
Действительно оштрафуют. По тому как есть мнение инспектора и нет оснований ему не доверять. Все
Хорошо, что пока хоть не как в комиксах "Судья Дредд", разрешено на месте смертельный приговор приводить в исполнение, на основании только собственных решений
3/0 |
| Поделиться:
Re: ПДД для бывалых: тест на самые спорные вопросы...
Цитата: Автор: sseses
Действительно оштрафуют. По тому как есть мнение инспектора и нет оснований ему не доверять. Все
Хорошо, что пока хоть не как в комиксах "Судья Дредд", разрешено на месте смертельный приговор приводить в исполнение, на основании только собственных решений
C какой радости оштрафуют?
Ну так надо не язык в жопу засовывать, а тыкнуть инспектора в ПДД, в этот пункт 14.
Если у него будут ещё идиотские вопросы, пусть пишет протокол -- в суде встретимся.
Именно протокол, а не поставновление.
И в графе "примечания
водителя" протокола описываешь всё, как было.
Если гай не конченый идиот, он тебя отпустит и пожелает "счастливого пути".
