Да лечится чумка. И при совке бывало собаки выживали.
Просто этот горе-хозик время упустил. При первых симптомах надо было ехать и начинать лечение.
Оно дорогое, да.
Но нафига если у тебю собака сдохла от чумки, брать сразу нового щенка?!
А бросить тяжело
больного несмышленного ЩЕНКА на улице - это за гранью. Лучше бы усыпил сразу, а не мучил.
43/1 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге хозяин выбросил на улицу умира...
это собственно все, что надо знать о большинстве собачников. Заводят из-за необдуманной прихоти, пасуют перед большинством проблем и всю жизнь потом мучаются с этим блоховозом, не решаясь усыпить.
19/9 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге хозяин выбросил на улицу умира...
Он же распространяется только на тех кто их живьём препарирует..
А тут просто выбросил, так поступает каждый второй несознательный гражданин в РФ да только что-то никто не сидит.
3/11 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге хозяин выбросил на улицу умира...
Мож подарил кто или бесплатно отдал. Мож деньги как раз закончились.
Так-то проблема - если сцобаку уже выкинули, она ещё принадлежит хозяину или уже нет? Странно конечно от неё
избавился. Нужен пункт приёма всё ж.
4/10 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге хозяин выбросил на улицу умира...
Ну вот не принято у нас ответственно подходить к заведению дом. животного.
потому что этот вопрос законодательно никак не урегулирован. В этом плане у нас полное средневековье. За любую псину хозяин должен платить налог и нести
ответственность за надлежащее содержание вплоть до уголовной. Тогда сразу мозг включаться начнет у людей при нытье личинки "А давай заведем собаську"
17/1 |
| Поделиться:
Re: В Екатеринбурге хозяин выбросил на улицу умира...
Т.е. если бы он её у врачей убил - это не жестоко, а оставить на улице и дать хоть какой-то шанс на выживание - это сразу живодёр?
Хуже того если самому более гуманно убить в домашней непринужденной обстановке, не прибегая к
смертельной инъекции на холодном столе пропахшем хлоркой и мочой, это могут посчитать жестоким обращением.