Цитата: От пользователя: news@e1.ru — Болеть стали больше. Это подтверждается не только официальной статистикой, по которой количество заболевших увеличивается на 3% в год. Я вижу это на собственном опыте, — рассказывает заведующий отделением онкомаммологии 40-й больницы, доктор медицинских
наук, профессор Сергей Демидов. — Если раньше ко мне на прием приходили 10–15 человек, то сейчас записываются 25–30. И очередь не уменьшается.
кое-кто, не будем называть ник, в пятницу орал про выгодную и безопасную утилизацию радиоактивных отходов. ну вот результаты этого
выгодного бизнеса. :beach: прибыль в москве, онкология на урале. :ultra:
38/0 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
Рак появляется из-за нарушения гармонии в организме человека. Я всегда говорю пациентам: не нужно себя спрашивать: «За что Бог дал мне эту болезнь», нужно спрашивать: «Для чего он дал мне эту болезнь?» Ответ всегда один — для того, чтобы человек мог
перезагрузиться, начать другую жизнь, по-новому выстроить отношения со своим организмом. И пациент должен это сделать.
Лейкемию маленьким детям ваш "бог" тоже дал, чтобы они перезагрузили свою жизнь? :ultra:
Врач говорит такие вещи, что... :facepalm:
33/10 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
Это просто эпично, когда врач рассуждает про «За что Бог дал мне эту болезнь» и «Для чего он дал мне эту болезнь?»
И таки да, зачем он вообще операции делает? Прикладывал бы своего Луку и бабки брал
20/15 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
выгодную и безопасную утилизацию радиоактивных отходов. ну вот результаты этого выгодного бизнеса. :beach: прибыль в москве, онкология на урале
Так уральцы же не против, по крайней мере никто же никуда не вышел. Только на кухне если
покудахтали.
Только седельниковцы что-то там пытались против обычной свалки под боком, да и то их в центр не пустили.
15/1 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
когда врач рассуждает про «За что Бог дал мне эту болезнь» и «Для чего он дал мне эту болезнь?»
Вполне правильно рассуждает. "За что" - это про прошлые события, их не изменить. "Для чего" - про будущие события, на них пациент сможет
ещё повлиять своей волей и поступками.
11/2 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
Вполне правильно рассуждает. "За что" - это про прошлые события, их не изменить. "Для чего" - про будущие события, на них пациент сможет ещё повлиять своей волей и поступками.
Нет, неправильно.
Не "за что", а "почему" -
научными исследованиями установлены факторы, воздействие которых на организм может привести к заболеванию.
И не "для чего", а "как" продолжать жизнь после лечения.
А ваша логика ущербна - по ней вообще можно вместо лечения развести руками и сказать "так хочет воображаемый друг"
5/10 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
логика ущербна - по ней вообще можно вместо лечения развести руками
Именно так наука и говорит :-)
Она классно описывает массу факторов, которые могут привести к заболеванию. Только целей не даёт.
Вы же даёте
рецепт тактики, тут возражений не имею. Наука наилучшим образом описывает, как прийти к поставленной цели. А врач говорит о стратегии. Мол, подумайте о своих целях в жизни.
4/1 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
Наверное,
все таки женщинам не стоит использовать
гормональные контрацептивы,
и ляльке нужно давать титьку сосать до 1,5 лет как минимум.
Чтобы орган работал как задумано природой.
6/4 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
Это просто эпично, когда врач рассуждает про «За что Бог дал мне эту болезнь» и «Для чего он дал мне эту болезнь?»
Этот врач верующий, судя по всему. А для верующих любое испытание в жизни для чего-то дано богом.
Ничего такого в его словах нет. Если он свою работу выполняет добросовестно, какая разница, каких взглядов он придерживается?
4/0 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
Это просто эпично, когда врач рассуждает про «За что Бог дал мне эту болезнь» и «Для чего он дал мне эту болезнь?»
Тебю с такими больными не общался , максимум градусник себе в промежность ставил :ultra:
Там всё
реально...общность людей с общей бедой образуеться, которой для государства формально не существует :ultra: Ни людей, ни беды :ultra: Борються сами в своём сообществе, доктора помогают, как могут. Больше никому не интересно :ultra:
4/1 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
Рак появляется из-за нарушения гармонии в организме человека. Я всегда говорю пациентам: не нужно себя спрашивать: «За что Бог дал мне эту болезнь», нужно спрашивать: «Для чего он дал мне эту болезнь?» Ответ всегда один — для того, чтобы человек мог
перезагрузиться, начать другую жизнь, по-новому выстроить отношения со своим организмом. И пациент должен это сделать.
Так себе врач. :facepalm:
Его коллеги прописывают массово "Кагоцел" как антивирусный препарат, это финиш, ребята! :ultra:
Извините, но это мракобесие
какое-то. На дворе 21й век, а в России онкологи до сих пор уповают на "высшие силы". Это какой-то стыд. Нет слов. :facepalm:
7/5 |
| Поделиться:
Re: «Удаление груди — трагическая ошибка XX века»:...
Одобряет, что Джоли удалила полностью здоровую грудь, только из-за наследственности, но ратует за то, что при онкологии полностью грудь удалять не нужно. В чем тайный смысл? Здоровую отрезаем , больную оставляем...
