
Форумы > Обсуждение новостей

«Слишком мало доказательств»: почему подвисло дело зама свердловского прокурора, у которого нашли деньги

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

«Слишком мало доказательств»: почему подвисло дело...	^#12183058	^наверх
Автор: news@e1.ru Дата: 14 декабря 2019 09:00 Решение о возбуждении дела на Дмитрия Чуличкова будет принимать глава СК Бастрыкин Оригинал статьи
2/22 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183064	^наверх
Автор: Скальный психоделический гекко (О пользователе) Дата: 14 декабря 2019 09:11 Замнут дело. Ворон ворону глаз не выклюет.
39/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...

^#12183066

^наверх

Автор: басурманин уралмаш Свой человек в форумах: 60, 67

(О пользователе)
Дата: 14 декабря 2019 09:13

Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

почему подвисло дело зама свердловского прокурора

какой цинизм :cool:

32/0 | | Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183071	^наверх
Автор: Косой снайпер Дата: 14 декабря 2019 09:20 Клоуны в мундирах... Что творится то , мама дорогая...
41/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...

^#12183072

^наверх

Автор: мистер Стэпэлтон
Дата: 14 декабря 2019 09:21

Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Решение о возбуждении дела на Дмитрия Чуличкова будет принимать глава СК Бастрыкин

у местных что ? импотенция внезапная?

27/1 | | Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...

^#12183074

^наверх

Автор: басурманин уралмаш Свой человек в форумах: 60, 67

(О пользователе)
Дата: 14 декабря 2019 09:23

Цитата:
От пользователя: возвращение всемогущего Тузика

у местных что ? импотенция внезапная?

пасть так широко не открывается :beach:

23/0 | | Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183077	^наверх
Автор: злой печенег Дата: 14 декабря 2019 09:25 ничьё это, случайно оказались.
27/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183079	^наверх
Автор: Шурик78 (О пользователе) Дата: 14 декабря 2019 09:31 Дело закрыть, честного воровая повысить до следующего звания!))
24/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183081	^наверх
Автор: Дядя Саша из Екатеринбурга Дата: 14 декабря 2019 09:34 Прокурор воспользовался 51-й статьёй... Одно это уже о многом говорит
35/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183088	^наверх
Автор: Bitboon Дата: 14 декабря 2019 09:45 Так детектор лжи же ща рулит, вон проверить и под суд, видео допроса где. А то одних белыми нитками шито, приглашали они на стрелковое соревнование, у других все понятно, но не виновен :facepalm:
25/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183090	^наверх
Автор: vic1965 Дата: 14 декабря 2019 09:46 Предлагаю конфискованные деньги раздавать особо нуждающимся пенсионерам.
22/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183098	^наверх
Автор: Косой снайпер Дата: 14 декабря 2019 09:53 Решение о возбуждении будет Бастрыкин принимать)))) А у него на столе другой Уголовный Кодекс что ли лежит?
27/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183110	^наверх
Автор: Тараканкин Дата: 14 декабря 2019 10:11 Полтора миллиона теперь крупная сумма? Эту сумму вполне можно отложить с прокурорской зарплаты. У некоторых пенсов на черный день сбережений больше. Следователи точно на следователей учились? Арестовали человека без доказательной базы в надежде что он сам про себя все расскажет)))
26/3 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183111	^наверх
Автор: N D © (О пользователе) Дата: 14 декабря 2019 10:12 к Охлопкину поди ниточки ведут вот и заминают
12/1 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...

^#12183184

^наверх

Автор: z1919 Tanya
Дата: 14 декабря 2019 11:17

Цитата:
От пользователя: news@e1.ru

Но строить обвинение только на словах — смешно, все это понимают. Еще есть видеозапись встречи Бусылко и Чуличкова в одном из ресторанов Екатеринбурга, но там нет голоса, и факт предполагаемой передачи денег не подтверждается.

искать свидетелей встречи в ресторане, может они слышали о чем те разговаривали.

Ну, и как тут говорят: "Выбивайте признания - царицу доказательств"? :redcard:

6/0 | | Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183188	^наверх
Автор: ТИГЕРР Дата: 14 декабря 2019 11:22 такая тяжкая статья.взятка и все дома сидят..договариваються..ни кровушки оперской..неприкасаемые ... :-(
8/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183299	^наверх
Автор: Копыто осла схиегумена Дата: 14 декабря 2019 12:49 Если квартира до предела не набита коррупционными купюрами - то это не считается! :ultra: Даже в этом проявляется мерзкая масковская дискриминация регионов - у них у полковников десятки миллиардов находят, а у наших малахольных - жидкие полтора миллиона, да и то не те, которые в виде взятки давали. :weep:
5/1 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183378	^наверх
Автор: Дядя Саша из Екб. Дата: 14 декабря 2019 13:23 Если я правильно понял - на чулючкова дал показания зам. СКР Бусылко, его слова полностью подтвердились наличием денег на рабочем месте у чуличкова... Чуличков происхождение денег объяснять отказывается.. Дааа уж.... Очень мало доказательств
8/2 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183401	^наверх
Автор: енот (О пользователе) Дата: 14 декабря 2019 13:38 знал в старые годы. Человека исключительно честного, до последней запятой и копейки. По мне так скорее подставляют мешающего, но как всегда рукожопо и топорно - устроили балаган без доказательств, иначе показывали бы уже комнаты денег и горы золота.
2/2 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...

^#12183402

^наверх

Автор: Копыто осла схиегумена
Дата: 14 декабря 2019 13:39

Цитата:
От пользователя: Дядя Саша из Екб.

его слова полностью подтвердились наличием денег на рабочем месте у чуличкова.

Во первых не на рабочем месте, а дома. Во вторых деньги оказались не те, которые якобы меченными ему передавались, а абсолютно другие. Это называется - жидко обделались. :-D

7/2 | | Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183406	^наверх
Автор: Комуняка (О пользователе) Дата: 14 декабря 2019 13:40 Но строить обвинение только на словах — смешно, все это понимают. :lol: а тренера на основании чего закрыли???
12/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183419	^наверх
Автор: Один на льдине. (О пользователе) Дата: 14 декабря 2019 13:47 С таким подходом к деду,отделается легким испугом и если те брали и передавали взятки,то этого задержали на основании подозрений в причастности.
1/1 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183422	^наверх
Автор: незаконный мэр Дата: 14 декабря 2019 13:48 Слишком мало доказательств :hihiks: Для простого гражданина мигом бы все отыскали, подбросили при необходимости Ворон ворону..., как говорится
7/0 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183429	^наверх
Автор: Дядя Саша из Екб. Дата: 14 декабря 2019 13:50 Мне однажды одна "следачка" объясняла, что подозреваемый, воспользовавщийся 51-й статьей, как бы заявляет - "Да, деньги брал, но ничего вы не докажете" :-D
12/1 \| \| Поделиться:

Re: «Слишком мало доказательств»: почему подвисло ...	^#12183440	^наверх
Автор: сон Дата: 14 декабря 2019 13:55 [Сообщение удалено пользователем 11.03.2022 01:29]
5/1 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Обсуждение этой темы закрыто модератором форума