Вообще то, водитель обязан пропустить пешеходов, а вот они его нет
Да и двигался водила на запрещенный сигнал, поэтому и преимущества даже не имел перед другими участниками
движения
16/20 |
| Поделиться:
Re: Появилось видео, как автобус сбил женщину на п...
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и
груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель
в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
8/15 |
| Поделиться:
Re: Появилось видео, как автобус сбил женщину на п...
Пешеход нарушил п.17.2. ПДД.
"Пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на
проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу.
Убеждаться, что выход на проезжую часть безопасен - это не право, а обязанность пешехода. Она этого не сделала.
Цитата: От пользователя: DIM333
Какой пункт ПДД нарушил
водитель?
Водитель обязан был действовать в соответствии с пунктом 13.7 ПДД, по которому он имеет право продолжить движение в намеченном направлении и завершить маневр независимо от сигналов светофора.
Однако, есть подозрение, что водитель автобуса мог нарушить п.10.1
ПДД:
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью.... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."
Насколько скорость его была высока, а реакция на возникшего пешехода
быстрой и адекватной - решит расследование и математические формулы.
6/7 |
| Поделиться:
Re: Появилось видео, как автобус сбил женщину на п...
Бесят такие, кто на этом перекрестке до последнего прямо едут, аж буквально на красный, не давая совершить левый поворот на Ленина!
На таких перекрестках мигающий зеленый впереди означает, что не хрен торопиться, остановись и дай проехать другим!
Данное ДТП, конечно, не из этой серии,
но если бы водитель автобуса думал о других участниках движения и не полез бы на перекресток в последний момент, то и чуть больше машин смогли бы налево уйти, и пешеходка бы не пострадала.
17/2 |
| Поделиться:
Re: Появилось видео, как автобус сбил женщину на п...
Пешеход нарушил п.17.2. ПДД.
"Пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному
пешеходному переходу.
Усы Будённого врут не хуже усов пескова. :ultra:
4/6 |
| Поделиться:
Re: Появилось видео, как автобус сбил женщину на п...
Пешеход нарушил п.17.2. ПДД.
"Пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному
пешеходному переходу.
Ты сюда ПДД Зимбабве или Австрали ие тащи.
Обязанности пешеходов в ПДД РФ прописаны в разделе 4
Цитата: Убеждаться, что выход на проезжую часть безопасен - это не право, а обязанность пешехода. Она этого не сделала.
Только эта обязанность прописана
исключительно для НЕРЕГУЛИРУЕМЫХ пешеходных переходов. Но ты этого не знаешь, потому что учил ПДД Зимбабве. А вот для случаев регулируемых пешеходных переходов и перекрестков, такой обязанности для пешеходов не установлено!
4.5. Нанерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода
пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
