По возможности иммунного ответа на возбудитель мужской организм отличается от женского. Более того, способность этого ответа меняется с возрастом. Вероятно, это происходит из-за разных уровней резистентности
Ну да. :-D
Как и смертность на производстве среди мужчин в 20 раз больше, чем у женщин.
Профессиональных заболеваний в 7 раз больше.
Это все разная резистивность, нифига не разные социальные условия :-D
7/2 |
| Поделиться:
Re: Не только старики: в Минздраве уточнили, кто п...
Вирус обладает определенным свойством: он садится не на все клетки. На них есть определенные рецепторы, которые хорошо связываются с белком вируса. Этих клеток не так уж и много в верхних дыхательных путях. Есть предположение, что у детей таких
клеток практически нет, поэтому дети практически не могут заразиться, — отметила главный внештатный специалист по инфекционным болезням Минздрава России Елена Малинникова.
:ultra::ultra::ultra: аа у нас что детей тестируют? они не так часто болеют этим вирусом но при этом
могут быть и бессимптомные и очень заразные. https://www.nature.com/articles/s41591-020-0817-4
Мы проследили паттерн выделения вируса из дыхательных путей и желудочно-кишечного тракта у всех десяти пациентов с помощью хронологической серии образцов мазка из носоглотки и ректального мазка с использованием ОТ-ПЦР в
реальном времени (рис. 1а).). Пациент 4 был бессимптомным, но у него был положительный результат в нескольких случаях. Пациент 6 был бессимптомным в день, когда его мазок из носоглотки дал положительный результат, а затем на следующий день развились заложенность носа и ринорея. У оставшихся восьми
пациентов были положительные тесты вскоре после появления симптомов. Кроме того, у восьми из десяти пациентов также были обнаружены RT-PCR-ректальные мазки в реальном времени, что указывает на потенциальную экскрецию вируса с калом. Более того, восемь из десяти пациентов (пациенты 1–6, 8 и 10)
продемонстрировали стойкие положительные результаты ОТ-ПЦР в реальном времени ректальных мазков после того, как их исследование носоглотки стало отрицательным.
1/5 |
| Поделиться:
Re: Не только старики: в Минздраве уточнили, кто п...
По состоянию своего здоровья, благодаря нашей экологии и пр. факторам - здешние 50летние эквивалентны итальянским 80летним, я так щетаю! :ultra::-(:weep:
12/0 |
| Поделиться:
Re: Не только старики: в Минздраве уточнили, кто п...
Кстати - если сравнивать с бывшими за пару минувших десятилетий эпидемиями прочих известных болезней, передающихся через органы дыхания - нынешний вирус самый безопасный. Не больше 4% умерших от общего числа заболевших. Не сравнить с птичьим гриппом 2003 года. Там хоть и заболело всего меньше
тысячи, но смертность просто чудовищна: почти 53 процента заболевших. Т.е. больше половины :-(
1/1 |
| Поделиться:
Re: Не только старики: в Минздраве уточнили, кто п...
Показатель процента смертей от числа зараженных, в условиях развития пандемии, ничего в себе не несет. Смертность высчитывается не так. За базу берется сумма выздоровлений и смертей. Процент из этой суммы и есть искомая смертность. Потому что, сейчас получается так: 4% смертность, значит вероятность
выздороветь - 96%? Однако, проделаем эту манипуляцию по-другому. 97660 выздоровели из 360630, т.е. 27% И какой из этого вывод? 73% умрут? Нет, конечно. Эти расхождения получаются, когда за дело берутся гуманитарии. На сегодняшний день реальная смертность выглядит так: 16093 / (16093+97660) * 100 =
14%
Когда речь заходит о предыдущих эпидемиях, то там отношение смертей к числу зараженных уместно, потому что все зараженные или уже выздоровели или умерли.
Это занижение смертности с одной стороны вроде бы уместно, чтоб не сеять панику, но с другой стороны, многие не видят
серьезность угрозы из-за маленькой величины.
