Не успел остановиться. В Юго-Западном водитель автобуса сбил мать с ребенком

Question

Женщина и ее четырехлетний сын шли по пешеходному переходуОригинал статьи

XО3ЯИH · Accepted Answer

На видео заметно, что они шли вне пешеходного перехода.

Gector · Answer

Ну так то по видео видно что никуда они не смотрят кроме как под ноги и идутне по переходу а от остановки напрямки.

Ну а этот что за дичь несёт

Сбавил скорость чтобы остановится но они неожиданно пошли.. так останавливайся  :cen: ! :facepalm:

USM63 · Answer

"Женщина рассказала госавтоинспекторам, что, ............. остановилась и осмотрелась по сторонам. Она увидела приближающийся автобус, ....."

Вот зачем так нагло врать?!
Хотя.... ничего удивительного. Все яжематери - они такие.

А водила автобуса до момента наезда явно (100 %) смотрел не на дорогу. Или в телефоне сидел, или ...... ещё чего-то.

koljanych · Answer

она не по переходу шла.
водитель автобуса решил побычить - ему все равно на остановке останавливаться, он уже тормозить должен был, но нет, .
а потом внезапно всё закрутилось.

LouiZ-Ferdinand Celine · Answer

Куда они ходят все время?

Kipri · Answer

Она не на пешеходнике же. Маневр тетки вообще непонятен. Стоять на остановке, а потом пойти перед самым автобусом...

Baшу Maть · Answer

На видео заметно, что траектория пешеходки немного странноватая: 
1)во первых темп - какой-то прогулочный шаг - так в парке можно гулять, но не дорогу переходить.
2)не по разметке и со стороны слепой зоны автобуса.

Почему-то некоторые пешеходы пересекая проезжую часть по нерегулируемым пешеходным переходами- выбирают ПРОГУЛОЧНЫЙ темп, при этом уткнувшись взглядом в смартфон и не смотря по сторонам.

По идее нужно штрафовать за подобное поведение на дороге - по сути это создание аварийной ситуации, когда пешеход ожидает сверхприоритет для себя...

LouiZ-Ferdinand Celine · Answer

А, ну тогда ладно. Вот если бы успел, ответил по всей строгости.

Кондрат Филимоныч · Answer

Бапа решила, что она бессмертная, но вина водилы, у него было время заметить и остановиться, если бы смотрел на дорогу.  :ultra:

Выхухоль в сандаликах · Answer

:facepalm: 
Граница ПП это не зебра, переход ограничивается знаками, на видео они идут как раз напротив знака (ну +/- несколько см.).  :ultra:

Baшу Maть · Answer

ПДД созданы для того, чтобы участники движения перемещались по единым правилам, чтобы все, в порядке приоритета своевременно проезжали и проходили в нужном направлении.
При этом, от каждого участника требуется определенный уровень осознанности поведения.
В частности важно понимать, что ты в принципе не один на дороге и соблюдение определенного темпа трафика позволяет минимизировать ДТП или недопонимание остальных участников движения ТВОИХ действий.

Ух · Answer

Баба дура, сама зашла под автобус.

ВОдила автобуса видел её с ребёнком на остановке, они двигались по остановке или парковочному карману в сторону пешеходника, но Водила явно не рассчитывал, что эта дура не глядя пойдёт по диагонали в сторону пешеходного перехода.

Формально наезд был в зоне пешеходного перехода, это видно па знакам Пешеходный переход.

ПС: как обычно видяху обрезали, нужно было чуть побольше оставить, что бы было видно ситуацию до подъезда автобуса к пешеходнику.

ИМХО, водила автобуса не виноват. Пешеход должен убедится, что его пропускают.

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.

GREEN_MONSTER · Answer

Сохранилась видимо, перед тем как под автобус шагнуть  :-D

Sega™ · Answer

на переходах сейчас очень редко кто по сторонам смотрит, чаще просто шагнул и всё, всем стоять, я иду :gun:

Посторонним вход запрещен · Answer

Неожиданно? На пешеходном переходе? Дядя, ты куку? :mad:  :facepalm:

Аморальный Философ · Answer

А где фамилия, имя, возраст, стаж вождения, количество штрафов?
Или для немытых граждан данное правило раскрытия данных не распространяется?
типичные для наших "органов" (половых, вестимо) двойные стандарты

Юго-западная · Answer

Кто пишет, что они шли вне зоны действия пешеходного перехода, то они шли наоборот с другой стороны , давая ему время точно остановится

tserg-usss · Answer

Читай ПДД. Пункт 14.1. Про обязанность водителя уступать дорогу пешеходам

Кстати, когда поедешь на своей легковой машине по главной дороге, тоже перед каждым знаком "главная дорога" сохраняйся, а то вдруг со второстепенки вылетит КАМАЗ, который не привык уступать дорогу тем, у кого приоритет, и у которого образ мышления точно такое же, как у тебя.

tserg-usss · Answer

1) Ты еще старой слепой бабке расскажи или инвалиду-колясочнику, с какой скоростью надо переходить дорогу.
Вы - оправдуны слепошарых водителей, постоянно придумываете для пешеходов какие-то дополнительные обязанности. То слишком медленно нельзя, то свыше 5 км/ч нельзя.

А по факту - таких ваших фантазий нет в ПДД. Пешеход переходит дорогу сообразно физическим возможностям.
Зато пунктом 14.1 установлена ОБЯЗАННОСТЬ водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ переходящим пешеходам. Причем там нет исключений связанных со скоростью движения пешеходов или иных факторов.

Возникает закономерный вопрос - как это водила умудряется выполнять требование "уступить дорогу" более быстрым транспортным средствам на перекрестке неравнозначных дорог, и не выполняет аналогичное требование в отношении более межленных пешеходов?

2) А слепая зона этому водителю не мешает выполнять требование знака 2.4. "уступить дорогу", когда он уступает дорогу на перекрестке неравнозначных дорог?

Что еще ты выдумаешь в оправдание слепошарости водителя, и его желании проехать первым, при БЕЗУСЛОВНОМ ПРИОРИТЕТЕ пешеходов?

3) Что за термин "сверхприоритет" ты придумал? У пешехода, соглдасно ПДД есть ПРИОРИТЕТ - право первоочередного движения. А у водителя - обязанность УСТУПИТЬ ДОРОГУ. Тебе этого недостаточно?
Приведу пример. Я еду по главной. Ты по второстепенной. У меня приоритет, а у тебя обязанность уступить дорогу. При этом ты ОБЯЗАН и БУДЕШЬ уступать мне дорогу, вне зависимости от того, с какой скоростью я еду - хоть 60 км/ч, хоть 10 км/ч (например тащу второе авто на веревке). А ты стоял и будешь стоять у знака, пока я не проеду. Понял?