Автор: модер на ОН нацик недобитый Дата: 15 ноября 2021 00:03
Опрос, проведенный организацией Nature с участием более 300 ученых, дававших СМИ интервью о COVID-19, многие из которых также комментировали пандемию в социальных сетях, выявил обширный опыт преследований или злоупотреблений; 15% заявили, что им угрожали смертью (см. «Негативные воздействия»).
Некоторые громкие примеры домогательств хорошо задокументированы. Энтони Фаучи, главе Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США, был назначен личный охранник после того, как ему и его семье угрожали смертью; Главный медицинский советник Великобритании Крис Уитти был схвачен
и вытолкнут на улице; а немецкий вирусолог Кристиан Дростен получил посылку с флаконом с жидкостью с пометкой «положительный результат» и запиской, в которой ему предлагалось выпить ее. В одном экстраординарном случае бельгийский вирусолог Марк Ван Ранст и его семья были помещены в конспиративную
квартиру, когда военный снайпер сбежал, оставив записку, в которой изложил свои намерения атаковать вирусологов.
Это крайние примеры. Но в опросе Nature более двух третей исследователей сообщили о негативном опыте в результате своих выступлений в СМИ или комментариев в социальных
сетях, а 22% получили угрозы физического или сексуального насилия. Некоторые ученые заявили, что их работодатель получил жалобы на них или что их домашний адрес был раскрыт в Интернете. Шесть ученых заявили, что подверглись физическому нападению (см. Дополнительную информацию к таблицам данных
обследования).
Скоординированные кампании в социальных сетях и электронные письма с угрозами или телефонные звонки ученым - не новость: такие темы, как изменение климата, вакцинация и последствия применения огнестрельного оружия, вызывали подобные атаки в прошлом . Но даже ученые,
имевшие высокий статус до COVID-19, сказали Nature, что злоупотребления были новым и нежелательным явлением, связанным с пандемией. Многие хотели, чтобы масштабы проблемы обсуждались более открыто. «Я считаю, что национальные правительства, финансовые агентства и научные общества сделали
недостаточно для публичной защиты ученых», - написал один исследователь в своем ответе на опрос.
Некоторые исследователи говорят, что они научились справляться с преследованием, принимая их как неприятный, но ожидаемый побочный эффект предоставления
информации общественности. А 85% респондентов заявили, что их опыт взаимодействия со СМИ всегда или в основном был положительным, даже если впоследствии они подвергались преследованиям (см. «Опыт работы со СМИ»). «Я думаю, что ученые нуждаются в обучении тому, как взаимодействовать со СМИ, а также
тому, чего ожидать от троллей - это всего лишь часть цифровой коммуникации», - написал один из них.
Но исследование Nature показывает, что, хотя исследователи и
пытаются не обращать внимания на злоупотребления, они, возможно, уже оказали сдерживающее воздействие на научное общение. Те ученые, которые сообщили о более высокой частоте троллинга или личных нападений, также, скорее всего, сказали, что их опыт сильно повлиял на их готовность говорить со СМИ в
будущем (см. «Эффект охлаждения?»).
Это вызывает беспокойство во время глобальной пандемии, которая сопровождалась массой дезинформации и дезинформации, - говорит Фиона Фокс, исполнительный директор Британского научного медиацентра (SMC)
в Лондоне - организации, которая собирает научные комментарии и организует брифинги для журналистов. «Это большая потеря, если ученый, который взаимодействовал со средствами массовой информации, делясь своим опытом, был исключен из публичных дебатов в то время, когда мы никогда не нуждались в них
так сильно», - говорит она.
Отслеживание домогательств
В июне австралийский SMC в Аделаиде спросил исследователей, включенных в списки СМИ о COVID-19, об их опыте. Центр был предупрежден об онлайн-издевательствах и кампаниях ненависти, направленных на ученых, и хотел знать, не
является ли это более широкой проблемой, говорит Линдал Байфорд, директор центра по новостям и партнерским связям.
Байфорд поделился результатами с Nature . Пятьдесят исследователей ответили на неофициальный опрос SMC. Около одной трети сообщили, что испытывают эмоциональный или
психологический стресс после разговора о COVID-19; 6 человек (12%) сообщили, что получали угрозы убийством, а 6 заявили, что им угрожали физическим или сексуальным насилием. «Я думаю, что любая организация, помогающая ученым в общении, найдет это весьма тревожным», - говорит Байфорд.
Чтобы получить более широкое представление о масштабах преследований, Nature адаптировала опрос австралийского SMC и попросила научные медиа-центры в Великобритании, Канаде, Тайване, Новой Зеландии и Германии разослать его ученым, включенным в их списки СМИ о COVID-19. Nature также разослала
электронные письма исследователям из США и Бразилии, о которых много писали в средствах массовой информации.
Результаты не являются случайной выборкой исследователей, давших интервью СМИ о COVID-19, потому что они отражают только опыт 321 ученого, решившего ответить (преимущественно в
Соединенном Королевстве, Германии и США). Но цифры показывают, что исследователи во многих странах сталкиваются со злоупотреблениями, связанными с пандемией, и зарегистрированные пропорции были выше, чем в австралийском опросе. Более четверти респондентов опроса Nature заявили, что всегда или обычно
получали комментарии от троллей или лично подвергались нападениям после того, как рассказали в СМИ о COVID-19. И более 40% сообщили, что испытывали эмоциональный или психологический стресс после комментариев в СМИ или социальных сетях.
Политизированная наука
В некоторой степени
это преследование ученых отражает их растущий статус общественных деятелей. «Чем больше вы заметны, тем больше жестокого обращения вы получите», - говорит историк Хайди Туорек из Университета Британской Колумбии в Ванкувере, Канада, которая изучает онлайн-злоупотребления в отношении лиц, сообщающих
информацию о здоровье во время пандемии. Большинство департаментов общественного здравоохранения США также подвергались преследованиям, направленным против сотрудников и должностных лиц, добавляет Бет Резник, исследователь общественного здравоохранения из школы общественного здравоохранения
Блумберга Джонса Хопкинса в Балтиморе, штат Мэриленд, которая в ходе исследования, которое еще не завершено, опросила 580 департаментов. опубликовано.
И такие атаки могут иметь мало общего с самой наукой, а больше - с тем, кто говорит. «Если вы женщина или цветной человек из
маргинализованной группы, это насилие, вероятно, будет включать злоупотребление вашими личными качествами», - говорит Творек. Например, главный санитарный врач Канады Тереза Тэм - канадка азиатского происхождения, и оскорбления, направленные против нее, включали в себя слой расизма,
говорит Творек. Куппалли, женщина-учёный-цвет, говорит, что она тоже испытала это. Обидчики сказали ей, что ей «нужно вернуться туда, откуда она пришла». далее по ссылке :ultra: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02741-x...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Имеет ли государство право принуждать россиян ...
Автор: Оппозиционер-нищеброд (О пользователе) Дата: 15 ноября 2021 00:07
в швеции детей с 12 до 14 лет всех прививают. в Австрии еще 8 ноября введен локдаун и непривитым ни в отель ни в тц, ни в ресторан.
но рэжим и зверства чиновников- а России :ultra::lol:
1/2 |
| Поделиться:
Re: Имеет ли государство право принуждать россиян ...
в швеции детей с 12 до 14 лет всех прививают. в Австрии еще 8 ноября введен локдаун и непривитым ни в отель ни в тц, ни в ресторан.
но рэжим и зверства чиновников- а России :ultra::lol:
отнюдь, страны как и граждане в каждой
из этих стран, могут оказаться изгоями, чего видимо чиновники (в частности в России) и опасаются, ибо, понятно почему :-D
кстати, Россия для Израиля находится в "красной зоне", что в общем то наверно чиновникам по барабану, или нет? :-D
прессование неуколотых идёт по всему миру, как на уровне стран, так и на уровне граждан оных стран, так что, Б.Гейтс и Ко, возьмутся и за африканских негров с их сильным природным иммунитетом, лично я в оном не сомневаюсь
если это кого то радует, то я как то переживаю за таковых, ибо
уверен, что каждая страна (на всякий случай) таки держит запас незабодяженных жижей граждан, для восстановления поголовья (в случае чего)
а так то возможны разные сценарии развития событий, можно пофантазировать
интересно, будет ли бухтеть народ израилев и как власти будут принуждать ожиживать своих детей еврейских мамочек?
Минздрав Израиля дал добро на вакцинацию от "ковида" детей с пяти лет
14 НОЯБРЯ 2021 22:13
Генеральный директор Министерства здравоохранения Нахман Аш подписал директиву о начале кампании по вакцинации детей в возрасте от 5 до 11 лет после того, как Консультативный совет по борьбе с эпидемией одобрил ее проведение подавляющим большинством голосов. Из 75 членов совета против начала
вакцинации детей из этой возрастной группы проголосовали лишь двое.
Как ожидается, антиковидные прививки начнут делать детям 5-11 лет в начале следующей недели.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Имеет ли государство право принуждать россиян ...
