«Владельцы занизили потребление энергии в 5 раз». Почему поселки под Екатеринбургом остались без света?

Question

Жители под Новый год замерзают в домах без электричества, тепла и надежд на праздникОригинал статьи

Гленн Вилобородый · Accepted Answer

:-D Там 10 домов всего? :-D 
Ясен пень, што подают заниженные данные для подключения. И не думают - как потом подключать остальных. вот и пусть сидят, мерзнут, долбоклюи. :ultra:

Гленн Вилобородый · Answer

вот "владельцы" пусть и закупают. Сами жители илитных катеджей. Подстанция - их собственность, сетевики её только обслуживают. :ultra:

=Один в поле не воин= · Answer

Ну за этих оленей стоит только порадоваться, при покупке участка стоило проверить ТУ и если там укащано не 15 кВт, а всего 3 кВт, то наверное стоило, как минимум озадачится, либо спросить застройщика об этом, а сейчам у них виноваты все, кроме них, вот честно, даже не жалко..... :ultra:

Козий рог · Answer

Вот лошары!  :lol: 

Пускай страдают!
Думали обмануть систему, но обманули сами себя.

Зы. Я думал в два раза занизили мощность, но в пять раз это вообще за гранью.

Козий рог · Answer

Всего лишь в пять раз занизили мощность! 
Надо было в десять раз занижать, прибыль была бы ещё больше


Это всё что Вы должны знать при покупки участка у Вилла66.
Жилой комплекс клевер-парк, коттеджи в заповеднике похоже аналогично запитали.

ФСБук · Answer

Да все просто. Современное потребление совершенно отличается от существующих нормативов. Сидел како то дилетант, писал ТУ для МРСК, взял норматив из интернета за 2000й год и все. Другой дуболом в мрск за 5-10 тр это ТУ согласовал. В МРСК Урала каждый второй взяточник, если что.

Козий рог · Answer

Спасибо за официальный ответ россетей.
С интересом прочитал кто же слабое звено!

Polinin · Answer

похрен на обласнеков  :ultra: 
на Пионерке нет воды в некоторых домах  :ultra:
до сих пор ни горячей, ни холодной со вчерашних 5 вечера
отключили без предупреждения, радомирка и водоканалька трубку не берут
Е1, запилите новость!

гопник-эпилептик · Answer

Гы... у нас в саду председательша развернула кипучую деятельность по передаче сетей и оборудования на баланс ЕЭСК... Думаю што дело хорошее, электричество - вечный гемор в садахЪ...

Гленн Вилобородый · Answer

Ну, пусть попробует. Единственное што - менять ктп они не будут. Только на такую же.  Для замены на более мощную всё равно надо писать письмо с обоснованием и получать новые ТУ у них. :ultra:

ФСБук · Answer

На распределительных да, на тупиковых не всегда, особенно для категории 2 к которым относятся сады и такие вот "поселки"

Гленн Вилобородый · Answer

:-D Это 3 категория. :ultra:

Гленн Вилобородый · Answer

на распределительных - есть. На катеджно-поселковых - нету. Не предусмотрено застройщиком.
Это раз.


Это - "спецы" застройщика. Сетевики не обязаны проектировать внутрипоселошные сети.
Это два.

При подключении домовладения обычно берут расчетную в 15 кВт. :ultra:

Хронос · Answer

Их проблемы  :ultra:

Гленн Вилобородый · Answer

В таком случае рекомендую с каждого участка собрать официальную бумагу с необходимой мощностью, штоп не было потом конфликтов. И переложить затраты по реконструкции на тех, кто желает больше. а ограничить техническими средствами потребление - легко. :-)

гопник-эпилептик · Answer

Это всё не ново... Но если общее собрание проголосует, то никуда не деться... Это тоже довольно сложные вопросы., ты же знаешь.  Причём сумма на увеличение тоже будет смешная, если энергохозяйство будет в собственности энергетиков.

гопник-эпилептик · Answer

Ну это прописная истина, не надо умничать тута  :-)

гопник-эпилептик · Answer

Не все так плохо.Процесс пошел уже. Сейчас наш транс на 0.4 запитан от трансгазовской линии, но уже началось переподключение навпрямую на сеть ЕЭСК, уже и деньги перечислены и документально все оформлено. Следующий шаг будет по самой передаче, там несколько сложнее, но всё решаемо, уже договорились по процедуре.

Гленн Вилобородый · Answer

Это бесспорно, особенно если 

 :ultra:  :-)

обожающий наших правителей · Answer

голосовали правильно? не обижайтесь

гопник-эпилептик · Answer

Там сумма смешная. Вот после передачи хозяйства уже будет заява на увеличение мощности.... Хотя если честно я категорически против этого.  200 участков на 0.4 это практически по электрочайнику на кажном учястке можно одновременно включть... вполне достаточно щетаю, таккой нагрузки в принципе никогда не бывает. А за увеличение можности ратуют только гниды, которые там живут круглогодично да ещё и хозяйство с птицами и жывность делают и ещё мастерские по изготовлению чего либо на коммерческой основе... Естественно камфликты интересов всплывают....ибо это на 4х то соткахЪ !

мелкий бес · Answer

воруют  народное  добро? 8(

плакcа · Answer

а что, на питающих подстанциях
не предусмотрены резервные трансформаторы
которые берут на себя пиковые нагрузки?

потребляемая мощность не всегда на пике

это раз  :-D 

на то и есть спецы
(кем себя считает мсрк)
чтобы просчитать прогнозируемую мощность
и дать заключение

это два  :-) 

еще несколько лет назад 
по нормативным документам стандартизации - гостам
на дом (коттедж) было достаточно (и выделялось)  11 квт
а еще раньше 8 квт

все течет, все меняется
наращивайте мощности, мсрк
выходите с предложениями к собственникам
вместо того, чтобы претензии  предъявлять
когда у самих р  в пушку


равная ответственность с собственниками
в сложившейся ситуации

Вредный Енот · Answer

Тогда к вам малахольным вопрос … за что народ денюжку платит?!…. Значит закупайте нормальное оборудование.. подводите хорошие провода .. тяните хорошие линии .. благо БАЭС под жопой … но нет .. видимо карман чей то важнее .. легче трындеть да работать на древних девайсах .. со времён ссср…