«Предлагают обложить нас налогом». На Юго-Западе с соседей решили брать деньги за проезд через двор

Question

Для разрешения спора горожане пригласили чиновников и управляющую компаниюОригинал статьи

tserg-usss · Accepted Answer

Раньше был город как город, для людей. Спокойно идёшь везде.
Надо пройти от юго-запада до Белореченской, например, через юго-запад по диагонали,  так идёшь спокойно по диагонали через дворы.
Сейчас все превратилось гетто с заборами. Идёшь, как на зоне. Прямоугольным шахматным конем.

Аморальный Философ · Answer

Я приведу простой пример - недалеко не юго-западе на бульваре Денисова-Уральского есть стадион (детский межшкольный). И вот туда периодически приезжают побегать совсем не дети, а великовозрастные пердуны. Вы думаете они (эти мудаческие спортсмены) способны пройти от своей машины до стадиона 300 метров? Да никогда. Они засирают все окружающие дворы, Они начинали засирать все окружающие газоны, дворы, газоны в дворах своими корытами
Чтобы донести свои пердаки до места спортивной хотьбы
Именно после этого в близлежащих домах ВЕЗДЕ появились шлагбаумы, а все газоны были ограждены заборами
Все эти зональные ограждения не обустройство зоны изнутри, а чтобы не пускать упырей снаружи, которые приходят гадить в чужие жилые пространства.
Мне тоже не нравятся озаборивание, но я абсолютно понимаю почему это происходит. Из-за быдлячества сограждан, которым позволили зайти в чужой дом - а они и рады там насрать

Аморальный Философ · Answer

Почему-то не пишут что они закрылись от жителей 2-х воткнутых свечек неподалеку, жители которых усрали все своими машинами, и конечно до установки ворот ставили свои корыта внутри чужого двора

https://i.snipboard.io/T8Z75c.jpg



А почему новоявленных? это их территория


С чего вы взяли что эта земля является муниципальной? Эта общедомовая собственность или места общего пользования (включая двор) - являются собственностью жителей дома, это частная собственность, не имеет никакого отношения к муниципалитету вообще.

Хомяк_на_Сене · Answer

У каждого дома есть своя территория,которая непосредственно к нему относится и установлена на кадастровой карте.  :beach:  И если земля оформлена,имеются документы на это дело,а 2\3 собственников дома согласны,то они могут хоть ворота,хоть шлагбаум,хоть забор ставить на территорий,принадлежащей дому. :hihiks:

orlik · Answer

Это в какой стране у вас такие законы?

Аморальный Философ · Answer

Какая глупость
как раз таки у большинства мкд комплексной застройки территория оформлена в собственность, и озвученные дома не исключение:

https://i.snipboard.io/M0Lwr1.jpg

Как можно увидеть, ни одного серветута или дороги общего назначения в пределах собственности данных домов нет. Имеют право колючку с пулеметными вышками по периметру поставить, чтобы не пускать иноземных захватчиков  ;-)

egermaster2143 · Answer

Бабло за проезд в чьем кармане оседать будет ? Если на благо домов пойдет это одно , если в кармане очередного крохобора это совсем другое .

Хронос · Answer

Если официально, с оформлением всех необходимых документов, одобрям-с  :beach:

KrolikOFF_2.0 · Answer

Увы, но колючка и пулемёты - вне правового поля.
Возможно Ваше хождение "везде" не всем нравилось?
Проходной двор - в русском языке это словосочетание имеет негативную окраску.

orlik · Answer

Бред так-то: ни чиновники, ни УК не могут лишить права собственности на ЗУ под МКД. Следовательно, и правомочий распоряжения: этого постороннего пустим, а этого нет, и объяснений давать не обязаны.

Аморальный Философ · Answer

:lol: День занимательных перлов
А еще пенсионеры налог не платят (на имущество). Значит - у них тоже собственности нет?  :lol:  :weep:  :lol: 

Мы живем в правовом государстве, товарищ. пп. 6 п. 2 ст. 389 НК РФ сообщил нам что с момента формирования общей 
собственности МКД, прекращается обязанность по уплате налога на землю. Вместо него взЫмается налог на частную недвижимость, который кстати формируется пропорционально долевой собственности. И этого я считаю вполне достаточно, чтобы иметь право пользоваться своим же общедомовым имуществом  ;-) 

А вот что с пенсионерами делать непонятно - не платят же, а собственность имеют. Не порядок!!!!111одинодин

orlik · Answer

Ещё раз спрошу: это в какой стране у вас такие законы, столь непохожие на российские?

Комуняка · Answer

Нормально с забором. Соседней дом на Постовского шикарно живёт с закрытым двором. А без ворот новостройки все места во дворе займут.

Чeловек · Answer

для этого вполне достаточно шлагбаума, забор нафиг не нужен, озаборишиеся аргументируют свои заборы якобы отсутствием всяких маргинальных личностей, шумных компаний и прочего, но попасть таким компаниям в подобный двор совсем не проблема

Univer · Answer

Ошибаешься,  дорогой !  Не  только  земля  под  домом,  но  и  часть  земли  вокруг  дома.  Зависит от  того  кто как  откадастрился... :-)

Gector · Answer

Нужно больше человейников и потеснее, тогда совсем порядок и идилия наступит..

Afrikan · Answer

Сколько уже было статей на эту тему. Почему комментарии то оттуда редакция не переносит?

Одно ведь и то же.

orlik · Answer

Может, и не проблема, но их не стало отчего-то. Уходят в незакрытые дворы

ВОВИК. · Answer

у большинства тсж придомовая территория никак не оформлена и ставить заборы на ней в связи с этим неправомерно, недовольные пусть в суд обращаются, как поставили - так и снесут, причем за свой же счет

Tetra · Answer

этрот бред надо было пресекать на федеральном уровне 20 лет назад

планировка кварталов застроенных при СССР не предполагала озабаривания и заборы создают неудобство всем. и жителям поставившим забор, и соседям и спецслужбам, и коммунальщикам, и просто гуляющим мимо. А дети привыкают к жизни за решёткой)

вот у нас в квартале сложилась гениальная нарезка земли, 4м домам принадлежат огромные  территории (детская площадка, хоккейный корт, просто поле, еще одна площадка с баскетбольным кортом). Некоторым домам принадлежит только проезд вдоль дома. А некоторым - вообще ничего, только полоска газона. И если все решат озабориться = кто-то отхапает себе все рекреационные зоны. а кто-о даже не сможет попасть к своему подъезду, ну разве что по газону дублирующий проезд построит...


граждане сами лишают себя общественного пространства, когда можно гулять куда хочешь или дойти до нужного объекта оптимальным путём

Доходит до абсурда, когда стоишь перед нужным тебе домом, а попасть во двор не можешь и вынужден объезжать 1-2км

мешают чужие припаркованые машины?  Дак составьте списки СВОИХ машин и разрешите парковку только им.  Или при возможности отгородите только парковочные площадки

но ещё надо бы узаконить, что заезды во двор должны существовать с той улицы,  к которой дом относится, и одновременно и  с ближайшей улицы, 
и в описанном случае обиженные в общем-то не правы, у них есть короткий  выезд на свою улицу

это слово появилось, когда в русских мегаполисах преобладала застройка в европейском стиле - очень узкие кварталы, несколько домов  вокруг общего двора, что бы попасть в любой дом нет потребности идти через чужие дворы. Посомтрте старую застройку Парижа - ширина квартала 50-100  метров!

orlik · Answer

Как считали?
В какой стране ЗУ под  МКД в собственность ТСЖ «оформляется»?

Дедка Ванг · Answer

Осталось только замки со рвом и крокодилами поставить.

tserg-usss · Answer

Налог на землю новоявленным "собственникам" приходит? Платят? Там ведь чем больше квадратных метров, тем больше налог насчитывают.
Или как обычно, "права на землю хотим, а налог земельный платить не хотим"?
Если налог на землю не платят, значит никакой земли у них в собственности нет.

tserg-usss · Answer

Предлагаю обложить новоявленных "собственников" самозахваченной территории муниципальной земли налогом за каждый метр захваченного.
Как взвоют - можно будет продолжать разговор.

Земля собственников многоквартирного дома - это только земля под самим домом.
Вся остальная земля, двор - собственность муниципальная, и собственники квартир не вправе там порядки устанавливать и самозахватом заниматься.

Цитата:
"До чего ж люди бывают до чужого добра жадные".
Почтальон Печкин