«Нам зачем это нужно? Какой будет толк для экономики и природы Камчатки, если сюда хлынет саранча нищебродствующих пакетников, жмущихся за каждый рубль?» — приводит его слова портал
Да самое важное пропустили - дорог рубль или дешев, это всегда плохо для казны, я лично так по новостям поняла :-D
Конечно если экономика 20 лет не создавала нового- ни стволов уровня пушек 777, не ракетных систем и беспилотников
современного уровня, не говоря и про бытовую и даже промышленную технику, да даже для добычи нефти и газа ключевых нет позиций своего производства...
Если нет эканомики наличие рубля делает рубль только туалетной бумагой дешового наминала.
А если рассмотреть технологическое отставание-
то рубль как мясо маманта свеж в развитых странах.
В диких сообществах ракушки, были валютой и при отсутствии развития промышленности до уровня ( с запасом производим, а не вроде производим какую то хрень) вернёмся к ракушкам, шкурам, скальпам и к черепам, что в общем то и достигли.
зачем это гэ, которое греется после трех выстрелов? есть прямо аналог - 2С43 «Мальва»
Коалиция-СВ есть - для клятая ната пока не может на такой уровень выйти..в конце концов Мста-С..нафига говнопушку
изобретать?
Да всё прекрасно- когда не оказалось нарезных винтовок проиграли Рускотурецкую войну, не оказалось артиллерии гаубичной- сдали Севастополь англчанам, не оказалась пулемётов потеряли Порт Артур.
Всему надо учиться и польским миномётам и десантным пушкам 555, а не неподъмным вариантам . Везде
быдло подход зубы и унитаз чистить "одной щёткой" …
Кричать всё у нас хорошо может и сумасшедший- исправлять и не допускать умный обязан.
Подвиг всегда последствие какой-либо преступной халатности и ничего не меняется. :weep:
Британии хватит боеприпасов всего на два дня в случае войны с Россией, королевству не хватает снаряжения для выполнения боевых задач, пишет британский
журналист Эдвард Лукас для газеты Times.
«Кошмар для каждого солдата надвигается на вооруженные силы Великобритании в случае войны с Россией. Подробности строго засекречены, хотя, вероятно, не для русских. Но общая картина мрачна и ясна: Британии не хватает снаряжения для выполнения
своей главной военной задачи... На прошлой неделе на конференции по сухопутным войнам (RUSI Land Warfare 2022) было сказано, что при российских темпах ведения огня у нас закончатся артиллерийские снаряды всего за два дня», – передает РИА «Новости» его слова.
На прошлой неделе на конференции по сухопутным войнам (RUSI Land Warfare 2022) было сказано, что при российских темпах ведения огня у нас закончатся артиллерийские снаряды всего за два дня», – передает РИА «Новости» его слова.
Военная экономика у нас разная. Например битву под Москвой выиграли английскими снарядами с 1мировой войны. А в Англии снаряды списывают раз в 5лет.
Вообще рубль - это исторически рубленный кусок серебра, так как не было не металлообработки, монеты сделать и полиграфии денег напечатать.
Поэтому и сейчас курс рубля зависит только от того на какие куски нашу экономику рубят папуасы. Курс же западных валют зависит от их опережающего развития!!! Хотя на фоне юаня опережающего развития достичь нереально.
четкая пушка.. у нас подобная была ..но первого поколения
вроде даже публике Коалицию-СВ показывали на колесах - на КАМАЗе-6560 чтоли...
а у ж сравнивать 777 с Коалицией - ну эт себя не уважать...Коалиция стрелять умеет
залпами в отличие от того портвейна
