В Екатеринбурге самокатчица попала под колеса на переходе, а потом ГИБДД ее же и наказала

Question

Рассказываем, что нарушила хозяйка двухколесного транспортаОригинал статьи

Касс@ндра · Accepted Answer

:fire: Наконец-то 

Эти самокатчики думают, что они пешеходы.

Нормально если бы гаишники постояли на тротуарах проверяя мощности самокатов и скорость с которой едут.
Можно было неплохо наварить  :-D 

На тротуарах и так тесно :ultra:

orlik · Answer

Несовершеннолетняя девушка — самокату не хозяйка!

[ Dr. Andy ] · Answer

Ахаха Ухуху Охохо :-D

Дуракъ обыкноVенный · Answer

Отлично :beach:

GREEN_MONSTER · Answer

Оставить одно право - стоять у плиты и варить борщ  :ultra:

xenaretos · Answer

Ну формально те, кто в пределах 250 Вт ими и является.

Mikromail · Answer

Гайцы-красава. Респект. Щаз ешшо пусть родичи выплачивают за повреждение авто.

ухо эха · Answer

Отобрать у бап права! И самокаты!

Пятая четверть · Answer

Шлем - да, нарушение.
ВУ - да, нарушение.
А тротуар то где они увидели?
Разметку намалевали, а что она означает сами гайцы понятия не имеют.
Это уже не пешеходный переход! Это велопереезд - продолжение велодорожки, ведущее через ПЧ. И если пересекать ПЧ на разрешенный сигнал светофора, то на таком велопереезде даже спешиваться не надо.
Самое тупое, что сейчас есть в ПДД, что ни на каком самокате нельзя перемещаться по велодорожкам, хотя казалось бы им там самое место. Но нет! По ПДД до 250 Вт - надо ехать по тротуару, а свыше - по ПЧ. А велодорожка только для велосипедистов! Запредельный идиотизм! Самокатчики даже при наличии велорожки должны мешаться пешеходам на тротуаре, либо автомобилям на дороге.

Usama ban-laden · Answer

Мну добрый, но таким новостям мну рад ..

codavr · Answer

а еслиб на этой велодорожке велосипедист оказался, то тоже бы штрафанули?

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.