«Не тянет экономика затраты»: что не так с кредитными каникулами для мобилизованных

Question

И стоит ли ожидать введения военного налогаОригинал статьи

Gector · Accepted Answer

Одни пашут за копейки и  воюют  а другие жируют на яхтах и в дворцах и лондонах !
Для начала налог на роскошь а уже потом посмотрим! :ultra:

Партизан Бога · Answer

Стоит :ultra: 

Что? 8(

Козырный Джокер · Answer

Надо же сечиным с миллерами компенсировать положительный эффект персональных санкций.

Козырный Джокер · Answer

но проценты продолжат капать

Что за жаргон? Не капать, а начисляться.

Партизан Бога · Answer

Ладно хоть не обнесли, как у ё1 принято :ultra: 
говорят и пишуд на своем обласняче-уголовном арго :ultra:

Orin (Heating mains faction) · Answer

Введения налогов всегда стоит ждать, это дело у нас любят и умеют  :ultra:  :-D

Дедка Ванг · Answer

С акции должны быть на пользу - так вещает Вован. Поэтому ни о каких компенсация, а тупое забрасывание деньгами :ultra:
В конце концов не пенсионеров же ему деньгами радовать

Хех · Answer

Чо туд?
Зо ипотекгу! Зо микрозаймэ подъ 358% годовыхъ! Уже орале?  8(

Екатеринбург forever · Answer

— Один воюет, проливает кровь, рискует жизнью. А другой вообще: не служил в армии, развлекается, поехал загорать. Где справедливость тогда? — задается вопросом Нилов.

В чем справедливость...? 

Те кто воюют немалые выплаты получают, плюс всякие плюшки в виде льгот, отсрочек по кредитным обязательствам, ранней пенсий... Это не зависть, просто факт: воюют не за бесплатно.

Я бы и сам не против мобилизоваться, но категория В и 38 лет. 

А про развлекаться и загорать: могу себе позволить (но буду это делать в мирное время) потому что работаю на 2 работах, а не просиживаю задницу в депутатском кресле за зп 450+

XО3ЯИH · Answer

Мда, нет чтоб служившим сделать льготы хотяб за коммуналку, а они не служившим и налоги.  :-(

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.