Полз по дороге или упал? Новая версия загадочной гибели медика на уральской трассе

Question

Внимательно изучаем видео момента аварии вместе с автоэкспертомОригинал статьи

ВОВИК. · Accepted Answer

помню как в самой первой новости еодин жирно намекал, что полуживого бедолагу врачи незаконно выпихнули из больницы, отказавшись его госпитализировать, после чего несчастному пришлось от самой больницы ползком ползти до дома по дороге, а оно вот как оказывается, не удалась провокация, не удалась :padre:

Вредный Енот · Answer

Да какая уже разница..  :ultra:  .. нехрен было  ползать ночью по дороге ..

Партизан Бога · Answer

Астероид? 8(
Хохлы? 8(

мелкий бес · Answer

а был бы  пьяной -  выжил..   бояра  выручает... :beach:

Марсианские микроорганизмы · Answer

Голосование включите  :ultra:

Илья MC · Answer

Иксперт... для посёлка это норма находится на проезжей части. Там с тротуарами беда.

ББПЕ · Answer

1. Скорая привезла мужика в больницу.
Какого хрена его не оставили хотя бы до утра? Как можно выпнуть человека с температурой ночью на улицу?
Он не сам пришёл - его скорая привезла, значит решили, что надо госпитализировать.

2. Фары светят исключительно дерьмово - с таким светом ползти 20 км/час максимум, так что водилу на поселение и прав лишить однозначно за такое отношение к автомобилю.

3. Человек с высокой температурой == пьяный, никакой разницы нет. Только пьяный сам виноват, а тут вина врачей больницы - скорая привезла, примите, проверьте, утром выписывайте обратно, а никак не ночью в другом городе.

RDenPost · Answer

возьми и держи...Насмшил

RDenPost · Answer

на меня один раз напали (часов 23 было), ударили, ограбили на ул. Гагарина. Ладно телефон старенький не отобрали. Из послесних сил вызвал скорую. Приехали быстро, увезли в 36ю больничку. Наложили швы. то-сё. Говорят - иди домой, ментам сообщим сами. Время уже час ночи, денег - ноль. Попросил - разрешите до утра у вас побыть? Сказали - нет, нельзя - иди. Ну пошёл домой. 2 часа шёл с забинтованной бошкой. Ладно было относительно тепло. Весна была.

сперва не правильно номер больницы указал, подправил

XО3ЯИH · Answer

Кто-то из приближённых был за рулём?

news@e1.ru · Answer

Тема автоматически закрыта.

D.Golovin · Answer

Видно же что человек пытался перебежать дорогу, запнулся и упал. 

Это у них теперь такая повестка. Давно же известно что мозг больше воспринимает и запоминает информацию в негативном ключе, чем фонтанковская шобла сейчас активно и пользуется. 
Потом еще парочку клоунов в комментарии разгоняющих тему и вуаля. Все плохо, есть нечего, жить не на что и прочая пежня. ))))

Война миров Z · Answer

Дима, не меняет только в части виновности субариста.

Скорость должна соответствовать не только дорожной обстановке, но и видимости.

С чего Вы взяли, что пешеход не должен был находиться на проезжей части?

Он вправе был переходить дорогу, убедившись в безопасности и уступив движущимся по ней транспортным средствам.

Что он, собственно, и сделал.

Но споткнулся - это даже не неосторожность с его стороны.

Пункт 10.1 ведь не для красоты ввели, а для таких вот и подобных случаев.


Без видео субарист смог бы отъехать, дав нужные показания, типа "я двигался, а тут что-то внезапно переходило..."

А щас нет.

Я это дело под личный контроль возьму, так как я не люблю субаристов, даже таких, разъезжающих на пенсионерских сараях типа "Лесник". :ultra: