Защитники тренера из Екатеринбурга, обвиненного в педофилии, остались в дураках? Как бы не так

Question

Колонка журналиста E1.RU про дело, которое изменило всёОригинал статьи

Весельчак У · Accepted Answer

Кошек, ты молодец, все правильно написал.
Какого лешего садят тех, кто даже не прикасался к детям? Сейчас даже отливать опасно где то, не то, что прикасаться к детям...дурдом

igormail · Answer

Это легкие статьи для следствия, а палки в отчеты, как за особо тяжкие идут. Ну и премии и бонусы плюсом. 

Вообще садить мужиков за то что он в кусты пошел отлить - это вообще никуда не годится. У нас что туалеты на каждом шагу есть?

GREEN_MONSTER · Answer

Случай с тренером Сушко в силу здравого смысла и степени вреда совершённого правонарушения следует рассматривать как хулиганство и не более того - штраф или 15 суток. Или мы все вообще уже с ума сошли?  :-(

peppernick · Answer

Именно. Не обязан. 
Доказывать что-либо прокуратура обязана не журналисту Е1, а суду. Вот ему она видео и показывает.
Требовать при этом каких-либо общественных слушаний по данному уголовному делу и предоставления доказательств на основании того, что журналисту Евгению Кошеку кажется, что фигурант не виноват - нонсенс.
Или, говоря по-русски, чушь собачья.
Потому, что ни Алексей Кошек, ни кто-либо еще из дорогой редакции не является участником судебного процесса, предусмотренного для решения подобных дел.
Попросту - посторонний.

GREEN_MONSTER · Answer

Следует признать, что ты был на грани  :-D

~Бася Пурга*** · Answer

Одного не могу понять до сих пор. Сидит Шушка дрочит или как правильно :-D , рядом с девочкой, девачка то что делает продолжает СИДЕТЬ рядышком штолле? :mad:

[ Dr. Andy ] · Answer

Кошак, ты больной? Зачем тебе смотреть видео мужской дрочки? 8(

igormail · Answer

Да тут по факту у чувака есть отклонения в голове, его лечить надо. Кто нормальный будет перед детьми причиндалами трясти?

Sega™ · Answer

а если бы тренерша подсела к чувачку и пирог засветила.... тоже бы закрыли её не?  :-)

maxxx(...) · Answer

Тоже как-то не понимаю почему показать хрен и убить - практически одинаковые сроки  :confused:  Нам в детстве тоже показывали - дак ничего и не поняли. Как обсуждали как Контру пройти - так и продолжили обсуждать  :mad: 

Такой дисбаланс провоцирует на убийства

svpn · Answer

так вот отчего ты таксист.

Партизан Бога · Answer

тоже письками в подъездах трясут? 8(

GREEN_MONSTER · Answer

Ещё бы теребить его стала и толкать в него игрушки всякие?  8(

Polinin · Answer

много пива выпил, значит, мальчик - не мог не отлить

~Бася Пурга*** · Answer

Тем не менее это могут расценить как «насильственные действия сексуального характера», которые повлекли тяжелый вред. Сроки огромные — до 20 лет. 
По этой статье судили врача-реаниматолога, который отошел в кусты и был замечен двумя девочками из окна.
 По ней же отправили в колонию 85-летнего тренера по настольному теннису, выгнавшего с занятия девочку.

Мну в шоке...........

GREEN_MONSTER · Answer

ения

Вряд ли его признают ненормальным человеком, в отношении которого требуется проведение принудительно лечения  :-(

Дуракъ обыкноVенный · Answer

Непосредственностью  :beach:

Козырный Джокер · Answer

Вчера сижу пью пиво, позади меня мальчик лет 5 справляет малую так что стручок видать. Причем рядом была его мать и меня прекрасно видела. Вот это как вообще...объяснить.

B.Golovin · Answer

Редакторки из е1* совсем потерялись в реальности и начали постить свои личные бложики на страницах федерального СМИ

_____________
*СМИ, ранее обвиненное в активной пропаганде ЛГБТ

peppernick · Answer

Не в наблюдении, а в освещении судебного процесса в СМИ.
Но в рамках этого освещения журналист не имеет права что-либо требовать ни от суда, ни от прокуратуры, ни от оперативников, которые собирали доказательную базу.
Если кому-то на основании голливудских фильмов про судебные процессы кажется, что представители СМИ имеют право находиться везде где пожелают и требовать предоставлять им любую информацию, то это не так.
Я конечно понимаю, что многие журналисты вдохновлялись образом Эйприл О'Нил из "Черепашек ниндзя", когда выбирали профессию.
Но реальность несколько отличается от мультика.

Смешно читать "В чем проблема показать второе видео".
К кому, собственно, Алексей Кошек обращается?
К тому, кто "показывал" первое видео? Кто это?
И почему он вдруг вообразил, что существует какое-то "второе видео"?
А если его нет и не было, а доказательства базируются вовсе не на видео, а на свидетельских показаниях?
Вот, товарища Сушкова снова взяли под белые руки. И снова видео с какой-то камеры в сети: так там же нет никакого факта онанизма. 
Снова не виноват? 
Давайте нам второе видео, где он причиндалами трясет! Да?
Повторяю - смешно!

igormail · Answer

Как бы да, но тут вопрос больше не в участии, а в наблюдении за тем как идет судебный процесс.

igormail · Answer

С тренером(в первом случае) надо было сделать так, если не хотели второе видео показывать общественности, хотя многие подозревали, что там что-то есть на нем. Надо было нескольких журналистов пригласить и им показать то видео, чтобы они могли подтвердить, что там было что-то противозаконное.

Дуракъ обыкноVенный · Answer

Сраное кривосудие :ultra: , уже по дому голеньким не так комфортно ходить :ultra:  :-D

ДиКаприо из трамвая · Answer

Ябы изолировал персонажей, что заходят в падик поссать перед детьми. :padre: