Цитата: От пользователя: news@e1.ru Ядров добавил, что в настоящее время много разных обстоятельств, которые могли привести к трагедии. Их необходимо совместно расследовать.
Пока идет расследование и специалисты выясняют причины произошедшего, я бы для профилактики
хохлов бахнул чем-нибудь ядреным.
3/18 |
| Поделиться:
Re: Атака беспилотников или туман? Росавиация объя...
Автор: Пятая четверть (О пользователе) Дата: 27 декабря 2024 17:15
Цитата: От пользователя: ДиноZавp
А пусть ваш наркоман у Запада еще попросит, ему не привыкать.
Во-первых, Василич, при всём неуважении, не наркоман, к сожалению, а так бы сдох бы уже давно.
Во-вторых, не у Запада, а у Северной Кореи, т.к. других союзников у
нас нет.
7/2 |
| Поделиться:
Re: Атака беспилотников или туман? Росавиация объя...
:lol: на клОАКе подикана давно усё проясниле Zа :-D Зеля лично летел на Аэропракт а-22 и делал так ДЫДЫДЫДЫДЫ :gun:
Над Козохстоном есессно :ultra:
Глупый КВС туда сам полетел :crazypilot:
ЗЫ МЕДАЛЬ АДАМУ! :king::padre::biggun::laie::boom:
3/2 |
| Поделиться:
Re: Атака беспилотников или туман? Росавиация объя...
❗️Глава Росавиации возложил ответственность за крушение самолета AZAL на Украину
Упавший в Казахстане самолет AZAL не смог, как планировалось, приземлиться в Грозном из-за режима "Ковер", который вводился из-за "террористических атак Украины",
сообщил глава
Росавиации. Ай маладэц.
2/3 |
| Поделиться:
Re: Атака беспилотников или туман? Росавиация объя...
AZAL: Разбившийся возле Актау самолет подвергся "внешнему воздействию"
врут конечно. наше пво под мудрым руководством великого вождя всех времен и народов не могло этого сделать
6/1 |
| Поделиться:
Re: Атака беспилотников или туман? Росавиация объя...
Автор: Пятая четверть (О пользователе) Дата: 27 декабря 2024 18:28
Цитата: От пользователя: Слава КПСС
AZAL: Разбившийся возле Актау самолет подвергся "внешнему воздействию"
врут конечно. наше пво под мудрым руководством великого вождя всех времен и народов не могло этого сделать
В Википедии уже всё написали.
Бред про
взрыв баллона там даже не упоминается.
Туман - тоже выдуманная версия, т.к. в переговорах пилотов с аэропортом Грозного никакого предупреждения о тумане не было.
Не удивлюсь, если окажется, что никакой атаки беспилотников не было, а самолёт ошибочно был принят за беспилотник и сбит.
8/2 |
| Поделиться:
Re: Атака беспилотников или туман? Росавиация объя...
Нет. Ему не оставили другого выбора.
Это был ближайший не российский аэропорт,т.к. все российские отказались принимать этот борт.
Ну ближайший там Грузия был, они полетели туда где равнина, тк самолёт неуправляем был, на видео
пытались тягой управлять, так бы вообще всё погибли, пилоты до последнего боролись.
7/0 |
| Поделиться:
Re: Атака беспилотников или туман? Росавиация объя...
Извините, но я послушаю версию Азербайджанской авиации.
"Обломки и показания свидетелей дают основания полагать, что на самолет было оказано воздействие извне - Рашад Набиев"
Долбанные птицы долбоклювы. :padre:
3/1 |
| Поделиться:
Re: Атака беспилотников или туман? Росавиация объя...
Автор: Пятая четверть (О пользователе) Дата: 27 декабря 2024 19:09
Цитата: От пользователя: Олег Ф
пилоты до последнего боролись.
Они вроде как в итоге на полосу не попали, а упали рядом с аэропортом.
Я конечно не спец, но, если пилот понимает, что борт повреждён, и нормальная посадка невозможна, почему бы не попытаться
сесть на воду возле (вдоль) берега? Удар мягче, воспламенение от трения вряд ли бы возникло, а если бы возникло, то вода погасила бы пламя. Возможно, кто-то бы утонул или замёрз в воде, хотя на борту должны быть жилеты. В общем, интересно было бы эти тонкости узнать, чем руководствуется пилот,
выбирая место для аварийной посадки. Почему земля, а не вода?