Евангелие от Иуды не произвело переворот в христианстве

Question

Обнародованный 7 апреля текст рубежа III и IV веков, именуемый Евангелием от Иуды, приятно порадовал ученых, но ничем их не удивил.Оригинал статьи

Амазарский ястреб · Accepted Answer

Ну а ты прикинь, почему текст 2-3 века? Он не Иудой написан, а каким-то писарем египетским. Иуда вообще не мог ничего написать, ему некогда было. А ранее, во 2-ом веке это чирканул греческий писарь-сектант, с которого египетский в ладонь втирал это "евангелие" и из пальца сосал красивости. Думаю, что Ден Браун - это реинкарнация того писаря в Греции и Египте. Т.е. это "евангелие" ересь и хрень, ничем не отличающаяся от книг "Кода да Винчи" или "Ночной позор". Усекаешь мою мыслю?

Немь лукает луком немным
В закричальности зари.
Ночь роняет душам темным
Кличи старые "Гори!"
Закричальность задрожала,
В шит молчание взяла
И, столика и стожала,
Боем в темное пошла.
Лук упал из рук упавном,
Прорицает тишина,
И в смятении державном
Улетает прочь она.

(Велемир Хлебников, 1908 г.)

о! уже банкуют. Читай, уши-то развесь, на полгода трёпа хватит.

Амазарский ястреб · Answer

Скоро ждите хуливуцкий блокбастер "Иуда-спаситель"...

В арабских странах за книги о мусульманстве, подобных книге о "христианстве" "Код да Винчи" - приговаривают к мучительной смерти - за оскорбление религиозной культуры молящихся... Пора этого Дэна Брауна распять кверх ногами, как св. Петра...

Уже наверняка какая-нить транснациональная корпорация амерская зарегистрировала копирайт на енто "Евангелие от Иуды" - щас начнут пиарить, раскручивать, впаривать его за немелкий прайс папику-римскому, чтобы текст канонизировали и рубить с ентого бабло...

А может быть, это всего лишь еще одно откровение антихриста - вестника Апокалипсиса? Типа газета такая - "Вестник Апокалипсиса"...

@dt@ · Answer

Перевод на русский только еще готовится.

Что касается самой темы:

Даже логическое подтверждение возможной реальности таких событий не изменит веру людей в то во что им выгодно верить.

Мое мнение заключается в том, что Иисусу нужно было это распятие - это было воля Бога и он все бы сделал что бы выполнить волю Бога. Иначе же, при условии наличия способностей Иисуса предвидеть будущее он бы сделал все чтобы избежать распятия. Значит, вполне вероятно, что Иуда был нужен Иисусу как человек способный все обустроить, и по скольку Иуду могли убить свои же за "предательство", то имено Иуда должен был обладать наибольшей верой в Иисуса и не боятся своей смерти, а значит быть наилучшим учеником.

Devion · Answer

:vis:

@dt@ · Answer

Спасибо конечно, но пока не буду, а вот вам желаю побольше думать и анализировать, может логика и станет частью вашей жизни :)

Да мне плевать на церковь всех мастей, мне истина важна. 
А поскольку Иисус для меня реальный исторический персонаж, и даже продвинутые математики и физики пришли к понимаю логичности существования Бога, так почему не поговорить об этом.

И по поводу Пушкина, я так понимаю вы ведь тоже часть стада раз учавствуете в этой дискусси? :)

Ольга. · Answer

Ув. Рог, мы услышали Ваше мнение. Можно остаться при своём? Спасибо.

По сабжу: Что бы ещё ни откопали, революции не будет, ибо всё, что нужно для нашего спасения, Господь дал в Библии. Читайте, исследуйте, следуйте за Христом, и будет вам счастье.:))))))))))

Другого не будет. Христос есть Путь и Мост, по которому надлежит пройти ищущему спасения.
Тот, кто не ищет, останется при своих интересах - делов-то...

Jeana · Answer

краткое содержание:

Никогда не надо судить о человеке по его окружению.
Иначе идеалом надо было бы признать Иуду.

Jeana · Answer

а цифровые технологии не пробовали?...

&lt;Holos&gt; · Answer

Диомид прав!
Нужно быстрыми темпами двигаться назад к нашим
родникам- я з ы ч е с т в у !

БоЛис · Answer

Уже давно нет. Меня зарезать можно, а вот стричь... Это вряд ли.
А всех глубже Шри Раджниш. Философия переннис. Беседы по притчам Иисуса. Дао - путь без пути. 
Ничего равного ему даже близко не извлекли из себя основатели крупных религий.
Очень благодарен ему за высвобождение из стада.
Личное переживание истины гораздо важнее заимствования ее от других людей, кем бы они не были.

R - 9 · Answer

С этим проблем нет, не волнуйтесь.

БоЛис · Answer

Джентльмены, что это вы так носитесь с этой личностью и этой темой вообще.
Это прямо какой-то гипноз... Непрерывное перечисление одних и тех же имен и персонажей: Иисус, Иуда, распят, предал, Павел, РПЦ, храм и прочая и прочая - народу все время долдонят об одном и том же тысячелетиями - как все запущено.  Взрослые дяди в спецкомуфляже (желтого и иного цвета) и обязательно небритые и плохо стриженные  по нескольку лет, взвывая и наполняя свою речь архаизмами, под завывания на заднем плане хора пугають всех посмертным воздаянием, вспоминая непрерывно  древность 2000 летней давности. И при всем том море пугающей мистики, каковую никто в своей жизни не увидит никогда - загробная жизнь, где якобы каждому припомниться все  и - главное - утверждение, что им одним принадлежит истина.  Вздор какой нелепый, самоуверенный, лживый, гордый  и  глупый. И все это здоровые, упитанные и на вид крепкие мужики. Все они не занимаются производительным трудом, а их завывания и запугивания оплачиваются обществом ими же одураченных и запуганных овец. 
При этом 2/3 людей на земле вообще живут без христианских фетишей - правда у них есть свои, другие фетиши, так сказать местного разлива.
Как говорил Поэт:

Паситесь, мирные народы.
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Глубок был Пушкин.

-=Stalker=- · Answer

Ну, не будем забывать, что самая древняя из имеющихся в настоящее рукописей евангелия датируется 125 г.н.э. Так что вся библия целиком имеет к апостолам весьма косвенно отношение.

Александр 756 · Answer

где ссылка на текст??

R - 9 · Answer

да вам книги надо писать с такой фантазией

Злой EMO · Answer

II и III наверное, раз первое упоминание о нем - в 180 году

neon2005 · Answer

Кто-кого и по какой цене купил -продал ....
Евреи, евреи, кругом одни евреи ...:(

-=Stalker=- · Answer

На сайте "Эхо Москвы" обещали выложить

-=Stalker=- · Answer

Былобы странно, если бы на христинство могло повлиять научное открытие. Христианство не зависит от объективых фактов. Факты и реальность в нем утверждаются патриархами церкви и более никем и ничем.

Jeana · Answer

был бы человек хороший )))))

РОГ · Answer

религия - ложь.. так что пусть хоть от сатаны евангелие откапают - херня это все

РОГ · Answer

упаси господь.)

эт всегда пожалуйста))

а вот есть мнение, что это ложь и провокация)) можна я атеистом останусь?))

Злой EMO · Answer

Это что, голос из психиатрической что ли?