 |
В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляску - страница 2
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528104
|
наверх
|
Автор: vinchi_1
Дата: 5 мая 2006 23:06
Цитата:
От пользователя: meisje
убивать надо тех водителей, которые выезжают на середину перекрёстка, препятствуя переходу пешеходов, игнорируют "зебру"
|
Видишь ли... Те кто игнорируют зебру, часто игнорируют и "красный" на перекрестке. Встреча с Камазом
неизбежна :-)
Традиционно вешают всех собак на водителей, а пешеходы лучше? Кто знает ПДД? Где положено переходить проезжую часть, если перехода не наблюдается? Везде? Вот то-то и оно! Что делать если светофор уже красный, а ты не успеваешь?
Если круглый светофор зеленый, а
"человечек" не горит? Пойдем спокойно, не обращая внимания на дудящие авто? Ещё и матом обложим сволочей? А ни чо что народ по-умнее стоять на тротуаре остался? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528105
|
наверх
|
Автор: meisje 
Дата: 5 мая 2006 23:13
сев за руль транспортного средства, теоретически вы становитесь опасны для окружающих, однозначно. отсюда - ответственность всё же больше у водителей, чем у пешиков. хотя среди последних уродов моральных тоже сколь угодно. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528107
|
наверх
|
Автор: Созерцатель 
Дата: 5 мая 2006 23:17
Цитата:
От пользователя: meisje
сев за руль транспортного средства, теоретически вы становитесь опасны для окружающих, однозначно. отсюда - ответственность всё же больше у водителей, чем у пешиков. хотя среди последних уродов моральных тоже сколь угодно.
|
ага-ага..
тогда уж и за изнасилование сразу судите...
теоретически же опасен |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528108
|
наверх
|
Автор: meisje
Дата: 5 мая 2006 23:21
Цитата:
От пользователя: Созерцатель
тогда уж и за изнасилование сразу судите...
|
сравнение не корректно |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528109
|
наверх
|
Автор: Hlek 
Дата: 5 мая 2006 23:29
Цитата:
От пользователя: vinchi
а пешеходы лучше? Кто знает ПДД? Где положено переходить проезжую часть, если перехода не наблюдается? Везде? Вот то-то и оно!
|
Так везде и ломятся, олени млин. С дитями за ручку - только сегодня пара таких мамочек повстречалась.
У них что, никогда не возникались мысли, что у меня...ну или воон у того "Камаза" с тормозами херовато...или водитель бух мертвецки, или он вообще газелист.Слов нет :gun: |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528110
|
наверх
|
Автор: Созерцатель
Дата: 5 мая 2006 23:29
Цитата:
От пользователя: meisje
сравнение не корректно
|
еше как корректно!
судить, осуждать и наказывать за драку не ее зачинщика, а того у кого из участников бицепсы больше - это нормально? он типа теоретически более опасен и потому его ответственность
больше... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528111
|
наверх
|
Автор: meisje
Дата: 5 мая 2006 23:34
Цитата:
От пользователя: Созерцатель
он типа теоретически более опасен и потому его ответственность больше...
|
:-) именно так.
таковы уж гуманистические наши принципы, признак цивилизованности. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528114
|
наверх
|
Автор: Созерцатель
Дата: 5 мая 2006 23:41
Цитата:
От пользователя: meisje
таковы уж гуманистические наши принципы, признак цивилизованности
|
очень интересно - почему тогда в ДТП меж Окой и Камазом, последний не будет палюбому виноват
меж авто и поездом...
меж авто и пароходом...
они же
теоретически более опасны следовательно их ответственность, по аналогии, должна быть выше
Ноги у этой темы ИМХО растут не из гуманизьма а из дебрей социализма... В котором презираемый "частник" мог поиметь максимум - авто. И на этого презираемого "частника" и вешали всех
сабак...
А не на поезда... пароходы... самолеты... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528154
|
наверх
|
Автор: Tolka  (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 09:22
Цитата:
От пользователя: Татьяна Н.
а какой % адекватных водителей сейчас на дороге?
|
а пешиков? проведите неделю за рулем... или Вы думайте, что мамаша, которая толкала коляску впереди себя была адекватна? или всё же водитель, ах какой не хороший ?
Цитата:
От пользователя: vinchi
Те кто игнорируют зебру, часто игнорируют и "красный" на перекрестке.
|
не уверен ИМХО! последствия разные...
на мой взгляд зебра эффективна на дорогах с небольшим движением и скоростями, либо... либо перед зеброй
класть "лежачего полицейского", как это сделано на Чкалова рядом с ГАИ...
Цитата:
От пользователя: Созерцатель
очень интересно - почему тогда в ДТП меж Окой и Камазом, последний не будет палюбому виноват
меж авто и поездом...
меж авто и пароходом...
|
последние 2 имеют гораздо больший тормозной путь, нежели авто, имеено из-за этого им ВСЕГДА предоставляется преимушество... представьте обратную ситуацию, если не согласны...
с Камазом, если он выехал на встречку?
ps: тема офф, и перешла в спор между
лошадными и безлошадными... можно поговрить ещё о парковках на газонах))) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528157
|
наверх
|
Автор: DmB  (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 09:25
Цитата:
От пользователя: Tolka
тема офф, и перешла в спор между лошадными и безлошадными...
|
Какой может быть офф в обсуждении новостей? :-)
Лошадные уже пешком совсем не ходят? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528159
|
наверх
|
Автор: DmB (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 09:28
Цитата:
От пользователя: Созерцатель
судить, осуждать и наказывать за драку не ее зачинщика, а того у кого из участников бицепсы больше - это нормально? он типа теоретически более опасен и потому его ответственность больше...
|
Судить и наказывать конечно же того, кто
нарушил ПДД.
А вот осуждать в форуме - как-то обычно получается что все-таки того, у кого бицепсы больше, это да :-)
Потому что факты как правило подаются с искажениями, ну эмоции у людей и прорываются, не разобрамшись... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528160
|
наверх
|
Автор: Tolka (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 09:28
Цитата:
От пользователя: DmB
Лошадные уже пешком совсем не ходят?
|
эээ... ну пачему же... короткими перебежками до стоянки ;-) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528164
|
наверх
|
Автор: DmB (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 09:37
Цитата:
От пользователя: Tolka
короткими перебежками до стоянки
|
пригибаясь при свисте четырехколесных снарядов и мысленно вознося молитвы :-)
Еще раз повторю - если люди уважают друг друга, то проблем возникать не будет. Именно "друг друга", то есть
уважение должно быть обоюдным. Это не только в разрезе "водитель - пешеход", но и "водитель - водитель", и вообще в жизни очень помогает относиться к людям уважительно и доброжелательно, хотя бы до тех пор пока к Вам не проявлено неуважение ) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528166
|
наверх
|
Автор: DenyaZhukov (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 09:38
Цитата:
От пользователя: Tolka
если пешик злостно нарушает правила ПДД, исключая техническую возможность водителю остановить ТС - то какого черта водитель должен оплачивать лечение пострадавшего пешехода? логичней было бы пешику оплатить ремонт ТС, не так ли?
|
Потому что водитель садясь за рузь изначально понимает что управляет ТС повышенной опасности. Я тож матюкаюсь на баранов пешеходов которые норовят пробежать на запрещающий или выпасть где нить в самый неподходящий момент - но согласитесь водители не шибко соблюдают правила в отношении к пешеходам
- на переходах едут до последней секунды когда вовсю зеленый горит пешим - а где нет светофора просто переход официальный - так хер дождешься когда остановятся машины в итоге носятся пешики как мыши между тачками я пару раз останавливался чтоб пропустить дак сзади ТАКОЙ смрад из бибиканья слышал.
Так что все это взаимно - только ущерб пешеходу несопоставимо больше чем автомобилю. А еще лучше притормозить когда видишь как пешик напрягся перед рывком если он и не прав- чем задавить его. Ну и если вы соблюдаете скорость все таки есть возможность что то предпринять экстренно. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528181
|
наверх
|
Автор: Tolka (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 09:58
Цитата:
От пользователя: DmB
в жизни очень помогает относиться к людям уважительно и доброжелательно
|
полностью согласен)))
Цитата:
От пользователя: DenyaZhukov
дак сзади ТАКОЙ смрад из бибиканья слышал.
|
может
они очень сильно хотели каа-а-а-а-а-кать? вот и спешили домой, а серьёзно - аварийка рулит, включил и стой))) сам пешиков пропускаю, когда они правы и не правы, т.к. спешить в городе смысла нет, всё равно одно время на дорогу потратишь, а если и выигрываешь 5 минут - то они не стоят тех нервов...
Цитата:
От пользователя: DenyaZhukov
Ну и если вы соблюдаете скорость все таки есть возможность что то предпринять экстренно.
|
речь, на сколько я понял, шла о случае, когда у водителя не было технической возможности остановить ТС... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528184
|
наверх
|
Автор: DenyaZhukov (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 10:01
Цитата:
От пользователя: Tolka
речь, на сколько я понял, шла о случае, когда у водителя не было технической возможности остановить ТС...
|
чес скажу статью не читал - просто что по жизни происходит - то и написал. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528191
|
наверх
|
Автор: Пуз_на_колёсиках  (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 10:09
Цитата:
От пользователя: Tolka
либо перед зеброй класть "лежачего полицейского", как это сделано на Чкалова рядом с ГАИ...
|
Мне кажется, что в отдельно взятой В.Пышме "лежачих полицейских" в абсолютном выражении гораздо больше, чем в полуторамиллионном Екатеринбурге. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528194
|
наверх
|
Автор: Самый лучший учитель
Дата: 6 мая 2006 10:12
Я тож всегда плавно и размерянно ежжу =)
тока иногда на жолтый проезжаю в момент когда он мигает =))) (считаецо что можно, но в нашем городе нежелательно) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528207
|
наверх
|
Автор: Luhia (О пользователе)
Дата: 6 мая 2006 10:25
Считаю, что в данном случае 100% виновата мамаша! Во-первых, в не положенном месте, во-вторых, где ответственность материнская. Я еще когда беременная была, у меня на подсознательном уровне появилась повышенная внимательность и ответственность! |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528209
|
наверх
|
Автор: megasamson
Дата: 6 мая 2006 10:28
конечно мамаша.... ее задача потомство охранять... а не ждать от кого то этого и права качать.. даже если переход за три пизды, надо туда ибашить и переходить... |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#528228
|
наверх
|
Автор: elm
Дата: 6 мая 2006 10:52
Вот ведь любой практически на месте водителя мог оказаться. и едешь с соблюдением скоростного режима, и свет зеленый тебе и т.п. Ан нет. мамаша поленилась дойти до светофора.
Единственно, в чем обвинить ее нельзя - это в том, что коляску впереди себя везла. сложно ее по другому перемещать.
один мой знакомый таких пешиков называл маклаутами (или как их там, из "Горца"). типа жизней много, все пропрет |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: В Екатеринбурге автомобиль сбил детскую коляск...
|
#2289917
|
наверх
|
Автор: news@e1.ru 
Дата: 8 июля 2009 16:50
Тема автоматически закрыта. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума
|
|
|
|
